Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:
<< vorherige Seite

den alten Canonen, als welche viel länger wa-
ren, als heut zu Tag, zu beruffen. Denn da man
durch diese Verkürzung keinen geringen Vor-
theil erhalten zu haben glaubt, so will man dar-
aus schliessen, daß eine nach der heutigen Art
gegossene Canone die Kugel mit einer grösseren
Geschwindigkeit heraus treibt, als wenn diesel-
be länger wäre. Man beweiset aber dieses
durch kein tüchtiges Experiment, sondern führt
nur an, wie man wahrgenommen, daß eine
alte Canone von 96 Lb nicht so weit geschossen,
als eine heutige gantze Carthaune von 48 Lb,
ungeachtet jene länger gewesen, als diese. Wenn
nun gleich in beyden Fällen die Ladung an Pul-
ver zum Gewicht der Kugel einerley Verhält-
niß gehabt, so ist doch zu merken, daß die
Geschwindigkeit der Kugel nicht so wohl von
der Länge der Canone, als von der Anzahl der
Caliber abhange: Also mag wohl eine solche
96 pfündige Canone länger gewesen seyn, als
eine heutige ganze Carthaune, ungeachtet ihre
Länge weniger Caliber in sich enthalten: und
wenn eine 96 pfündige Canone ihre Kugel mit
eben der Geschwindigkeit als eine ganze Car-
thaune hätte heraus treiben sollen, so hätte jene
um den vierten Theil länger seyn müssen, als
diese.

Die fürnehmste Ursache aber, weswegen
man die alten langen und schwehren Canonen
abgeschafft, war ohne Zweifel die grosse Be-

schwehr-
N n 5

den alten Canonen, als welche viel laͤnger wa-
ren, als heut zu Tag, zu beruffen. Denn da man
durch dieſe Verkuͤrzung keinen geringen Vor-
theil erhalten zu haben glaubt, ſo will man dar-
aus ſchlieſſen, daß eine nach der heutigen Art
gegoſſene Canone die Kugel mit einer groͤſſeren
Geſchwindigkeit heraus treibt, als wenn dieſel-
be laͤnger waͤre. Man beweiſet aber dieſes
durch kein tuͤchtiges Experiment, ſondern fuͤhrt
nur an, wie man wahrgenommen, daß eine
alte Canone von 96 ℔ nicht ſo weit geſchoſſen,
als eine heutige gantze Carthaune von 48 ℔,
ungeachtet jene laͤnger geweſen, als dieſe. Wenn
nun gleich in beyden Faͤllen die Ladung an Pul-
ver zum Gewicht der Kugel einerley Verhaͤlt-
niß gehabt, ſo iſt doch zu merken, daß die
Geſchwindigkeit der Kugel nicht ſo wohl von
der Laͤnge der Canone, als von der Anzahl der
Caliber abhange: Alſo mag wohl eine ſolche
96 pfuͤndige Canone laͤnger geweſen ſeyn, als
eine heutige ganze Carthaune, ungeachtet ihre
Laͤnge weniger Caliber in ſich enthalten: und
wenn eine 96 pfuͤndige Canone ihre Kugel mit
eben der Geſchwindigkeit als eine ganze Car-
thaune haͤtte heraus treiben ſollen, ſo haͤtte jene
um den vierten Theil laͤnger ſeyn muͤſſen, als
dieſe.

Die fuͤrnehmſte Urſache aber, weswegen
man die alten langen und ſchwehren Canonen
abgeſchafft, war ohne Zweifel die groſſe Be-

ſchwehr-
N n 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0589" n="569"/>
den alten Canonen, als welche viel la&#x0364;nger wa-<lb/>
ren, als heut zu Tag, zu beruffen. Denn da man<lb/>
durch die&#x017F;e Verku&#x0364;rzung keinen geringen Vor-<lb/>
theil erhalten zu haben glaubt, &#x017F;o will man dar-<lb/>
aus &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, daß eine nach der heutigen Art<lb/>
gego&#x017F;&#x017F;ene Canone die Kugel mit einer gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;eren<lb/>
Ge&#x017F;chwindigkeit heraus treibt, als wenn die&#x017F;el-<lb/>
be la&#x0364;nger wa&#x0364;re. Man bewei&#x017F;et aber die&#x017F;es<lb/>
durch kein tu&#x0364;chtiges <hi rendition="#aq">Experiment,</hi> &#x017F;ondern fu&#x0364;hrt<lb/>
nur an, wie man wahrgenommen, daß eine<lb/>
alte Canone von 96 &#x2114; nicht &#x017F;o weit ge&#x017F;cho&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
als eine heutige gantze Carthaune von 48 &#x2114;,<lb/>
ungeachtet jene la&#x0364;nger gewe&#x017F;en, als die&#x017F;e. Wenn<lb/>
nun gleich in beyden Fa&#x0364;llen die Ladung an Pul-<lb/>
ver zum Gewicht der Kugel einerley Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß gehabt, &#x017F;o i&#x017F;t doch zu merken, daß die<lb/>
Ge&#x017F;chwindigkeit der Kugel nicht &#x017F;o wohl von<lb/>
der La&#x0364;nge der Canone, als von der Anzahl der<lb/>
Caliber abhange: Al&#x017F;o mag wohl eine &#x017F;olche<lb/>
96 pfu&#x0364;ndige Canone la&#x0364;nger gewe&#x017F;en &#x017F;eyn, als<lb/>
eine heutige ganze Carthaune, ungeachtet ihre<lb/>
La&#x0364;nge weniger Caliber in &#x017F;ich enthalten: und<lb/>
wenn eine 96 pfu&#x0364;ndige Canone ihre Kugel mit<lb/>
eben der Ge&#x017F;chwindigkeit als eine ganze Car-<lb/>
thaune ha&#x0364;tte heraus treiben &#x017F;ollen, &#x017F;o ha&#x0364;tte jene<lb/>
um den vierten Theil la&#x0364;nger &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, als<lb/>
die&#x017F;e.</p><lb/>
            <p>Die fu&#x0364;rnehm&#x017F;te Ur&#x017F;ache aber, weswegen<lb/>
man die alten langen und &#x017F;chwehren Canonen<lb/>
abge&#x017F;chafft, war ohne Zweifel die gro&#x017F;&#x017F;e Be-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">N n 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chwehr-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[569/0589] den alten Canonen, als welche viel laͤnger wa- ren, als heut zu Tag, zu beruffen. Denn da man durch dieſe Verkuͤrzung keinen geringen Vor- theil erhalten zu haben glaubt, ſo will man dar- aus ſchlieſſen, daß eine nach der heutigen Art gegoſſene Canone die Kugel mit einer groͤſſeren Geſchwindigkeit heraus treibt, als wenn dieſel- be laͤnger waͤre. Man beweiſet aber dieſes durch kein tuͤchtiges Experiment, ſondern fuͤhrt nur an, wie man wahrgenommen, daß eine alte Canone von 96 ℔ nicht ſo weit geſchoſſen, als eine heutige gantze Carthaune von 48 ℔, ungeachtet jene laͤnger geweſen, als dieſe. Wenn nun gleich in beyden Faͤllen die Ladung an Pul- ver zum Gewicht der Kugel einerley Verhaͤlt- niß gehabt, ſo iſt doch zu merken, daß die Geſchwindigkeit der Kugel nicht ſo wohl von der Laͤnge der Canone, als von der Anzahl der Caliber abhange: Alſo mag wohl eine ſolche 96 pfuͤndige Canone laͤnger geweſen ſeyn, als eine heutige ganze Carthaune, ungeachtet ihre Laͤnge weniger Caliber in ſich enthalten: und wenn eine 96 pfuͤndige Canone ihre Kugel mit eben der Geſchwindigkeit als eine ganze Car- thaune haͤtte heraus treiben ſollen, ſo haͤtte jene um den vierten Theil laͤnger ſeyn muͤſſen, als dieſe. Die fuͤrnehmſte Urſache aber, weswegen man die alten langen und ſchwehren Canonen abgeſchafft, war ohne Zweifel die groſſe Be- ſchwehr- N n 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/589
Zitationshilfe: Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 569. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/589>, abgerufen am 24.11.2024.