Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

als das Gewicht der Kugel. Denn man siehet
aus seinem Vortrag sogleich, daß seine Ab-
sicht nur dahin gegangen, um zu zeigen, daß
der Wiederstand der Kugel im vorgelegten
Fall gewiß über 20 mahl grösser sey, als das
Gewicht derselben: und deswegen mag der-
selbe mit Fleiß alle Bestimmungen etwas zu
klein angenommen haben, damit man um so
viel weniger an der Richtigkeit seines Satzes
zu zweifeln Ursache hätte.

Da nun der Wiederstand der Luft so erstaun-
lich groß ist, so kann man der gemeinen Mey-
nung, daß sich die Kugeln in Parabeln bewe-
gen, um so viel weniger länger beypflichten,
da dieselbe schon hinlänglich wiederlegt seyn
würde, wenn auch der Wiederstand der Luft
nur dem Gewicht der Kugel selbst gleich wäre.
Jnzwischen ist die Unrichtigkeit dieser gemeinen
Meynung schon längst gründlich genug dar-
gethan worden, obgleich der gemeine Haufe
der Artilleristen sich wenig daran gekehret
zu haben scheinet. Dahero der Autor seine
Ausdrückungen, als wenn er zu allererst diesen
Fehler entdeckt hätte, etwas mäßigen sollte.
Wir haben schon in unsern Anmerkungen zu
der Vorrede des Verfassers gewiesen, daß die-
ser Fehler bereits vor geraumer Zeit nicht nur
bemerket, sondern auch verbessert worden; in-
dem man diejenige Linie, welche von einem
Körper würklich in der Luft beschrieben wird,

Q q 2

als das Gewicht der Kugel. Denn man ſiehet
aus ſeinem Vortrag ſogleich, daß ſeine Ab-
ſicht nur dahin gegangen, um zu zeigen, daß
der Wiederſtand der Kugel im vorgelegten
Fall gewiß uͤber 20 mahl groͤſſer ſey, als das
Gewicht derſelben: und deswegen mag der-
ſelbe mit Fleiß alle Beſtimmungen etwas zu
klein angenommen haben, damit man um ſo
viel weniger an der Richtigkeit ſeines Satzes
zu zweifeln Urſache haͤtte.

Da nun der Wiederſtand der Luft ſo erſtaun-
lich groß iſt, ſo kann man der gemeinen Mey-
nung, daß ſich die Kugeln in Parabeln bewe-
gen, um ſo viel weniger laͤnger beypflichten,
da dieſelbe ſchon hinlaͤnglich wiederlegt ſeyn
wuͤrde, wenn auch der Wiederſtand der Luft
nur dem Gewicht der Kugel ſelbſt gleich waͤre.
Jnzwiſchen iſt die Unrichtigkeit dieſer gemeinen
Meynung ſchon laͤngſt gruͤndlich genug dar-
gethan worden, obgleich der gemeine Haufe
der Artilleriſten ſich wenig daran gekehret
zu haben ſcheinet. Dahero der Autor ſeine
Ausdruͤckungen, als wenn er zu allererſt dieſen
Fehler entdeckt haͤtte, etwas maͤßigen ſollte.
Wir haben ſchon in unſern Anmerkungen zu
der Vorrede des Verfaſſers gewieſen, daß die-
ſer Fehler bereits vor geraumer Zeit nicht nur
bemerket, ſondern auch verbeſſert worden; in-
dem man diejenige Linie, welche von einem
Koͤrper wuͤrklich in der Luft beſchrieben wird,

Q q 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0631" n="611"/>
als das Gewicht der Kugel. Denn man &#x017F;iehet<lb/>
aus &#x017F;einem Vortrag &#x017F;ogleich, daß &#x017F;eine Ab-<lb/>
&#x017F;icht nur dahin gegangen, um zu zeigen, daß<lb/>
der Wieder&#x017F;tand der Kugel im vorgelegten<lb/>
Fall gewiß u&#x0364;ber 20 mahl gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey, als das<lb/>
Gewicht der&#x017F;elben: und deswegen mag <choice><sic>der-<lb/>
felbe</sic><corr>der-<lb/>
&#x017F;elbe</corr></choice> mit Fleiß alle Be&#x017F;timmungen etwas zu<lb/>
klein angenommen haben, damit man um &#x017F;o<lb/>
viel weniger an der Richtigkeit &#x017F;eines Satzes<lb/>
zu zweifeln Ur&#x017F;ache ha&#x0364;tte.</p><lb/>
            <p>Da nun der Wieder&#x017F;tand der Luft &#x017F;o er&#x017F;taun-<lb/>
lich groß i&#x017F;t, &#x017F;o kann man der gemeinen Mey-<lb/>
nung, daß &#x017F;ich die Kugeln in <hi rendition="#aq">Parabeln</hi> bewe-<lb/>
gen, um &#x017F;o viel weniger la&#x0364;nger beypflichten,<lb/>
da die&#x017F;elbe &#x017F;chon hinla&#x0364;nglich wiederlegt &#x017F;eyn<lb/>
wu&#x0364;rde, wenn auch der Wieder&#x017F;tand der Luft<lb/>
nur dem Gewicht der Kugel &#x017F;elb&#x017F;t gleich wa&#x0364;re.<lb/>
Jnzwi&#x017F;chen i&#x017F;t die Unrichtigkeit die&#x017F;er gemeinen<lb/>
Meynung &#x017F;chon la&#x0364;ng&#x017F;t gru&#x0364;ndlich genug dar-<lb/>
gethan worden, obgleich der gemeine Haufe<lb/>
der <hi rendition="#aq">Artilleri</hi>&#x017F;ten &#x017F;ich wenig daran gekehret<lb/>
zu haben &#x017F;cheinet. Dahero der <hi rendition="#aq">Autor</hi> &#x017F;eine<lb/>
Ausdru&#x0364;ckungen, als wenn er zu allerer&#x017F;t die&#x017F;en<lb/>
Fehler entdeckt ha&#x0364;tte, etwas ma&#x0364;ßigen &#x017F;ollte.<lb/>
Wir haben &#x017F;chon in un&#x017F;ern Anmerkungen zu<lb/>
der Vorrede des Verfa&#x017F;&#x017F;ers gewie&#x017F;en, daß die-<lb/>
&#x017F;er Fehler bereits vor geraumer Zeit nicht nur<lb/>
bemerket, &#x017F;ondern auch verbe&#x017F;&#x017F;ert worden; in-<lb/>
dem man diejenige Linie, welche von einem<lb/>
Ko&#x0364;rper wu&#x0364;rklich in der Luft be&#x017F;chrieben wird,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Q q 2</fw><fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[611/0631] als das Gewicht der Kugel. Denn man ſiehet aus ſeinem Vortrag ſogleich, daß ſeine Ab- ſicht nur dahin gegangen, um zu zeigen, daß der Wiederſtand der Kugel im vorgelegten Fall gewiß uͤber 20 mahl groͤſſer ſey, als das Gewicht derſelben: und deswegen mag der- ſelbe mit Fleiß alle Beſtimmungen etwas zu klein angenommen haben, damit man um ſo viel weniger an der Richtigkeit ſeines Satzes zu zweifeln Urſache haͤtte. Da nun der Wiederſtand der Luft ſo erſtaun- lich groß iſt, ſo kann man der gemeinen Mey- nung, daß ſich die Kugeln in Parabeln bewe- gen, um ſo viel weniger laͤnger beypflichten, da dieſelbe ſchon hinlaͤnglich wiederlegt ſeyn wuͤrde, wenn auch der Wiederſtand der Luft nur dem Gewicht der Kugel ſelbſt gleich waͤre. Jnzwiſchen iſt die Unrichtigkeit dieſer gemeinen Meynung ſchon laͤngſt gruͤndlich genug dar- gethan worden, obgleich der gemeine Haufe der Artilleriſten ſich wenig daran gekehret zu haben ſcheinet. Dahero der Autor ſeine Ausdruͤckungen, als wenn er zu allererſt dieſen Fehler entdeckt haͤtte, etwas maͤßigen ſollte. Wir haben ſchon in unſern Anmerkungen zu der Vorrede des Verfaſſers gewieſen, daß die- ſer Fehler bereits vor geraumer Zeit nicht nur bemerket, ſondern auch verbeſſert worden; in- dem man diejenige Linie, welche von einem Koͤrper wuͤrklich in der Luft beſchrieben wird, zu Q q 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/631
Zitationshilfe:	Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 611. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/631>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.