Ferner ist diese Kugel mit eben der Ge- schwindigkeit als im vorigen Versuche, aber nur unter einem Winkel von 9°, 45' abge- schossen, und die Weite des Schusses auf einer Horizontal-Fläche bey 330 Yards be- funden worden.
Diese Weite hätte nun nach dem fünften und sechsten Lehn-Satz in Ansehung der ersten Geschwindigkeit 566 Yards seyn sollen. Wenn man aber dieselbe aus dem vorhergehenden Versuche vermittelst des sechsten Lehn-Satzes berechnet; so findet man nicht mehr, als 241 Yards, und sind also diese beyden Zahlen sehr weit von 330 Yards unterschieden.
Weiter wurde eine Kugel unter einem Winkel von 8° mit dem Horizont, aber mit einer Geschwindigkeit von 700 Schuhen in 1" abgeschossen, und die Schußweite von 690 Yards befunden.
Wenn man aber diese Weite aus der er- sten Geschwindigkeit der Kugel nach dem 5ten und 6ten Lehn-Satz berechnet; so findet man, daß, wenn die Lehre, auf welche sich diese Lehn-Sätze gründen, der Wahrheit gemäß wäre, die Kugel in dem gegenwärtigen Exem- pel auf eine Weite von 1400 Yards hätte ge- langen müssen. Woraus erhellet, daß die Kugel nicht halb so weit gegangen, als sie hätte gehen sollen, wenn ihre Bewegung nach einer Parabel geschehen wäre.
Wie-
Ferner iſt dieſe Kugel mit eben der Ge- ſchwindigkeit als im vorigen Verſuche, aber nur unter einem Winkel von 9°, 45′ abge- ſchoſſen, und die Weite des Schuſſes auf einer Horizontal-Flaͤche bey 330 Yards be- funden worden.
Dieſe Weite haͤtte nun nach dem fuͤnften und ſechſten Lehn-Satz in Anſehung der erſten Geſchwindigkeit 566 Yards ſeyn ſollen. Wenn man aber dieſelbe aus dem vorhergehenden Verſuche vermittelſt des ſechſten Lehn-Satzes berechnet; ſo findet man nicht mehr, als 241 Yards, und ſind alſo dieſe beyden Zahlen ſehr weit von 330 Yards unterſchieden.
Weiter wurde eine Kugel unter einem Winkel von 8° mit dem Horizont, aber mit einer Geſchwindigkeit von 700 Schuhen in 1″ abgeſchoſſen, und die Schußweite von 690 Yards befunden.
Wenn man aber dieſe Weite aus der er- ſten Geſchwindigkeit der Kugel nach dem 5ten und 6ten Lehn-Satz berechnet; ſo findet man, daß, wenn die Lehre, auf welche ſich dieſe Lehn-Saͤtze gruͤnden, der Wahrheit gemaͤß waͤre, die Kugel in dem gegenwaͤrtigen Exem- pel auf eine Weite von 1400 Yards haͤtte ge- langen muͤſſen. Woraus erhellet, daß die Kugel nicht halb ſo weit gegangen, als ſie haͤtte gehen ſollen, wenn ihre Bewegung nach einer Parabel geſchehen waͤre.
Wie-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0648"n="628"/><p>Ferner iſt dieſe Kugel mit eben der Ge-<lb/>ſchwindigkeit als im vorigen Verſuche, aber<lb/>
nur unter einem Winkel von 9°, 45′ abge-<lb/>ſchoſſen, und die Weite des Schuſſes auf<lb/>
einer <hirendition="#aq">Horizontal-</hi>Flaͤche bey 330 <hirendition="#aq">Yards</hi> be-<lb/>
funden worden.</p><lb/><p>Dieſe Weite haͤtte nun nach dem fuͤnften<lb/>
und ſechſten Lehn-Satz in Anſehung der erſten<lb/>
Geſchwindigkeit 566 <hirendition="#aq">Yards</hi>ſeyn ſollen. Wenn<lb/>
man aber dieſelbe aus dem vorhergehenden<lb/>
Verſuche vermittelſt des ſechſten Lehn-Satzes<lb/>
berechnet; ſo findet man nicht mehr, als 241<lb/><hirendition="#aq">Yards,</hi> und ſind alſo dieſe beyden Zahlen ſehr<lb/>
weit von 330 <hirendition="#aq">Yards</hi> unterſchieden.</p><lb/><p>Weiter wurde eine Kugel unter einem<lb/>
Winkel von 8° mit dem <hirendition="#aq">Horizont,</hi> aber<lb/>
mit einer Geſchwindigkeit von 700 Schuhen in<lb/>
1″ abgeſchoſſen, und die Schußweite von 690<lb/><hirendition="#aq">Yards</hi> befunden.</p><lb/><p>Wenn man aber dieſe Weite aus der er-<lb/>ſten Geſchwindigkeit der Kugel nach dem 5ten<lb/>
und 6ten Lehn-Satz berechnet; ſo findet man,<lb/>
daß, wenn die Lehre, auf welche ſich dieſe<lb/>
Lehn-Saͤtze gruͤnden, der Wahrheit gemaͤß<lb/>
waͤre, die Kugel in dem gegenwaͤrtigen Exem-<lb/>
pel auf eine Weite von 1400 <hirendition="#aq">Yards</hi> haͤtte ge-<lb/>
langen muͤſſen. Woraus erhellet, daß die<lb/>
Kugel nicht halb ſo weit gegangen, als ſie<lb/>
haͤtte gehen ſollen, wenn ihre Bewegung nach<lb/>
einer <hirendition="#aq">Parabel</hi> geſchehen waͤre.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Wie-</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[628/0648]
Ferner iſt dieſe Kugel mit eben der Ge-
ſchwindigkeit als im vorigen Verſuche, aber
nur unter einem Winkel von 9°, 45′ abge-
ſchoſſen, und die Weite des Schuſſes auf
einer Horizontal-Flaͤche bey 330 Yards be-
funden worden.
Dieſe Weite haͤtte nun nach dem fuͤnften
und ſechſten Lehn-Satz in Anſehung der erſten
Geſchwindigkeit 566 Yards ſeyn ſollen. Wenn
man aber dieſelbe aus dem vorhergehenden
Verſuche vermittelſt des ſechſten Lehn-Satzes
berechnet; ſo findet man nicht mehr, als 241
Yards, und ſind alſo dieſe beyden Zahlen ſehr
weit von 330 Yards unterſchieden.
Weiter wurde eine Kugel unter einem
Winkel von 8° mit dem Horizont, aber
mit einer Geſchwindigkeit von 700 Schuhen in
1″ abgeſchoſſen, und die Schußweite von 690
Yards befunden.
Wenn man aber dieſe Weite aus der er-
ſten Geſchwindigkeit der Kugel nach dem 5ten
und 6ten Lehn-Satz berechnet; ſo findet man,
daß, wenn die Lehre, auf welche ſich dieſe
Lehn-Saͤtze gruͤnden, der Wahrheit gemaͤß
waͤre, die Kugel in dem gegenwaͤrtigen Exem-
pel auf eine Weite von 1400 Yards haͤtte ge-
langen muͤſſen. Woraus erhellet, daß die
Kugel nicht halb ſo weit gegangen, als ſie
haͤtte gehen ſollen, wenn ihre Bewegung nach
einer Parabel geſchehen waͤre.
Wie-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 628. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/648>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
