merkung bestätiget. Die fürstlich mecklen- burgische Landesordnung vom Jahr 1562 f), befiehlt unter andern, Obst- und andere Fruchtbäume anzupflanzen, und legt den Aemtern auf, jährliche Berichte einzusen- den, wie viel dergleichen gepflanzet wor- den. In der braunschweigischen Forst- und Holzordnung von 1591 g) wird auch für die Fruchtbäume, und namentlich für Aepfel, Birnen, Quitten, Eils- und Trieselbirnen, gesorget, ein Beweis, daß diese Früchte schon damals in Deutschland bekannt waren. So brachte man im 16ten Jahrhunderte noch den Maulbeerbaum nach Deutschland, weil man da die ersten Versuche mit der Seidenzucht anfieng.
Das itzt eben bemerkte Obst war mehr wild als zahm, allein, man zog auch damals schon viel zahmes durch Propfen, Aeugeln und andere Arten h). Man kannte damals verschiedene Arten Aepfel, z. B. Borsdorfer, Scheibenäpfel, Süßäpfel, Amarellen. Als Birnen kannte man die Waldbirnen, Honig- birnen, Speckbirnen, Winterbirnen, Mus- katellerbirnen; rothe Erdbeeren (fraga), schwarze Heidelbeeren (vaccinia), Johannis- beeren, Pfirschen, wiewohl man bemerkt, daß
damals
f) S. Fritsch l. c. pag. 198.
g) Ebend. l. c. p. 129.
h) S. Coler in Calendario im Monat May und Junius.
merkung beſtaͤtiget. Die fuͤrſtlich mecklen- burgiſche Landesordnung vom Jahr 1562 f), befiehlt unter andern, Obſt- und andere Fruchtbaͤume anzupflanzen, und legt den Aemtern auf, jaͤhrliche Berichte einzuſen- den, wie viel dergleichen gepflanzet wor- den. In der braunſchweigiſchen Forſt- und Holzordnung von 1591 g) wird auch fuͤr die Fruchtbaͤume, und namentlich fuͤr Aepfel, Birnen, Quitten, Eils- und Trieſelbirnen, geſorget, ein Beweis, daß dieſe Fruͤchte ſchon damals in Deutſchland bekannt waren. So brachte man im 16ten Jahrhunderte noch den Maulbeerbaum nach Deutſchland, weil man da die erſten Verſuche mit der Seidenzucht anfieng.
Das itzt eben bemerkte Obſt war mehr wild als zahm, allein, man zog auch damals ſchon viel zahmes durch Propfen, Aeugeln und andere Arten h). Man kannte damals verſchiedene Arten Aepfel, z. B. Borsdorfer, Scheibenaͤpfel, Suͤßaͤpfel, Amarellen. Als Birnen kannte man die Waldbirnen, Honig- birnen, Speckbirnen, Winterbirnen, Mus- katellerbirnen; rothe Erdbeeren (fraga), ſchwarze Heidelbeeren (vaccinia), Johannis- beeren, Pfirſchen, wiewohl man bemerkt, daß
damals
f) S. Fritſch l. c. pag. 198.
g) Ebend. l. c. p. 129.
h) S. Coler in Calendario im Monat May und Junius.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0018"n="8"/>
merkung beſtaͤtiget. Die fuͤrſtlich mecklen-<lb/>
burgiſche Landesordnung vom Jahr 1562 <noteplace="foot"n="f)">S. Fritſch <hirendition="#aq">l. c. pag.</hi> 198.</note>,<lb/>
befiehlt unter andern, Obſt- und andere<lb/>
Fruchtbaͤume anzupflanzen, und legt den<lb/>
Aemtern auf, jaͤhrliche Berichte einzuſen-<lb/>
den, wie viel dergleichen gepflanzet wor-<lb/>
den. In der braunſchweigiſchen Forſt- und<lb/>
Holzordnung von 1591 <noteplace="foot"n="g)">Ebend. <hirendition="#aq">l. c. p.</hi> 129.</note> wird auch fuͤr<lb/>
die Fruchtbaͤume, und namentlich fuͤr Aepfel,<lb/>
Birnen, Quitten, Eils- und Trieſelbirnen,<lb/>
geſorget, ein Beweis, daß dieſe Fruͤchte ſchon<lb/>
damals in Deutſchland bekannt waren. So<lb/>
brachte man im 16ten Jahrhunderte noch den<lb/>
Maulbeerbaum nach Deutſchland, weil man da<lb/>
die erſten Verſuche mit der Seidenzucht anfieng.</p><lb/><p>Das itzt eben bemerkte Obſt war mehr<lb/>
wild als zahm, allein, man zog auch damals<lb/>ſchon viel zahmes durch Propfen, Aeugeln<lb/>
und andere Arten <noteplace="foot"n="h)">S. Coler in <hirendition="#aq">Calendario</hi> im Monat May und<lb/>
Junius.</note>. Man kannte damals<lb/>
verſchiedene Arten Aepfel, z. B. Borsdorfer,<lb/>
Scheibenaͤpfel, Suͤßaͤpfel, Amarellen. Als<lb/>
Birnen kannte man die Waldbirnen, Honig-<lb/>
birnen, Speckbirnen, Winterbirnen, Mus-<lb/>
katellerbirnen; rothe Erdbeeren <hirendition="#aq">(fraga),</hi><lb/>ſchwarze Heidelbeeren <hirendition="#aq">(vaccinia),</hi> Johannis-<lb/>
beeren, Pfirſchen, wiewohl man bemerkt, daß<lb/><fwplace="bottom"type="catch">damals</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[8/0018]
merkung beſtaͤtiget. Die fuͤrſtlich mecklen-
burgiſche Landesordnung vom Jahr 1562 f),
befiehlt unter andern, Obſt- und andere
Fruchtbaͤume anzupflanzen, und legt den
Aemtern auf, jaͤhrliche Berichte einzuſen-
den, wie viel dergleichen gepflanzet wor-
den. In der braunſchweigiſchen Forſt- und
Holzordnung von 1591 g) wird auch fuͤr
die Fruchtbaͤume, und namentlich fuͤr Aepfel,
Birnen, Quitten, Eils- und Trieſelbirnen,
geſorget, ein Beweis, daß dieſe Fruͤchte ſchon
damals in Deutſchland bekannt waren. So
brachte man im 16ten Jahrhunderte noch den
Maulbeerbaum nach Deutſchland, weil man da
die erſten Verſuche mit der Seidenzucht anfieng.
Das itzt eben bemerkte Obſt war mehr
wild als zahm, allein, man zog auch damals
ſchon viel zahmes durch Propfen, Aeugeln
und andere Arten h). Man kannte damals
verſchiedene Arten Aepfel, z. B. Borsdorfer,
Scheibenaͤpfel, Suͤßaͤpfel, Amarellen. Als
Birnen kannte man die Waldbirnen, Honig-
birnen, Speckbirnen, Winterbirnen, Mus-
katellerbirnen; rothe Erdbeeren (fraga),
ſchwarze Heidelbeeren (vaccinia), Johannis-
beeren, Pfirſchen, wiewohl man bemerkt, daß
damals
f) S. Fritſch l. c. pag. 198.
g) Ebend. l. c. p. 129.
h) S. Coler in Calendario im Monat May und
Junius.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/18>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
