und Hetzens, vornehmlich in den Gehegen und Wildbahnen. Allein nicht nur dieses, sondern auch, daß die Saatfelder des Landmanns nicht verwüstet werden, noch auch zur unerlaubten Zeit, nämlich zwischen Fastnacht und Bartholo- mäi, weder gejagt, noch gehetzt und Hühner ge- fangen werden sollen, verordnet, und die sächsi- sche Landesordnung bestätiget wurde. 1618 ein anderes von der Strafe der unterlassenen Knüttelung der Hunde. Im J. 1626 wur- de die Einlieferung der gefundenen Hirschstan- gen befohlen, und in einem andern von dem nämlichen Jahre untersagt, daß sich Niemand sollte in den churfürstlichen Wildbahnen mit Feuermachen sehen lassen, und es schärfte zu- gleich das von 1613 von neuem ein. 1629 erfolgte ein anderes, welches sonderlich das frühzeitige Jagen vor Bartholomäi, inglei- chen das frühe Koppeljagen, und das heimli- che Hasenschießen untersagte.
Endlich 1630 ein neues, wegen das Büch- sentragens. Wegen des nämlichen und we- gen des Platzens, ergiengen verschiedene nach- drückliche Mandate in den J. 1649, 1650, wo in zwey verschiedenen Mandaten des Büchsentragens und der Schaafhunde wegen Verordnungen geschahen, und 1659, wo ein Mandat wegen der Klöppelung der Hunde und eine Erläuterung derselben erfolgte: so wird auch 1670 verordnet, daß die Bauerhunde mit fünfviertellangen Klöppeln sollten ange-
hängt
und Hetzens, vornehmlich in den Gehegen und Wildbahnen. Allein nicht nur dieſes, ſondern auch, daß die Saatfelder des Landmanns nicht verwuͤſtet werden, noch auch zur unerlaubten Zeit, naͤmlich zwiſchen Faſtnacht und Bartholo- maͤi, weder gejagt, noch gehetzt und Huͤhner ge- fangen werden ſollen, verordnet, und die ſaͤchſi- ſche Landesordnung beſtaͤtiget wurde. 1618 ein anderes von der Strafe der unterlaſſenen Knuͤttelung der Hunde. Im J. 1626 wur- de die Einlieferung der gefundenen Hirſchſtan- gen befohlen, und in einem andern von dem naͤmlichen Jahre unterſagt, daß ſich Niemand ſollte in den churfuͤrſtlichen Wildbahnen mit Feuermachen ſehen laſſen, und es ſchaͤrfte zu- gleich das von 1613 von neuem ein. 1629 erfolgte ein anderes, welches ſonderlich das fruͤhzeitige Jagen vor Bartholomaͤi, inglei- chen das fruͤhe Koppeljagen, und das heimli- che Haſenſchießen unterſagte.
Endlich 1630 ein neues, wegen das Buͤch- ſentragens. Wegen des naͤmlichen und we- gen des Platzens, ergiengen verſchiedene nach- druͤckliche Mandate in den J. 1649, 1650, wo in zwey verſchiedenen Mandaten des Buͤchſentragens und der Schaafhunde wegen Verordnungen geſchahen, und 1659, wo ein Mandat wegen der Kloͤppelung der Hunde und eine Erlaͤuterung derſelben erfolgte: ſo wird auch 1670 verordnet, daß die Bauerhunde mit fuͤnfviertellangen Kloͤppeln ſollten ange-
haͤngt
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0438"n="428"/>
und Hetzens, vornehmlich in den Gehegen und<lb/>
Wildbahnen. Allein nicht nur dieſes, ſondern<lb/>
auch, daß die Saatfelder des Landmanns nicht<lb/>
verwuͤſtet werden, noch auch zur unerlaubten<lb/>
Zeit, naͤmlich zwiſchen Faſtnacht und Bartholo-<lb/>
maͤi, weder gejagt, noch gehetzt und Huͤhner ge-<lb/>
fangen werden ſollen, verordnet, und die ſaͤchſi-<lb/>ſche Landesordnung beſtaͤtiget wurde. 1618<lb/>
ein anderes von der Strafe der unterlaſſenen<lb/>
Knuͤttelung der Hunde. Im J. 1626 wur-<lb/>
de die Einlieferung der gefundenen Hirſchſtan-<lb/>
gen befohlen, und in einem andern von dem<lb/>
naͤmlichen Jahre unterſagt, daß ſich Niemand<lb/>ſollte in den churfuͤrſtlichen Wildbahnen mit<lb/>
Feuermachen ſehen laſſen, und es ſchaͤrfte zu-<lb/>
gleich das von 1613 von neuem ein. 1629<lb/>
erfolgte ein anderes, welches ſonderlich das<lb/>
fruͤhzeitige Jagen vor Bartholomaͤi, inglei-<lb/>
chen das fruͤhe Koppeljagen, und das heimli-<lb/>
che Haſenſchießen unterſagte.</p><lb/><p>Endlich 1630 ein neues, wegen das Buͤch-<lb/>ſentragens. Wegen des naͤmlichen und we-<lb/>
gen des Platzens, ergiengen verſchiedene nach-<lb/>
druͤckliche Mandate in den J. 1649, 1650,<lb/>
wo in zwey verſchiedenen Mandaten des<lb/>
Buͤchſentragens und der Schaafhunde wegen<lb/>
Verordnungen geſchahen, und 1659, wo ein<lb/>
Mandat wegen der Kloͤppelung der Hunde und<lb/>
eine Erlaͤuterung derſelben erfolgte: ſo wird<lb/>
auch 1670 verordnet, daß die Bauerhunde<lb/>
mit fuͤnfviertellangen Kloͤppeln ſollten ange-<lb/><fwplace="bottom"type="catch">haͤngt</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[428/0438]
und Hetzens, vornehmlich in den Gehegen und
Wildbahnen. Allein nicht nur dieſes, ſondern
auch, daß die Saatfelder des Landmanns nicht
verwuͤſtet werden, noch auch zur unerlaubten
Zeit, naͤmlich zwiſchen Faſtnacht und Bartholo-
maͤi, weder gejagt, noch gehetzt und Huͤhner ge-
fangen werden ſollen, verordnet, und die ſaͤchſi-
ſche Landesordnung beſtaͤtiget wurde. 1618
ein anderes von der Strafe der unterlaſſenen
Knuͤttelung der Hunde. Im J. 1626 wur-
de die Einlieferung der gefundenen Hirſchſtan-
gen befohlen, und in einem andern von dem
naͤmlichen Jahre unterſagt, daß ſich Niemand
ſollte in den churfuͤrſtlichen Wildbahnen mit
Feuermachen ſehen laſſen, und es ſchaͤrfte zu-
gleich das von 1613 von neuem ein. 1629
erfolgte ein anderes, welches ſonderlich das
fruͤhzeitige Jagen vor Bartholomaͤi, inglei-
chen das fruͤhe Koppeljagen, und das heimli-
che Haſenſchießen unterſagte.
Endlich 1630 ein neues, wegen das Buͤch-
ſentragens. Wegen des naͤmlichen und we-
gen des Platzens, ergiengen verſchiedene nach-
druͤckliche Mandate in den J. 1649, 1650,
wo in zwey verſchiedenen Mandaten des
Buͤchſentragens und der Schaafhunde wegen
Verordnungen geſchahen, und 1659, wo ein
Mandat wegen der Kloͤppelung der Hunde und
eine Erlaͤuterung derſelben erfolgte: ſo wird
auch 1670 verordnet, daß die Bauerhunde
mit fuͤnfviertellangen Kloͤppeln ſollten ange-
haͤngt
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 428. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/438>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.