Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1690 Churfürstlich Maynzischer Gartenvor-
steher war. Wir haben unter seinem Namen
zwey Schriften zum Gartenbaue, ob er gleich
keine selbst herausgegeben, nämlich die neue
Gartenlust und den deutschen Gärtner.

Durch diese Schriftsteller wurde der deut-
sche Gartenbau in allen seinen Arten zwar ei-
nigermaßen verbessert, vorzüglich was die
Cultur der Pflanzen und Früchte selbst betrifft.
Aber der gute Geschmack in der Gartenkunst
gewann wenig oder nichts. Man verunstalte-

der Vorrede gemeldet wird, er habe sie zum öf-
fentlichen Drucke geben wollen. Denn in der
Vorrede des deutschen Gärtners wird erzählet,
in der bey seinen Handschriften vom deutschen
Gärtner gefundenen Vorrede hätte er sich gegen
die unter seinem Namen herausgekommene neue
Gartenlust allerhand harter Ausdrücke bedienet,
und sie wegen verschiedener verfälschter Anmer-
kungen und Veränderungen für seine Arbeit nicht
erkennen wollen. Die erste Grundlage derselben
scheinet ihn also zwar zum Verfasser zu haben;
scheinet aber, da er sein erstes Manuscript viel-
leicht jemanden communiciret, ohne sein Vor-
wissen zum Druck befördert, zu seinem Verdrusse
mit Anmerkungen und Zusätzen vermehret zu seyn.
Das zweyte Buch ist Hessens deutscher Gärtner;
d. i. eine gründliche Vorstellung, wie nach noth-
wendigen Zubereitungen des Erdreichs unter un-
serm deutschen Climate ein Lust- Küchen- und
Baumgarten füglich anzurichten, aus eigener
langwieriger Erfahrung zusammen getragen,
Leipzig 1724. 77 S. 4. Es giebt zwar noch

eine

D 5

1690 Churfuͤrſtlich Maynziſcher Gartenvor-
ſteher war. Wir haben unter ſeinem Namen
zwey Schriften zum Gartenbaue, ob er gleich
keine ſelbſt herausgegeben, naͤmlich die neue
Gartenluſt und den deutſchen Gaͤrtner.

Durch dieſe Schriftſteller wurde der deut-
ſche Gartenbau in allen ſeinen Arten zwar ei-
nigermaßen verbeſſert, vorzuͤglich was die
Cultur der Pflanzen und Fruͤchte ſelbſt betrifft.
Aber der gute Geſchmack in der Gartenkunſt
gewann wenig oder nichts. Man verunſtalte-

der Vorrede gemeldet wird, er habe ſie zum oͤf-
fentlichen Drucke geben wollen. Denn in der
Vorrede des deutſchen Gaͤrtners wird erzaͤhlet,
in der bey ſeinen Handſchriften vom deutſchen
Gaͤrtner gefundenen Vorrede haͤtte er ſich gegen
die unter ſeinem Namen herausgekommene neue
Gartenluſt allerhand harter Ausdruͤcke bedienet,
und ſie wegen verſchiedener verfaͤlſchter Anmer-
kungen und Veraͤnderungen fuͤr ſeine Arbeit nicht
erkennen wollen. Die erſte Grundlage derſelben
ſcheinet ihn alſo zwar zum Verfaſſer zu haben;
ſcheinet aber, da er ſein erſtes Manuſcript viel-
leicht jemanden communiciret, ohne ſein Vor-
wiſſen zum Druck befoͤrdert, zu ſeinem Verdruſſe
mit Anmerkungen und Zuſaͤtzen vermehret zu ſeyn.
Das zweyte Buch iſt Heſſens deutſcher Gaͤrtner;
d. i. eine gruͤndliche Vorſtellung, wie nach noth-
wendigen Zubereitungen des Erdreichs unter un-
ſerm deutſchen Climate ein Luſt- Kuͤchen- und
Baumgarten fuͤglich anzurichten, aus eigener
langwieriger Erfahrung zuſammen getragen,
Leipzig 1724. 77 S. 4. Es giebt zwar noch

eine

D 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0067" n="57"/>
1690 Churfu&#x0364;r&#x017F;tlich Maynzi&#x017F;cher Gartenvor-<lb/>
&#x017F;teher war. Wir haben unter &#x017F;einem Namen<lb/>
zwey Schriften zum Gartenbaue, ob er gleich<lb/>
keine &#x017F;elb&#x017F;t herausgegeben, na&#x0364;mlich die neue<lb/>
Gartenlu&#x017F;t und den deut&#x017F;chen Ga&#x0364;rtner.</p><lb/>
          <p>Durch die&#x017F;e Schrift&#x017F;teller wurde der deut-<lb/>
&#x017F;che Gartenbau in allen &#x017F;einen Arten zwar ei-<lb/>
nigermaßen verbe&#x017F;&#x017F;ert, vorzu&#x0364;glich was die<lb/>
Cultur der Pflanzen und Fru&#x0364;chte &#x017F;elb&#x017F;t betrifft.<lb/>
Aber der gute Ge&#x017F;chmack in der Gartenkun&#x017F;t<lb/>
gewann wenig oder nichts. Man verun&#x017F;talte-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 5</fw><fw place="bottom" type="catch">te</fw><lb/><note next="#seg2pn_8_3" xml:id="seg2pn_8_2" prev="#seg2pn_8_1" place="foot" n="e)">der Vorrede gemeldet wird, er habe &#x017F;ie zum o&#x0364;f-<lb/>
fentlichen Drucke geben wollen. Denn in der<lb/>
Vorrede des deut&#x017F;chen Ga&#x0364;rtners wird erza&#x0364;hlet,<lb/>
in der bey &#x017F;einen Hand&#x017F;chriften vom deut&#x017F;chen<lb/>
Ga&#x0364;rtner gefundenen Vorrede ha&#x0364;tte er &#x017F;ich gegen<lb/>
die unter &#x017F;einem Namen herausgekommene neue<lb/>
Gartenlu&#x017F;t allerhand harter Ausdru&#x0364;cke bedienet,<lb/>
und &#x017F;ie wegen ver&#x017F;chiedener verfa&#x0364;l&#x017F;chter Anmer-<lb/>
kungen und Vera&#x0364;nderungen fu&#x0364;r &#x017F;eine Arbeit nicht<lb/>
erkennen wollen. Die er&#x017F;te Grundlage der&#x017F;elben<lb/>
&#x017F;cheinet ihn al&#x017F;o zwar zum Verfa&#x017F;&#x017F;er zu haben;<lb/>
&#x017F;cheinet aber, da er &#x017F;ein er&#x017F;tes Manu&#x017F;cript viel-<lb/>
leicht jemanden communiciret, ohne &#x017F;ein Vor-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en zum Druck befo&#x0364;rdert, zu &#x017F;einem Verdru&#x017F;&#x017F;e<lb/>
mit Anmerkungen und Zu&#x017F;a&#x0364;tzen vermehret zu &#x017F;eyn.<lb/>
Das zweyte Buch i&#x017F;t He&#x017F;&#x017F;ens deut&#x017F;cher Ga&#x0364;rtner;<lb/>
d. i. eine gru&#x0364;ndliche Vor&#x017F;tellung, wie nach noth-<lb/>
wendigen Zubereitungen des Erdreichs unter un-<lb/>
&#x017F;erm deut&#x017F;chen Climate ein Lu&#x017F;t- Ku&#x0364;chen- und<lb/>
Baumgarten fu&#x0364;glich anzurichten, aus eigener<lb/>
langwieriger Erfahrung zu&#x017F;ammen getragen,<lb/>
Leipzig 1724. 77 S. 4. Es giebt zwar noch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">eine</fw></note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[57/0067] 1690 Churfuͤrſtlich Maynziſcher Gartenvor- ſteher war. Wir haben unter ſeinem Namen zwey Schriften zum Gartenbaue, ob er gleich keine ſelbſt herausgegeben, naͤmlich die neue Gartenluſt und den deutſchen Gaͤrtner. Durch dieſe Schriftſteller wurde der deut- ſche Gartenbau in allen ſeinen Arten zwar ei- nigermaßen verbeſſert, vorzuͤglich was die Cultur der Pflanzen und Fruͤchte ſelbſt betrifft. Aber der gute Geſchmack in der Gartenkunſt gewann wenig oder nichts. Man verunſtalte- te e) e) der Vorrede gemeldet wird, er habe ſie zum oͤf- fentlichen Drucke geben wollen. Denn in der Vorrede des deutſchen Gaͤrtners wird erzaͤhlet, in der bey ſeinen Handſchriften vom deutſchen Gaͤrtner gefundenen Vorrede haͤtte er ſich gegen die unter ſeinem Namen herausgekommene neue Gartenluſt allerhand harter Ausdruͤcke bedienet, und ſie wegen verſchiedener verfaͤlſchter Anmer- kungen und Veraͤnderungen fuͤr ſeine Arbeit nicht erkennen wollen. Die erſte Grundlage derſelben ſcheinet ihn alſo zwar zum Verfaſſer zu haben; ſcheinet aber, da er ſein erſtes Manuſcript viel- leicht jemanden communiciret, ohne ſein Vor- wiſſen zum Druck befoͤrdert, zu ſeinem Verdruſſe mit Anmerkungen und Zuſaͤtzen vermehret zu ſeyn. Das zweyte Buch iſt Heſſens deutſcher Gaͤrtner; d. i. eine gruͤndliche Vorſtellung, wie nach noth- wendigen Zubereitungen des Erdreichs unter un- ſerm deutſchen Climate ein Luſt- Kuͤchen- und Baumgarten fuͤglich anzurichten, aus eigener langwieriger Erfahrung zuſammen getragen, Leipzig 1724. 77 S. 4. Es giebt zwar noch eine D 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/67
Zitationshilfe:	Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 57. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/67>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.