Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894.was etwa mit den Atomen seiner Seele geschehen mag. Der Die Art der Bestattung oder Beseitigung des entseelten Leibes völlig gleichgültig: Philodem. p. thanatou p. 41. 42 Mekl. 1) Laert. 10, 124. 125. 2) o thanatos ouden pros emas, to gar dialuthen anaisthetei, to de anai- sthetoumenon ouden pros emas. kur. dox. II, Laert. 10, 139 (p. 71 Us.). Oft wiederholt: s. Usener p. 391 f. 3) dolor und morbus, leti fabricator uterque, betreffen auch die Seele: Lucr. 3, 459 ff. 470 ff. 484 ff. Ewig kann nicht sein was sich in Theile auflösen kann: 640 ff. 667 ff. Hauptargument: quod cum corpore nascitur, cum corpore intereat necesse est. Epic. fr. 336. (Es sind zum Theil die gleichen Beweise die Karneades gegen die Annahme der Ewigkeit und Unvergänglichkeit des obersten zoon, der Gottheit, richtet. K. wird sie von Epikur entlehnt haben.) 4) Vgl. kur. dox. XI, p. 73 f. Us. 5) Die Einsicht meden pros emas einai ton thanaton, apolauston poiei to tes zoes thneton, ouk apeiron protitheisa khronon alla ton tes athanasias aphelomene pothon. Laert. 10, 124 (vgl. Metrodor (?) ed. Koerte, p. 588, col. XVI). 6) gegonamen apax, dis de ouk esti genethai ktl. Daher carpe diem!
fr. 204; s. auch fr. 490--494. Metrodor fr. 53 Koert. was etwa mit den Atomen seiner Seele geschehen mag. Der Die Art der Bestattung oder Beseitigung des entseelten Leibes völlig gleichgültig: Philodem. π. ϑανάτου p. 41. 42 Mekl. 1) Laert. 10, 124. 125. 2) ὁ ϑάνατος οὐδὲν πρὸς ἡμᾶς, τὸ γὰρ διαλυϑὲν ἀναισϑητεῖ, τὸ δὲ ἀναι- σϑητούμενον οὺδὲν πρὸς ἡμᾶς. κυρ. δόξ. II, Laert. 10, 139 (p. 71 Us.). Oft wiederholt: s. Usener p. 391 f. 3) dolor und morbus, leti fabricator uterque, betreffen auch die Seele: Lucr. 3, 459 ff. 470 ff. 484 ff. Ewig kann nicht sein was sich in Theile auflösen kann: 640 ff. 667 ff. Hauptargument: quod cum corpore nascitur, cum corpore intereat necesse est. Epic. fr. 336. (Es sind zum Theil die gleichen Beweise die Karneades gegen die Annahme der Ewigkeit und Unvergänglichkeit des obersten ζῷον, der Gottheit, richtet. K. wird sie von Epikur entlehnt haben.) 4) Vgl. κύρ. δόξ. XI, p. 73 f. Us. 5) Die Einsicht μηδὲν πρὸς ἡμᾶς εἶναι τὸν ϑάνατον, ἀπόλαυστον ποιεῖ τὸ τῆς ζῳῆς ϑνητόν, οὐκ ἄπειρον προτιϑεῖσα χρόνον ἀλλὰ τὸν τῆς ἀϑανασίας ἀφελομένη πόϑον. Laert. 10, 124 (vgl. Metrodor (?) ed. Koerte, p. 588, col. XVI). 6) γεγόναμεν ἅπαξ, δὶς δὲ οὐκ ἔστι γενέϑαι κτλ. Daher carpe diem!
fr. 204; s. auch fr. 490—494. Metrodor fr. 53 Koert. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0639" n="623"/> was etwa mit den Atomen seiner Seele geschehen mag. Der<lb/> Tod betrifft ihn nicht; denn Er ist nur so lange als der Tod<lb/> nicht da ist; wo der Tod ist, ist Er nicht länger <note place="foot" n="1)">Laert. 10, 124. 125.</note>. Empfin-<lb/> dung und Bewusstsein sind ihm bei Lösung von Leib und Seele<lb/> erloschen; was ihm keine Empfindung erregt, betrifft ihn nicht.<lb/> Immer wieder schärfen Epikureische Lehrsprüche dieses: Der<lb/> Tod bezieht sich nicht auf uns, ein <note place="foot" n="2)">ὁ ϑάνατος οὐδὲν πρὸς ἡμᾶς, τὸ γὰρ διαλυϑὲν ἀναισϑητεῖ, τὸ δὲ ἀναι-<lb/> σϑητούμενον οὺδὲν πρὸς ἡμᾶς. κυρ. δόξ. II, Laert. 10, 139 (p. 71 Us.). Oft<lb/> wiederholt: s. Usener p. 391 f.</note> Von allen Seiten be-<lb/> weist, aus abstracten Sätzen und aus den Erfahrungen im Ge-<lb/> biet der Lebendigen, Lucrez diesen Satz <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#i">dolor</hi> und <hi rendition="#i">morbus, leti fabricator uterque,</hi> betreffen auch die Seele:<lb/> Lucr. 3, 459 ff. 470 ff. 484 ff. Ewig kann nicht sein was sich in Theile<lb/> auflösen kann: 640 ff. 667 ff. Hauptargument: <hi rendition="#i">quod cum corpore nascitur,<lb/> cum corpore intereat necesse est.</hi> Epic. <hi rendition="#i">fr.</hi> 336. (Es sind zum Theil die<lb/> gleichen Beweise die Karneades gegen die Annahme der Ewigkeit und<lb/> Unvergänglichkeit des obersten ζῷον, der Gottheit, richtet. K. wird sie<lb/> von Epikur entlehnt haben.)</note>, mit nicht minderem<lb/> Eifer als andere Philosophen dessen Gegentheil beweisen. Die<lb/> Naturkunde hat keinen wichtigeren Nutzen, als dass sie zu<lb/> dieser Einsicht führe <note place="foot" n="4)">Vgl. κύρ. δόξ. XI, p. 73 f. Us.</note>. Hat Epikurs Weisheit überhaupt kein<lb/> anderes Ziel, als dem Menschen, dem schmerzfähigsten Wesen,<lb/> Schmerz und Qual fernzuhalten — und selbst ihre „Lust“ ist<lb/> nur aufgehobener Schmerz — so dient sie vornehmlich mit der<lb/> Vernichtung der Angst vor dem Tode, der Sehnsucht nach<lb/> einem endlosen Fortleben, diesem endlichen Leben <note place="foot" n="5)">Die Einsicht μηδὲν πρὸς ἡμᾶς εἶναι τὸν ϑάνατον, ἀπόλαυστον ποιεῖ<lb/> τὸ τῆς ζῳῆς ϑνητόν, οὐκ ἄπειρον προτιϑεῖσα χρόνον ἀλλὰ τὸν τῆς ἀϑανασίας<lb/> ἀφελομένη πόϑον. Laert. 10, 124 (vgl. Metrodor (?) ed. Koerte, p. 588,<lb/> col. XVI).</note>, das ein-<lb/> mal nur, nicht vielfach uns vergönnt ist <note place="foot" n="6)">γεγόναμεν ἅπαξ, δὶς δὲ οὐκ ἔστι γενέϑαι κτλ. Daher <hi rendition="#i">carpe diem!<lb/> fr.</hi> 204; s. auch <hi rendition="#i">fr.</hi> 490—494. Metrodor <hi rendition="#i">fr.</hi> 53 Koert.</note>. Wenn der Mensch<lb/><note xml:id="seg2pn_218_2" prev="#seg2pn_218_1" place="foot" n="6)">Die Art der Bestattung oder Beseitigung des entseelten Leibes völlig<lb/> gleichgültig: Philodem. π. ϑανάτου p. 41. 42 Mekl.</note><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [623/0639]
was etwa mit den Atomen seiner Seele geschehen mag. Der
Tod betrifft ihn nicht; denn Er ist nur so lange als der Tod
nicht da ist; wo der Tod ist, ist Er nicht länger 1). Empfin-
dung und Bewusstsein sind ihm bei Lösung von Leib und Seele
erloschen; was ihm keine Empfindung erregt, betrifft ihn nicht.
Immer wieder schärfen Epikureische Lehrsprüche dieses: Der
Tod bezieht sich nicht auf uns, ein 2) Von allen Seiten be-
weist, aus abstracten Sätzen und aus den Erfahrungen im Ge-
biet der Lebendigen, Lucrez diesen Satz 3), mit nicht minderem
Eifer als andere Philosophen dessen Gegentheil beweisen. Die
Naturkunde hat keinen wichtigeren Nutzen, als dass sie zu
dieser Einsicht führe 4). Hat Epikurs Weisheit überhaupt kein
anderes Ziel, als dem Menschen, dem schmerzfähigsten Wesen,
Schmerz und Qual fernzuhalten — und selbst ihre „Lust“ ist
nur aufgehobener Schmerz — so dient sie vornehmlich mit der
Vernichtung der Angst vor dem Tode, der Sehnsucht nach
einem endlosen Fortleben, diesem endlichen Leben 5), das ein-
mal nur, nicht vielfach uns vergönnt ist 6). Wenn der Mensch
6)
1) Laert. 10, 124. 125.
2) ὁ ϑάνατος οὐδὲν πρὸς ἡμᾶς, τὸ γὰρ διαλυϑὲν ἀναισϑητεῖ, τὸ δὲ ἀναι-
σϑητούμενον οὺδὲν πρὸς ἡμᾶς. κυρ. δόξ. II, Laert. 10, 139 (p. 71 Us.). Oft
wiederholt: s. Usener p. 391 f.
3) dolor und morbus, leti fabricator uterque, betreffen auch die Seele:
Lucr. 3, 459 ff. 470 ff. 484 ff. Ewig kann nicht sein was sich in Theile
auflösen kann: 640 ff. 667 ff. Hauptargument: quod cum corpore nascitur,
cum corpore intereat necesse est. Epic. fr. 336. (Es sind zum Theil die
gleichen Beweise die Karneades gegen die Annahme der Ewigkeit und
Unvergänglichkeit des obersten ζῷον, der Gottheit, richtet. K. wird sie
von Epikur entlehnt haben.)
4) Vgl. κύρ. δόξ. XI, p. 73 f. Us.
5) Die Einsicht μηδὲν πρὸς ἡμᾶς εἶναι τὸν ϑάνατον, ἀπόλαυστον ποιεῖ
τὸ τῆς ζῳῆς ϑνητόν, οὐκ ἄπειρον προτιϑεῖσα χρόνον ἀλλὰ τὸν τῆς ἀϑανασίας
ἀφελομένη πόϑον. Laert. 10, 124 (vgl. Metrodor (?) ed. Koerte, p. 588,
col. XVI).
6) γεγόναμεν ἅπαξ, δὶς δὲ οὐκ ἔστι γενέϑαι κτλ. Daher carpe diem!
fr. 204; s. auch fr. 490—494. Metrodor fr. 53 Koert.
6) Die Art der Bestattung oder Beseitigung des entseelten Leibes völlig
gleichgültig: Philodem. π. ϑανάτου p. 41. 42 Mekl.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |