bey einem Testamente, so sie in der Campagne gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß dergleichen Clausulen den Erbverbrüderungs- Pactis pflegen angefügt zu werden, daß sie nach den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern, so nur vorkommen könten, gelten solten. Denn eine andere Bewandniß hats mit den Pactis, die nach dem Völcker-Recht gelten, wie man sich nur verglichen hat, und mit dem letzten Willen, welche von den Gesetzen eine gewisse Forme vorgeschrieben.
§. 9. Es fragt sich, ob wohl die Fürstl. Kin- der und appanagirten Printzen ohne Solenni- täten der Gesetze ihre Testamente machen kön- nen. Jch halte nicht; Denn dieses Privilegium kömmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den Gesetzen frey ist, die übrigen aber müssen sich wie in andern Stücken, also auch bey ihren Testa- menten den Verordnungen der einen jeden ne- gotio vorgeschriebenen Gesetze submittiren. Man könte auch an des Regenten seiner Ge- mahlin zweiffeln, ob sie ohne die rechtlichen So- lennitäten ihr Testament verfertigen könte, in- dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht und Hoheit nicht zu stehen. Wiewohl sie sich nun aus eigenthüml. Recht dieses privilegii nicht anmassen kan, so wird sie doch in Anse- hung ihrer privat-Handlungen der Rechte und
Privi-
bey einem Teſtamente, ſo ſie in der Campagne gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß dergleichen Clauſulen den Erbverbruͤderungs- Pactis pflegen angefuͤgt zu werden, daß ſie nach den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern, ſo nur vorkommen koͤnten, gelten ſolten. Denn eine andere Bewandniß hats mit den Pactis, die nach dem Voͤlcker-Recht gelten, wie man ſich nur verglichen hat, und mit dem letzten Willen, welche von den Geſetzen eine gewiſſe Forme vorgeſchrieben.
§. 9. Es fragt ſich, ob wohl die Fuͤrſtl. Kin- der und appanagirten Printzen ohne Solenni- taͤten der Geſetze ihre Teſtamente machen koͤn- nen. Jch halte nicht; Denn dieſes Privilegium koͤmmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den Geſetzen frey iſt, die uͤbꝛigen aber muͤſſen ſich wie in andern Stuͤcken, alſo auch bey ihren Teſta- menten den Verordnungen der einen jeden ne- gotio vorgeſchriebenen Geſetze ſubmittiren. Man koͤnte auch an des Regenten ſeiner Ge- mahlin zweiffeln, ob ſie ohne die rechtlichen So- lennitaͤten ihr Teſtament verfertigen koͤnte, in- dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht und Hoheit nicht zu ſtehen. Wiewohl ſie ſich nun aus eigenthuͤml. Recht dieſes privilegii nicht anmaſſen kan, ſo wird ſie doch in Anſe- hung ihrer privat-Handlungen der Rechte und
Privi-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0195"n="175"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw> bey einem Teſtamente, ſo ſie in der <hirendition="#aq">Campagne</hi><lb/>
gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß<lb/>
dergleichen Clauſulen den Erbverbruͤderungs-<lb/><hirendition="#aq">Pactis</hi> pflegen angefuͤgt zu werden, daß ſie nach<lb/>
den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern,<lb/>ſo nur vorkommen koͤnten, gelten ſolten. Denn<lb/>
eine andere Bewandniß hats mit den <hirendition="#aq">Pactis,</hi><lb/>
die nach dem Voͤlcker-Recht gelten, wie man<lb/>ſich nur verglichen hat, und mit dem letzten<lb/>
Willen, welche von den Geſetzen eine gewiſſe<lb/>
Forme vorgeſchrieben.</p><lb/><p>§. 9. Es fragt ſich, ob wohl die Fuͤrſtl. Kin-<lb/>
der und <hirendition="#aq">appanagi</hi>rten Printzen ohne <hirendition="#aq">Solenni-</hi><lb/>
taͤten der Geſetze ihre Teſtamente machen koͤn-<lb/>
nen. Jch halte nicht; Denn dieſes <hirendition="#aq">Privilegium</hi><lb/>
koͤmmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den<lb/>
Geſetzen frey iſt, die uͤbꝛigen aber muͤſſen ſich wie<lb/>
in andern Stuͤcken, alſo auch bey ihren Teſta-<lb/>
menten den Verordnungen der einen jeden <hirendition="#aq">ne-<lb/>
gotio</hi> vorgeſchriebenen Geſetze <hirendition="#aq">ſubmitti</hi>ren.<lb/>
Man koͤnte auch an des Regenten ſeiner Ge-<lb/>
mahlin zweiffeln, ob ſie ohne die rechtlichen <hirendition="#aq">So-<lb/>
lenni</hi>taͤten ihr Teſtament verfertigen koͤnte, in-<lb/>
dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht<lb/>
und Hoheit nicht zu ſtehen. Wiewohl ſie ſich<lb/>
nun aus eigenthuͤml. Recht dieſes <hirendition="#aq">privilegii</hi><lb/>
nicht anmaſſen kan, ſo wird ſie doch in Anſe-<lb/>
hung ihrer <hirendition="#aq">privat-</hi>Handlungen der Rechte und<lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#aq">Privi-</hi></fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[175/0195]
bey einem Teſtamente, ſo ſie in der Campagne
gemacht haben. Es hindert auch nicht, daß
dergleichen Clauſulen den Erbverbruͤderungs-
Pactis pflegen angefuͤgt zu werden, daß ſie nach
den Kriegs-Rechten oder nach einigen andern,
ſo nur vorkommen koͤnten, gelten ſolten. Denn
eine andere Bewandniß hats mit den Pactis,
die nach dem Voͤlcker-Recht gelten, wie man
ſich nur verglichen hat, und mit dem letzten
Willen, welche von den Geſetzen eine gewiſſe
Forme vorgeſchrieben.
§. 9. Es fragt ſich, ob wohl die Fuͤrſtl. Kin-
der und appanagirten Printzen ohne Solenni-
taͤten der Geſetze ihre Teſtamente machen koͤn-
nen. Jch halte nicht; Denn dieſes Privilegium
koͤmmt nur dem Landes-Herrn zu, der von den
Geſetzen frey iſt, die uͤbꝛigen aber muͤſſen ſich wie
in andern Stuͤcken, alſo auch bey ihren Teſta-
menten den Verordnungen der einen jeden ne-
gotio vorgeſchriebenen Geſetze ſubmittiren.
Man koͤnte auch an des Regenten ſeiner Ge-
mahlin zweiffeln, ob ſie ohne die rechtlichen So-
lennitaͤten ihr Teſtament verfertigen koͤnte, in-
dem ihr die Rechte der Landes-herrlichen Macht
und Hoheit nicht zu ſtehen. Wiewohl ſie ſich
nun aus eigenthuͤml. Recht dieſes privilegii
nicht anmaſſen kan, ſo wird ſie doch in Anſe-
hung ihrer privat-Handlungen der Rechte und
Privi-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/195>, abgerufen am 18.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
