Geist heut zu Tage etwas redet, welches die- sem Worte GOttes zuwider, so muß nothwen- dig eines von diesen beyden Stücken folgen, nemlich, entweder, daß GOtt veränderlich sey und sich selbst widerspreche, oder ein solcher Geist nicht derjenige Geist GOttes sey, der durch die alten Propheten und Apostel geredet. Da nun aber das erste der Vernunfft selbst zu- wider ist, welche uns nicht zuläßt, von dem un- veränderlichen Willen GOttes also zu geden- cken, so bleibt nichts mehr übrig, als das Letzte, nemlich, daß ein solcher Geist nicht der Geist GOttes seyn könne. 3.) Jhre Offenbah- rungen sind der Göttlichen Weißheit nicht ge- mäß, denn da finden sich 1.) die allerabge- schmacktesten Wiederhohlungen und Tavtolo- gien, 2.) es redet dieser Geist öffters gantz falsch und wider die Natur der Sprache. 3.) findet man gantze Periodos, die gantz keinen Verstand haben. 4.) Man wird auch hier- innen um so viel mehr bekräfftiget, wenn man die Sache selbst erweget, welche in diesen Pro- phetischen Warnungen vorgetragen wird. Da findet man keine Krafft noch Weißheit, keine Geheimnisse, die sie mit Beweisung des Geistes aus der Schrifft Verborgenheit her- vor brächten, sondern theils gantz gemeine und bekannte Dinge, theils Meynungen, die keinen
Grund
Geiſt heut zu Tage etwas redet, welches die- ſem Worte GOttes zuwider, ſo muß nothwen- dig eines von dieſen beyden Stuͤcken folgen, nemlich, entweder, daß GOtt veraͤnderlich ſey und ſich ſelbſt widerſpreche, oder ein ſolcher Geiſt nicht derjenige Geiſt GOttes ſey, der durch die alten Propheten und Apoſtel geredet. Da nun aber das erſte der Vernunfft ſelbſt zu- wider iſt, welche uns nicht zulaͤßt, von dem un- veraͤnderlichen Willen GOttes alſo zu geden- cken, ſo bleibt nichts mehr uͤbrig, als das Letzte, nemlich, daß ein ſolcher Geiſt nicht der Geiſt GOttes ſeyn koͤnne. 3.) Jhre Offenbah- rungen ſind der Goͤttlichen Weißheit nicht ge- maͤß, denn da finden ſich 1.) die allerabge- ſchmackteſten Wiederhohlungen und Tavtolo- gien, 2.) es redet dieſer Geiſt oͤffters gantz falſch und wider die Natur der Sprache. 3.) findet man gantze Periodos, die gantz keinen Verſtand haben. 4.) Man wird auch hier- innen um ſo viel mehr bekraͤfftiget, wenn man die Sache ſelbſt erweget, welche in dieſen Pro- phetiſchen Warnungen vorgetragen wird. Da findet man keine Krafft noch Weißheit, keine Geheimniſſe, die ſie mit Beweiſung des Geiſtes aus der Schrifft Verborgenheit her- vor braͤchten, ſondern theils gantz gemeine und bekannte Dinge, theils Meynungen, die keinen
Grund
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0376"n="356"/><fwplace="top"type="header"><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></fw> Geiſt heut zu Tage etwas redet, welches die-<lb/>ſem Worte GOttes zuwider, ſo muß nothwen-<lb/>
dig eines von dieſen beyden Stuͤcken folgen,<lb/>
nemlich, entweder, daß GOtt veraͤnderlich ſey<lb/>
und ſich ſelbſt widerſpreche, oder ein ſolcher<lb/>
Geiſt nicht derjenige Geiſt GOttes ſey, der<lb/>
durch die alten Propheten und Apoſtel geredet.<lb/>
Da nun aber das erſte der Vernunfft ſelbſt zu-<lb/>
wider iſt, welche uns nicht zulaͤßt, von dem un-<lb/>
veraͤnderlichen Willen GOttes alſo zu geden-<lb/>
cken, ſo bleibt nichts mehr uͤbrig, als das Letzte,<lb/>
nemlich, daß ein ſolcher Geiſt nicht der Geiſt<lb/>
GOttes ſeyn koͤnne. 3.) Jhre Offenbah-<lb/>
rungen ſind der Goͤttlichen Weißheit nicht ge-<lb/>
maͤß, denn da finden ſich 1.) die allerabge-<lb/>ſchmackteſten Wiederhohlungen und <hirendition="#aq">Tavtolo-<lb/>
gi</hi>en, 2.) es redet dieſer Geiſt oͤffters gantz<lb/>
falſch und wider die Natur der Sprache.<lb/>
3.) findet man gantze <hirendition="#aq">Periodos,</hi> die gantz keinen<lb/>
Verſtand haben. 4.) Man wird auch hier-<lb/>
innen um ſo viel mehr bekraͤfftiget, wenn man<lb/>
die Sache ſelbſt erweget, welche in dieſen Pro-<lb/>
phetiſchen Warnungen vorgetragen wird.<lb/>
Da findet man keine Krafft noch Weißheit,<lb/>
keine Geheimniſſe, die ſie mit Beweiſung des<lb/>
Geiſtes aus der Schrifft Verborgenheit her-<lb/>
vor braͤchten, ſondern theils gantz gemeine und<lb/>
bekannte Dinge, theils Meynungen, die keinen<lb/><fwplace="bottom"type="catch">Grund</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[356/0376]
Geiſt heut zu Tage etwas redet, welches die-
ſem Worte GOttes zuwider, ſo muß nothwen-
dig eines von dieſen beyden Stuͤcken folgen,
nemlich, entweder, daß GOtt veraͤnderlich ſey
und ſich ſelbſt widerſpreche, oder ein ſolcher
Geiſt nicht derjenige Geiſt GOttes ſey, der
durch die alten Propheten und Apoſtel geredet.
Da nun aber das erſte der Vernunfft ſelbſt zu-
wider iſt, welche uns nicht zulaͤßt, von dem un-
veraͤnderlichen Willen GOttes alſo zu geden-
cken, ſo bleibt nichts mehr uͤbrig, als das Letzte,
nemlich, daß ein ſolcher Geiſt nicht der Geiſt
GOttes ſeyn koͤnne. 3.) Jhre Offenbah-
rungen ſind der Goͤttlichen Weißheit nicht ge-
maͤß, denn da finden ſich 1.) die allerabge-
ſchmackteſten Wiederhohlungen und Tavtolo-
gien, 2.) es redet dieſer Geiſt oͤffters gantz
falſch und wider die Natur der Sprache.
3.) findet man gantze Periodos, die gantz keinen
Verſtand haben. 4.) Man wird auch hier-
innen um ſo viel mehr bekraͤfftiget, wenn man
die Sache ſelbſt erweget, welche in dieſen Pro-
phetiſchen Warnungen vorgetragen wird.
Da findet man keine Krafft noch Weißheit,
keine Geheimniſſe, die ſie mit Beweiſung des
Geiſtes aus der Schrifft Verborgenheit her-
vor braͤchten, ſondern theils gantz gemeine und
bekannte Dinge, theils Meynungen, die keinen
Grund
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/376>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.