was nicht auch innerhalb des allgemeinen Naturlebens sich entfaltet hätte, oder noch entfalten könnte. Denn Alles, was in diesen Gestaltungen der Kunst selbst angehört, ist Darstel- lung menschlich schöner Sitte in herrlichen organischen Bil- dungen; was aber darin über die Kunst hinauszielt, besteht in willkührlicher Andeutung mystischer Begriffe *). Dahin gehört sogar die Vergrößerung der natürlichen Ausdehnung der Gestalten, das Colossale, welches wohl als Zeichen auf den Verstand, oder sinnlich auf die Phantasie einwirken und durch diese Schauer hervorrufen mag, doch offenbar die innere Bedeutung der Formen eben so wenig verändert, als deren Verkleinerung, welche ein gewisses Streben nach Niedlichkeit auf ganz verschiedenen Stufen der Kunst herbeyzuführen pflegt.
Eben so wenig sollten wir verkennen, daß in Werken der neueren Kunst, etwa in den beseelten Engeln und Heiligen des Fiesole und ihm verwandter Maler, jene herrlichen Züge und Mienen eben nur die natürlichen Typen sind für Rein- heit des Wollens, für Aufhebung des ganzen Daseyns in Freudigkeit und Liebe; das Paradieß, die Vorstellung eines übernatürlichen Daseyns und Geschehens, wird uns auch hier durch willkührliche Begriffszeichen, Wolken, Flügel, Glorien und Aehnliches, in Erinnerung gebracht. -- Schön wäre es freylich, wenn uns der Maler den Himmel selbst, der Bild- ner den wirklichen Olymp vor Augen stellte, obwohl uns dann leicht die Erde zu eng werden dürfte.
Daß Künstler das Göttliche selbst nicht darstellen, daß sie sogar im glücklicheren Falle nur etwa vermöge willkührli-
*) Mit großem Scharfsinn entwickelt Lessing (Laokoon §. 12.), weßhalb es nicht wohl anders seyn kann.
was nicht auch innerhalb des allgemeinen Naturlebens ſich entfaltet haͤtte, oder noch entfalten koͤnnte. Denn Alles, was in dieſen Geſtaltungen der Kunſt ſelbſt angehoͤrt, iſt Darſtel- lung menſchlich ſchoͤner Sitte in herrlichen organiſchen Bil- dungen; was aber darin uͤber die Kunſt hinauszielt, beſteht in willkuͤhrlicher Andeutung myſtiſcher Begriffe *). Dahin gehoͤrt ſogar die Vergroͤßerung der natuͤrlichen Ausdehnung der Geſtalten, das Coloſſale, welches wohl als Zeichen auf den Verſtand, oder ſinnlich auf die Phantaſie einwirken und durch dieſe Schauer hervorrufen mag, doch offenbar die innere Bedeutung der Formen eben ſo wenig veraͤndert, als deren Verkleinerung, welche ein gewiſſes Streben nach Niedlichkeit auf ganz verſchiedenen Stufen der Kunſt herbeyzufuͤhren pflegt.
Eben ſo wenig ſollten wir verkennen, daß in Werken der neueren Kunſt, etwa in den beſeelten Engeln und Heiligen des Fieſole und ihm verwandter Maler, jene herrlichen Zuͤge und Mienen eben nur die natuͤrlichen Typen ſind fuͤr Rein- heit des Wollens, fuͤr Aufhebung des ganzen Daſeyns in Freudigkeit und Liebe; das Paradieß, die Vorſtellung eines uͤbernatuͤrlichen Daſeyns und Geſchehens, wird uns auch hier durch willkuͤhrliche Begriffszeichen, Wolken, Fluͤgel, Glorien und Aehnliches, in Erinnerung gebracht. — Schoͤn waͤre es freylich, wenn uns der Maler den Himmel ſelbſt, der Bild- ner den wirklichen Olymp vor Augen ſtellte, obwohl uns dann leicht die Erde zu eng werden duͤrfte.
Daß Kuͤnſtler das Goͤttliche ſelbſt nicht darſtellen, daß ſie ſogar im gluͤcklicheren Falle nur etwa vermoͤge willkuͤhrli-
*) Mit großem Scharfſinn entwickelt Leſſing (Laokoon §. 12.), weßhalb es nicht wohl anders ſeyn kann.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0142"n="124"/>
was nicht auch innerhalb des allgemeinen Naturlebens ſich<lb/>
entfaltet haͤtte, oder noch entfalten koͤnnte. Denn Alles, was<lb/>
in dieſen Geſtaltungen der Kunſt ſelbſt angehoͤrt, iſt Darſtel-<lb/>
lung menſchlich ſchoͤner Sitte in herrlichen organiſchen Bil-<lb/>
dungen; was aber darin uͤber die Kunſt hinauszielt, beſteht<lb/>
in willkuͤhrlicher Andeutung myſtiſcher Begriffe <noteplace="foot"n="*)">Mit großem Scharfſinn entwickelt <hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/118572121">Leſſing</persName> (Laokoon</hi><lb/>
§. 12.), weßhalb es nicht wohl anders ſeyn kann.</note>. Dahin<lb/>
gehoͤrt ſogar die Vergroͤßerung der natuͤrlichen Ausdehnung<lb/>
der Geſtalten, das Coloſſale, welches wohl als Zeichen auf<lb/>
den Verſtand, oder ſinnlich auf die Phantaſie einwirken und<lb/>
durch dieſe Schauer hervorrufen mag, doch offenbar die innere<lb/>
Bedeutung der Formen eben ſo wenig veraͤndert, als deren<lb/>
Verkleinerung, welche ein gewiſſes Streben nach Niedlichkeit<lb/>
auf ganz verſchiedenen Stufen der Kunſt herbeyzufuͤhren pflegt.</p><lb/><p>Eben ſo wenig ſollten wir verkennen, daß in Werken der<lb/>
neueren Kunſt, etwa in den beſeelten Engeln und Heiligen<lb/>
des <hirendition="#g"><placeName>Fieſole</placeName></hi> und ihm verwandter Maler, jene herrlichen Zuͤge<lb/>
und Mienen eben nur die natuͤrlichen Typen ſind fuͤr Rein-<lb/>
heit des Wollens, fuͤr Aufhebung des ganzen Daſeyns in<lb/>
Freudigkeit und Liebe; das Paradieß, die Vorſtellung eines<lb/>
uͤbernatuͤrlichen Daſeyns und Geſchehens, wird uns auch hier<lb/>
durch willkuͤhrliche Begriffszeichen, Wolken, Fluͤgel, Glorien<lb/>
und Aehnliches, in Erinnerung gebracht. — Schoͤn waͤre es<lb/>
freylich, wenn uns der Maler den Himmel ſelbſt, der Bild-<lb/>
ner den wirklichen Olymp vor Augen ſtellte, obwohl uns dann<lb/>
leicht die Erde zu eng werden duͤrfte.</p><lb/><p>Daß Kuͤnſtler das Goͤttliche ſelbſt nicht darſtellen, daß<lb/>ſie ſogar im gluͤcklicheren Falle nur etwa vermoͤge willkuͤhrli-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[124/0142]
was nicht auch innerhalb des allgemeinen Naturlebens ſich
entfaltet haͤtte, oder noch entfalten koͤnnte. Denn Alles, was
in dieſen Geſtaltungen der Kunſt ſelbſt angehoͤrt, iſt Darſtel-
lung menſchlich ſchoͤner Sitte in herrlichen organiſchen Bil-
dungen; was aber darin uͤber die Kunſt hinauszielt, beſteht
in willkuͤhrlicher Andeutung myſtiſcher Begriffe *). Dahin
gehoͤrt ſogar die Vergroͤßerung der natuͤrlichen Ausdehnung
der Geſtalten, das Coloſſale, welches wohl als Zeichen auf
den Verſtand, oder ſinnlich auf die Phantaſie einwirken und
durch dieſe Schauer hervorrufen mag, doch offenbar die innere
Bedeutung der Formen eben ſo wenig veraͤndert, als deren
Verkleinerung, welche ein gewiſſes Streben nach Niedlichkeit
auf ganz verſchiedenen Stufen der Kunſt herbeyzufuͤhren pflegt.
Eben ſo wenig ſollten wir verkennen, daß in Werken der
neueren Kunſt, etwa in den beſeelten Engeln und Heiligen
des Fieſole und ihm verwandter Maler, jene herrlichen Zuͤge
und Mienen eben nur die natuͤrlichen Typen ſind fuͤr Rein-
heit des Wollens, fuͤr Aufhebung des ganzen Daſeyns in
Freudigkeit und Liebe; das Paradieß, die Vorſtellung eines
uͤbernatuͤrlichen Daſeyns und Geſchehens, wird uns auch hier
durch willkuͤhrliche Begriffszeichen, Wolken, Fluͤgel, Glorien
und Aehnliches, in Erinnerung gebracht. — Schoͤn waͤre es
freylich, wenn uns der Maler den Himmel ſelbſt, der Bild-
ner den wirklichen Olymp vor Augen ſtellte, obwohl uns dann
leicht die Erde zu eng werden duͤrfte.
Daß Kuͤnſtler das Goͤttliche ſelbſt nicht darſtellen, daß
ſie ſogar im gluͤcklicheren Falle nur etwa vermoͤge willkuͤhrli-
*) Mit großem Scharfſinn entwickelt Leſſing (Laokoon
§. 12.), weßhalb es nicht wohl anders ſeyn kann.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/142>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
