sich selbst überträgt, ward jene weitbekannte, welche antike und moderne, hellenische und romantische, oder, wie man auch wohl sagt, heidnische und christliche Kunst im schärfsten Ge- gensatze denkt, eine längere Zeit hindurch überall mit besonde- rer Gunst aufgenommen. Dieser Gegensatz betrifft indeß, in so fern er begründet ist, nur etwa die Wendung und Bezie- hung, nimmer das ganze Wesen der Kunst, welches überall nur Eines ist. Und, wenn es Niemand befremdet, Niemand neu ist, daß die geschichtlichen Urkunden, die geheime, wie die practische Weisheit der neuen Weltreligion in den Begriffen und Redeformen der classischen Sprachen niedergelegt worden, so wird es keinen Anstoß geben können, wenn ich behaupte, daß nicht minder auch die frühesten Versuche einer bildnerisch- malerischen Darstellung christlicher Ideen nicht in eigenen und durchaus neuen, vielmehr eine längere Zeit hindurch eben nur in den überlieferten Kunstformen des Alterthumes sich beweg- ten, im Style nemlich und in der Technik des Alterthumes; die darstellenden Formen verändern sich voraussetzlich nach den Forderungen des Gegenstandes.
Diese allgemeineren Kunstformen waren allerdings den griechischen, wie den römischen Künstlern schon längst minder geläufig worden, als Umstände zuerst gestatteten, sie mit ei- nigem Aufwand an Kosten und Arbeit auf christliche Gegen- stände zu verwenden. Unsere ältesten Denkmale christlicher Kunst gehören, wenn wir Zweifelhaftes an die Seite stellen, dem vierten Jahrhundert nach Christus *). Schon gegen
*)Cicognara (storia x. T. 1. c. VI), welcher diesen Gegen- stand, dürftig genug, nach Collectaneen, ohne eigene, oder doch ohne deutliche Anschauung, abhandelt, nimmt etwas zu rund an,
ſich ſelbſt uͤbertraͤgt, ward jene weitbekannte, welche antike und moderne, helleniſche und romantiſche, oder, wie man auch wohl ſagt, heidniſche und chriſtliche Kunſt im ſchaͤrfſten Ge- genſatze denkt, eine laͤngere Zeit hindurch uͤberall mit beſonde- rer Gunſt aufgenommen. Dieſer Gegenſatz betrifft indeß, in ſo fern er begruͤndet iſt, nur etwa die Wendung und Bezie- hung, nimmer das ganze Weſen der Kunſt, welches uͤberall nur Eines iſt. Und, wenn es Niemand befremdet, Niemand neu iſt, daß die geſchichtlichen Urkunden, die geheime, wie die practiſche Weisheit der neuen Weltreligion in den Begriffen und Redeformen der claſſiſchen Sprachen niedergelegt worden, ſo wird es keinen Anſtoß geben koͤnnen, wenn ich behaupte, daß nicht minder auch die fruͤheſten Verſuche einer bildneriſch- maleriſchen Darſtellung chriſtlicher Ideen nicht in eigenen und durchaus neuen, vielmehr eine laͤngere Zeit hindurch eben nur in den uͤberlieferten Kunſtformen des Alterthumes ſich beweg- ten, im Style nemlich und in der Technik des Alterthumes; die darſtellenden Formen veraͤndern ſich vorausſetzlich nach den Forderungen des Gegenſtandes.
Dieſe allgemeineren Kunſtformen waren allerdings den griechiſchen, wie den roͤmiſchen Kuͤnſtlern ſchon laͤngſt minder gelaͤufig worden, als Umſtaͤnde zuerſt geſtatteten, ſie mit ei- nigem Aufwand an Koſten und Arbeit auf chriſtliche Gegen- ſtaͤnde zu verwenden. Unſere aͤlteſten Denkmale chriſtlicher Kunſt gehoͤren, wenn wir Zweifelhaftes an die Seite ſtellen, dem vierten Jahrhundert nach Chriſtus *). Schon gegen
*)Cicognara (storia x. T. 1. c. VI), welcher dieſen Gegen- ſtand, duͤrftig genug, nach Collectaneen, ohne eigene, oder doch ohne deutliche Anſchauung, abhandelt, nimmt etwas zu rund an,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0176"n="158"/>ſich ſelbſt uͤbertraͤgt, ward jene weitbekannte, welche antike<lb/>
und moderne, helleniſche und romantiſche, oder, wie man auch<lb/>
wohl ſagt, heidniſche und chriſtliche Kunſt im ſchaͤrfſten Ge-<lb/>
genſatze denkt, eine laͤngere Zeit hindurch uͤberall mit beſonde-<lb/>
rer Gunſt aufgenommen. Dieſer Gegenſatz betrifft indeß, in<lb/>ſo fern er begruͤndet iſt, nur etwa die Wendung und Bezie-<lb/>
hung, nimmer das ganze Weſen der Kunſt, welches uͤberall<lb/>
nur Eines iſt. Und, wenn es Niemand befremdet, Niemand<lb/>
neu iſt, daß die geſchichtlichen Urkunden, die geheime, wie die<lb/>
practiſche Weisheit der neuen Weltreligion in den Begriffen<lb/>
und Redeformen der claſſiſchen Sprachen niedergelegt worden,<lb/>ſo wird es keinen Anſtoß geben koͤnnen, wenn ich behaupte,<lb/>
daß nicht minder auch die fruͤheſten Verſuche einer bildneriſch-<lb/>
maleriſchen Darſtellung chriſtlicher Ideen nicht in eigenen und<lb/>
durchaus neuen, vielmehr eine laͤngere Zeit hindurch eben nur<lb/>
in den uͤberlieferten Kunſtformen des Alterthumes ſich beweg-<lb/>
ten, im Style nemlich und in der Technik des Alterthumes;<lb/>
die darſtellenden Formen veraͤndern ſich vorausſetzlich nach den<lb/>
Forderungen des Gegenſtandes.</p><lb/><p>Dieſe allgemeineren Kunſtformen waren allerdings den<lb/>
griechiſchen, wie den roͤmiſchen Kuͤnſtlern ſchon laͤngſt minder<lb/>
gelaͤufig worden, als Umſtaͤnde zuerſt geſtatteten, ſie mit ei-<lb/>
nigem Aufwand an Koſten und Arbeit auf chriſtliche Gegen-<lb/>ſtaͤnde zu verwenden. Unſere aͤlteſten Denkmale chriſtlicher<lb/>
Kunſt gehoͤren, wenn wir Zweifelhaftes an die Seite ſtellen,<lb/>
dem vierten Jahrhundert nach Chriſtus <notexml:id="fn22a"next="#fn22b"place="foot"n="*)"><hirendition="#g"><persNameref="http://d-nb.info/gnd/119056143">Cicognara</persName></hi> (<hirendition="#aq">storia x. T. 1. c. VI</hi>), welcher dieſen Gegen-<lb/>ſtand, duͤrftig genug, nach Collectaneen, ohne eigene, oder doch<lb/>
ohne deutliche Anſchauung, abhandelt, nimmt etwas zu rund an,</note>. Schon gegen<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[158/0176]
ſich ſelbſt uͤbertraͤgt, ward jene weitbekannte, welche antike
und moderne, helleniſche und romantiſche, oder, wie man auch
wohl ſagt, heidniſche und chriſtliche Kunſt im ſchaͤrfſten Ge-
genſatze denkt, eine laͤngere Zeit hindurch uͤberall mit beſonde-
rer Gunſt aufgenommen. Dieſer Gegenſatz betrifft indeß, in
ſo fern er begruͤndet iſt, nur etwa die Wendung und Bezie-
hung, nimmer das ganze Weſen der Kunſt, welches uͤberall
nur Eines iſt. Und, wenn es Niemand befremdet, Niemand
neu iſt, daß die geſchichtlichen Urkunden, die geheime, wie die
practiſche Weisheit der neuen Weltreligion in den Begriffen
und Redeformen der claſſiſchen Sprachen niedergelegt worden,
ſo wird es keinen Anſtoß geben koͤnnen, wenn ich behaupte,
daß nicht minder auch die fruͤheſten Verſuche einer bildneriſch-
maleriſchen Darſtellung chriſtlicher Ideen nicht in eigenen und
durchaus neuen, vielmehr eine laͤngere Zeit hindurch eben nur
in den uͤberlieferten Kunſtformen des Alterthumes ſich beweg-
ten, im Style nemlich und in der Technik des Alterthumes;
die darſtellenden Formen veraͤndern ſich vorausſetzlich nach den
Forderungen des Gegenſtandes.
Dieſe allgemeineren Kunſtformen waren allerdings den
griechiſchen, wie den roͤmiſchen Kuͤnſtlern ſchon laͤngſt minder
gelaͤufig worden, als Umſtaͤnde zuerſt geſtatteten, ſie mit ei-
nigem Aufwand an Koſten und Arbeit auf chriſtliche Gegen-
ſtaͤnde zu verwenden. Unſere aͤlteſten Denkmale chriſtlicher
Kunſt gehoͤren, wenn wir Zweifelhaftes an die Seite ſtellen,
dem vierten Jahrhundert nach Chriſtus *). Schon gegen
*) Cicognara (storia x. T. 1. c. VI), welcher dieſen Gegen-
ſtand, duͤrftig genug, nach Collectaneen, ohne eigene, oder doch
ohne deutliche Anſchauung, abhandelt, nimmt etwas zu rund an,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/176>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
