Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gewissen Materialität zu bezüchtigen. Dagegen verwahre ich
mich, weil es den Bekennern verworrener, unentschiedener
Lehren anhängt, da Irrthum zu vermuthen, wo sie den Klang
ihrer Stichworte entweder gar nicht, oder doch nur selten
vernehmen.

Wir wollen also den Ursprung des Geistes, der in den
bildenden Künsten sich ausspricht, mit Ehrfurcht übergehen
und uns darauf beschränken, diesen Geist in seiner Thätigkeit
und Anwendung zu betrachten, oder die Gesetze zu erforschen,
nach welchen die einzelnen Thätigkeiten der allgemeinen Kunst-
fähigkeit sich bewegen. Nun sind wir oben davon ausgegan-
gen, daß jegliche, die größte wie die geringste Leistung der
Kunst, zween Thätigkeiten voraussetze: die Auffassung und die
Darstellung. Sollte es uns gelingen, ihren Begriff rein auf-
zufassen: so werden wir aus solchem gewiß jedes allgemeinere
Gesetz der Kunst mit Sicherheit ableiten können.

Auffassung nennt man bisweilen eine bloß leidende Hin-
gebung in den Eindruck äußerer Dinge; Auffassung heißt
anderen, und gerade in Bezug auf Dinge der Kunst, eine
gewisse Willkührlichkeit in der Aneignung irgend eines, sey
es nun sinnlichen, oder geistigen Gegenstandes. Diese Bedeu-
tungen indeß, sowohl das beschränkte Erleiden der ersten, als
die unbegrenzte Willkühr der anderen, werden wir nicht wohl
voranstellen können, weil wir sie, ohne sie auszuschließen, doch
unterordnen müssen. Denn Auffassung ist uns der Inbegriff
von jeglichem Leiben und Wirken, Empfangen und Gestalten,
so den Gegenstand künstlerischer Darstellungen zu jener Klar-
heit der inneren Anschauung erhebt, welche die Möglichkeit
genügender Darstellung durchaus bedingt.

Darstellung dagegen ist uns der Inbegriff aller Thätig-

gewiſſen Materialitaͤt zu bezuͤchtigen. Dagegen verwahre ich
mich, weil es den Bekennern verworrener, unentſchiedener
Lehren anhaͤngt, da Irrthum zu vermuthen, wo ſie den Klang
ihrer Stichworte entweder gar nicht, oder doch nur ſelten
vernehmen.

Wir wollen alſo den Urſprung des Geiſtes, der in den
bildenden Kuͤnſten ſich ausſpricht, mit Ehrfurcht uͤbergehen
und uns darauf beſchraͤnken, dieſen Geiſt in ſeiner Thaͤtigkeit
und Anwendung zu betrachten, oder die Geſetze zu erforſchen,
nach welchen die einzelnen Thaͤtigkeiten der allgemeinen Kunſt-
faͤhigkeit ſich bewegen. Nun ſind wir oben davon ausgegan-
gen, daß jegliche, die groͤßte wie die geringſte Leiſtung der
Kunſt, zween Thaͤtigkeiten vorausſetze: die Auffaſſung und die
Darſtellung. Sollte es uns gelingen, ihren Begriff rein auf-
zufaſſen: ſo werden wir aus ſolchem gewiß jedes allgemeinere
Geſetz der Kunſt mit Sicherheit ableiten koͤnnen.

Auffaſſung nennt man bisweilen eine bloß leidende Hin-
gebung in den Eindruck aͤußerer Dinge; Auffaſſung heißt
anderen, und gerade in Bezug auf Dinge der Kunſt, eine
gewiſſe Willkuͤhrlichkeit in der Aneignung irgend eines, ſey
es nun ſinnlichen, oder geiſtigen Gegenſtandes. Dieſe Bedeu-
tungen indeß, ſowohl das beſchraͤnkte Erleiden der erſten, als
die unbegrenzte Willkuͤhr der anderen, werden wir nicht wohl
voranſtellen koͤnnen, weil wir ſie, ohne ſie auszuſchließen, doch
unterordnen muͤſſen. Denn Auffaſſung iſt uns der Inbegriff
von jeglichem Leiben und Wirken, Empfangen und Geſtalten,
ſo den Gegenſtand kuͤnſtleriſcher Darſtellungen zu jener Klar-
heit der inneren Anſchauung erhebt, welche die Moͤglichkeit
genuͤgender Darſtellung durchaus bedingt.

Darſtellung dagegen iſt uns der Inbegriff aller Thaͤtig-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0032" n="14"/>
gewi&#x017F;&#x017F;en Materialita&#x0364;t zu bezu&#x0364;chtigen. Dagegen verwahre ich<lb/>
mich, weil es den Bekennern verworrener, unent&#x017F;chiedener<lb/>
Lehren anha&#x0364;ngt, da Irrthum zu vermuthen, wo &#x017F;ie den Klang<lb/>
ihrer Stichworte entweder gar nicht, oder doch nur &#x017F;elten<lb/>
vernehmen.</p><lb/>
          <p>Wir wollen al&#x017F;o den Ur&#x017F;prung des Gei&#x017F;tes, der in den<lb/>
bildenden Ku&#x0364;n&#x017F;ten &#x017F;ich aus&#x017F;pricht, mit Ehrfurcht u&#x0364;bergehen<lb/>
und uns darauf be&#x017F;chra&#x0364;nken, die&#x017F;en Gei&#x017F;t in &#x017F;einer Tha&#x0364;tigkeit<lb/>
und Anwendung zu betrachten, oder die Ge&#x017F;etze zu erfor&#x017F;chen,<lb/>
nach welchen die einzelnen Tha&#x0364;tigkeiten der allgemeinen Kun&#x017F;t-<lb/>
fa&#x0364;higkeit &#x017F;ich bewegen. Nun &#x017F;ind wir oben davon ausgegan-<lb/>
gen, daß jegliche, die gro&#x0364;ßte wie die gering&#x017F;te Lei&#x017F;tung der<lb/>
Kun&#x017F;t, zween Tha&#x0364;tigkeiten voraus&#x017F;etze: die Auffa&#x017F;&#x017F;ung und die<lb/>
Dar&#x017F;tellung. Sollte es uns gelingen, ihren Begriff rein auf-<lb/>
zufa&#x017F;&#x017F;en: &#x017F;o werden wir aus &#x017F;olchem gewiß jedes allgemeinere<lb/>
Ge&#x017F;etz der Kun&#x017F;t mit Sicherheit ableiten ko&#x0364;nnen.</p><lb/>
          <p>Auffa&#x017F;&#x017F;ung nennt man bisweilen eine bloß leidende Hin-<lb/>
gebung in den Eindruck a&#x0364;ußerer Dinge; Auffa&#x017F;&#x017F;ung heißt<lb/>
anderen, und gerade in Bezug auf Dinge der Kun&#x017F;t, eine<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Willku&#x0364;hrlichkeit in der Aneignung irgend eines, &#x017F;ey<lb/>
es nun &#x017F;innlichen, oder gei&#x017F;tigen Gegen&#x017F;tandes. Die&#x017F;e Bedeu-<lb/>
tungen indeß, &#x017F;owohl das be&#x017F;chra&#x0364;nkte Erleiden der er&#x017F;ten, als<lb/>
die unbegrenzte Willku&#x0364;hr der anderen, werden wir nicht wohl<lb/>
voran&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen, weil wir &#x017F;ie, ohne &#x017F;ie auszu&#x017F;chließen, doch<lb/>
unterordnen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Denn Auffa&#x017F;&#x017F;ung i&#x017F;t uns der Inbegriff<lb/>
von jeglichem Leiben und Wirken, Empfangen und Ge&#x017F;talten,<lb/>
&#x017F;o den Gegen&#x017F;tand ku&#x0364;n&#x017F;tleri&#x017F;cher Dar&#x017F;tellungen zu jener Klar-<lb/>
heit der inneren An&#x017F;chauung erhebt, welche die Mo&#x0364;glichkeit<lb/>
genu&#x0364;gender Dar&#x017F;tellung durchaus bedingt.</p><lb/>
          <p>Dar&#x017F;tellung dagegen i&#x017F;t uns der Inbegriff aller Tha&#x0364;tig-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[14/0032] gewiſſen Materialitaͤt zu bezuͤchtigen. Dagegen verwahre ich mich, weil es den Bekennern verworrener, unentſchiedener Lehren anhaͤngt, da Irrthum zu vermuthen, wo ſie den Klang ihrer Stichworte entweder gar nicht, oder doch nur ſelten vernehmen. Wir wollen alſo den Urſprung des Geiſtes, der in den bildenden Kuͤnſten ſich ausſpricht, mit Ehrfurcht uͤbergehen und uns darauf beſchraͤnken, dieſen Geiſt in ſeiner Thaͤtigkeit und Anwendung zu betrachten, oder die Geſetze zu erforſchen, nach welchen die einzelnen Thaͤtigkeiten der allgemeinen Kunſt- faͤhigkeit ſich bewegen. Nun ſind wir oben davon ausgegan- gen, daß jegliche, die groͤßte wie die geringſte Leiſtung der Kunſt, zween Thaͤtigkeiten vorausſetze: die Auffaſſung und die Darſtellung. Sollte es uns gelingen, ihren Begriff rein auf- zufaſſen: ſo werden wir aus ſolchem gewiß jedes allgemeinere Geſetz der Kunſt mit Sicherheit ableiten koͤnnen. Auffaſſung nennt man bisweilen eine bloß leidende Hin- gebung in den Eindruck aͤußerer Dinge; Auffaſſung heißt anderen, und gerade in Bezug auf Dinge der Kunſt, eine gewiſſe Willkuͤhrlichkeit in der Aneignung irgend eines, ſey es nun ſinnlichen, oder geiſtigen Gegenſtandes. Dieſe Bedeu- tungen indeß, ſowohl das beſchraͤnkte Erleiden der erſten, als die unbegrenzte Willkuͤhr der anderen, werden wir nicht wohl voranſtellen koͤnnen, weil wir ſie, ohne ſie auszuſchließen, doch unterordnen muͤſſen. Denn Auffaſſung iſt uns der Inbegriff von jeglichem Leiben und Wirken, Empfangen und Geſtalten, ſo den Gegenſtand kuͤnſtleriſcher Darſtellungen zu jener Klar- heit der inneren Anſchauung erhebt, welche die Moͤglichkeit genuͤgender Darſtellung durchaus bedingt. Darſtellung dagegen iſt uns der Inbegriff aller Thaͤtig-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/32
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 14. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/32>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.