Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bauten ihre Fürsten und Machthaber in der Folge Kirchen
und Paläste aus festen Materialien, deren Behandlung und
Construction die Longobarden nothwendig erst in Italien er-
lernt, wahrscheinlicher jedoch altitalienischer Künstler und Hand-
werker sich bedient haben. -- Es ist in dieser Beziehung beach-
tenswerth, daß schon in den Gesetzen der longobardischen Kö-
nige der Ausdruck: magister Comacinus, ganz wie im vor-
gerückteren Mittelalter, allgemeinhin Maurer, Steinmetz, Bau-
künstler bezeichnet. *) Ein Theil der römischen Bevölkerung
des Landes hatte bey erster Einwanderung der Longobarden
nach Como sich zurückgezogen, dort zwanzig Jahre lang seine
Unabhängigkeit behauptet, doch nach langer Umlagerung sich
auf Bedingungen ergeben müssen, welche dem Befehlshaber,
also wahrscheinlich auch den Einwohnern, gehalten wurden. **)
Daher mögen zu Como häufiger, als in den offeneren Gegen-
den, römische Kunstfertigkeiten sich erhalten haben. Mehr
jedoch, als diese Conjunctur, wird eine ernstlichere Prüfung
der Denkmale dahin führen, die unbegründeten Meinungen zu
zerstreuen, welche Compilatoren ohne Fleiß und Urtheil über
diese Gegend der modernen Kunstgeschichte aufgestellt und ver-
breitet haben.

Häufig sucht man die Denkmale der longobardischen
Herrschaft eben nur innerhalb des Landstriches, den man noch
gegenwärtig die Lombardey nennt; sey es, weil man den

*) S. Legg. Longob. Rotharis L. 144. vgl. Tiraboschi sto. della
lett. It. To. V. lib. II. c. VI. §. 2. u. Murat. antt. Diss. 24. zu
Anfang.

**) S. Paul. Diac. hist. Long. lib. III. c. 26.

bauten ihre Fuͤrſten und Machthaber in der Folge Kirchen
und Palaͤſte aus feſten Materialien, deren Behandlung und
Conſtruction die Longobarden nothwendig erſt in Italien er-
lernt, wahrſcheinlicher jedoch altitalieniſcher Kuͤnſtler und Hand-
werker ſich bedient haben. — Es iſt in dieſer Beziehung beach-
tenswerth, daß ſchon in den Geſetzen der longobardiſchen Koͤ-
nige der Ausdruck: magister Comacinus, ganz wie im vor-
geruͤckteren Mittelalter, allgemeinhin Maurer, Steinmetz, Bau-
kuͤnſtler bezeichnet. *) Ein Theil der roͤmiſchen Bevoͤlkerung
des Landes hatte bey erſter Einwanderung der Longobarden
nach Como ſich zuruͤckgezogen, dort zwanzig Jahre lang ſeine
Unabhaͤngigkeit behauptet, doch nach langer Umlagerung ſich
auf Bedingungen ergeben muͤſſen, welche dem Befehlshaber,
alſo wahrſcheinlich auch den Einwohnern, gehalten wurden. **)
Daher moͤgen zu Como haͤufiger, als in den offeneren Gegen-
den, roͤmiſche Kunſtfertigkeiten ſich erhalten haben. Mehr
jedoch, als dieſe Conjunctur, wird eine ernſtlichere Pruͤfung
der Denkmale dahin fuͤhren, die unbegruͤndeten Meinungen zu
zerſtreuen, welche Compilatoren ohne Fleiß und Urtheil uͤber
dieſe Gegend der modernen Kunſtgeſchichte aufgeſtellt und ver-
breitet haben.

Haͤufig ſucht man die Denkmale der longobardiſchen
Herrſchaft eben nur innerhalb des Landſtriches, den man noch
gegenwaͤrtig die Lombardey nennt; ſey es, weil man den

*) S. Legg. Longob. Rotharis L. 144. vgl. Tiraboschi sto. della
lett. It. To. V. lib. II. c. VI. §. 2. u. Murat. antt. Diss. 24. zu
Anfang.

**) S. Paul. Diac. hist. Long. lib. III. c. 26.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0193" n="171"/>
bauten ihre Fu&#x0364;r&#x017F;ten und Machthaber in der Folge Kirchen<lb/>
und Pala&#x0364;&#x017F;te aus fe&#x017F;ten Materialien, deren Behandlung und<lb/>
Con&#x017F;truction die Longobarden nothwendig er&#x017F;t in <placeName>Italien</placeName> er-<lb/>
lernt, wahr&#x017F;cheinlicher jedoch altitalieni&#x017F;cher Ku&#x0364;n&#x017F;tler und Hand-<lb/>
werker &#x017F;ich bedient haben. &#x2014; Es i&#x017F;t in die&#x017F;er Beziehung beach-<lb/>
tenswerth, daß &#x017F;chon in den Ge&#x017F;etzen der longobardi&#x017F;chen Ko&#x0364;-<lb/>
nige der Ausdruck: <hi rendition="#aq">magister Comacinus</hi>, ganz wie im vor-<lb/>
geru&#x0364;ckteren Mittelalter, allgemeinhin Maurer, Steinmetz, Bau-<lb/>
ku&#x0364;n&#x017F;tler bezeichnet. <note place="foot" n="*)">S. <hi rendition="#aq">Legg. Longob. Rotharis L. 144</hi>. vgl. <hi rendition="#aq">Tiraboschi sto. della<lb/>
lett. It. To. V. lib. II. c. VI. §. 2</hi>. u. <hi rendition="#aq"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118844520">Murat.</persName> antt. Diss. 24</hi>. zu<lb/>
Anfang.</note> Ein Theil der ro&#x0364;mi&#x017F;chen Bevo&#x0364;lkerung<lb/>
des Landes hatte bey er&#x017F;ter Einwanderung der Longobarden<lb/>
nach <placeName>Como</placeName> &#x017F;ich zuru&#x0364;ckgezogen, dort zwanzig Jahre lang &#x017F;eine<lb/>
Unabha&#x0364;ngigkeit behauptet, doch nach langer Umlagerung &#x017F;ich<lb/>
auf Bedingungen ergeben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, welche dem Befehlshaber,<lb/>
al&#x017F;o wahr&#x017F;cheinlich auch den Einwohnern, gehalten wurden. <note place="foot" n="**)">S. <hi rendition="#aq">Paul. Diac. hist. Long. lib. III. c. 26.</hi></note><lb/>
Daher mo&#x0364;gen zu <placeName>Como</placeName> ha&#x0364;ufiger, als in den offeneren Gegen-<lb/>
den, ro&#x0364;mi&#x017F;che Kun&#x017F;tfertigkeiten &#x017F;ich erhalten haben. Mehr<lb/>
jedoch, als die&#x017F;e Conjunctur, wird eine ern&#x017F;tlichere Pru&#x0364;fung<lb/>
der Denkmale dahin fu&#x0364;hren, die unbegru&#x0364;ndeten Meinungen zu<lb/>
zer&#x017F;treuen, welche Compilatoren ohne Fleiß und Urtheil u&#x0364;ber<lb/>
die&#x017F;e Gegend der modernen Kun&#x017F;tge&#x017F;chichte aufge&#x017F;tellt und ver-<lb/>
breitet haben.</p><lb/>
          <p>Ha&#x0364;ufig &#x017F;ucht man die Denkmale der longobardi&#x017F;chen<lb/>
Herr&#x017F;chaft eben nur innerhalb des Land&#x017F;triches, den man noch<lb/>
gegenwa&#x0364;rtig die <placeName>Lombardey</placeName> nennt; &#x017F;ey es, weil man den<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[171/0193] bauten ihre Fuͤrſten und Machthaber in der Folge Kirchen und Palaͤſte aus feſten Materialien, deren Behandlung und Conſtruction die Longobarden nothwendig erſt in Italien er- lernt, wahrſcheinlicher jedoch altitalieniſcher Kuͤnſtler und Hand- werker ſich bedient haben. — Es iſt in dieſer Beziehung beach- tenswerth, daß ſchon in den Geſetzen der longobardiſchen Koͤ- nige der Ausdruck: magister Comacinus, ganz wie im vor- geruͤckteren Mittelalter, allgemeinhin Maurer, Steinmetz, Bau- kuͤnſtler bezeichnet. *) Ein Theil der roͤmiſchen Bevoͤlkerung des Landes hatte bey erſter Einwanderung der Longobarden nach Como ſich zuruͤckgezogen, dort zwanzig Jahre lang ſeine Unabhaͤngigkeit behauptet, doch nach langer Umlagerung ſich auf Bedingungen ergeben muͤſſen, welche dem Befehlshaber, alſo wahrſcheinlich auch den Einwohnern, gehalten wurden. **) Daher moͤgen zu Como haͤufiger, als in den offeneren Gegen- den, roͤmiſche Kunſtfertigkeiten ſich erhalten haben. Mehr jedoch, als dieſe Conjunctur, wird eine ernſtlichere Pruͤfung der Denkmale dahin fuͤhren, die unbegruͤndeten Meinungen zu zerſtreuen, welche Compilatoren ohne Fleiß und Urtheil uͤber dieſe Gegend der modernen Kunſtgeſchichte aufgeſtellt und ver- breitet haben. Haͤufig ſucht man die Denkmale der longobardiſchen Herrſchaft eben nur innerhalb des Landſtriches, den man noch gegenwaͤrtig die Lombardey nennt; ſey es, weil man den *) S. Legg. Longob. Rotharis L. 144. vgl. Tiraboschi sto. della lett. It. To. V. lib. II. c. VI. §. 2. u. Murat. antt. Diss. 24. zu Anfang. **) S. Paul. Diac. hist. Long. lib. III. c. 26.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/193
Zitationshilfe:	Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/193>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.