wesentliche Unterbrechung erfahren, erhielt sich sogar unter den Longobarden, also nothwendig auch zu Rom und vornehmlich in Ravenna. Nach modernen Erfahrungen erscheint es frey- lich, als müssen diese Städte unter den Exarchen dem Ein- fluß griechischer Sitten und Ansichten nachgegeben haben. In- deß war das politische Band nicht sehr fest angezogen, die nationale und kirchliche Widersetzlichkeit der häufig ganz sich selbst überlassenen Provinz die heftigste. Es zeigt sich daher weder bei Agnellus, noch in den ravennatischen Denkmalen, weder bey Anastasius, noch in den römischen Kirchen, irgend eine, selbst nicht die leiseste Spur des Bestrebens, dasjenige, was in der byzantinischen Architectur derselben wirklich ganz eigenthümlich war, nach Italien zu verpflanzen. Wäre dem- nach S. Vitale, was sie nicht ist, eine byzantinische Kirche aus dem Anfange des sechsten Jahrhunderts, so würde sie demungeachtet, als ein ganz vereinzeltes Beispiel, nicht wohl als Zeugniß für jenen angenommenen allgemeineren Einfluß neu- griechischer auf italienische Architecten benutzt werden können.
Daß man im Zeitalter Karl des Großen sein Vorbild in den Alterthümern der alten Hauptstädte des Occidents ge- sucht, habe ich in einer der vorangehenden Abhandlungen ge- zeigt; *) daß im neunten und zehnten Jahrhundert, während des tieferen Verfalles der architectonischen Technik, in Ita- lien der Grundriß der Kirchen überall römische Tradition zeigt, der technische Verfall aber den Schluß auf irgend ein ästhetisches Vorbild ganz ausschließt, habe ich bereits ver- schiedentlich in Erinnerung gebracht. Also kann überhaupt jener Einfluß byzantischer Vorbilder, oder herbeygerufener neu-
*) S. Thl. I. Abh. V.
weſentliche Unterbrechung erfahren, erhielt ſich ſogar unter den Longobarden, alſo nothwendig auch zu Rom und vornehmlich in Ravenna. Nach modernen Erfahrungen erſcheint es frey- lich, als muͤſſen dieſe Staͤdte unter den Exarchen dem Ein- fluß griechiſcher Sitten und Anſichten nachgegeben haben. In- deß war das politiſche Band nicht ſehr feſt angezogen, die nationale und kirchliche Widerſetzlichkeit der haͤufig ganz ſich ſelbſt uͤberlaſſenen Provinz die heftigſte. Es zeigt ſich daher weder bei Agnellus, noch in den ravennatiſchen Denkmalen, weder bey Anaſtaſius, noch in den roͤmiſchen Kirchen, irgend eine, ſelbſt nicht die leiſeſte Spur des Beſtrebens, dasjenige, was in der byzantiniſchen Architectur derſelben wirklich ganz eigenthuͤmlich war, nach Italien zu verpflanzen. Waͤre dem- nach S. Vitale, was ſie nicht iſt, eine byzantiniſche Kirche aus dem Anfange des ſechſten Jahrhunderts, ſo wuͤrde ſie demungeachtet, als ein ganz vereinzeltes Beiſpiel, nicht wohl als Zeugniß fuͤr jenen angenommenen allgemeineren Einfluß neu- griechiſcher auf italieniſche Architecten benutzt werden koͤnnen.
Daß man im Zeitalter Karl des Großen ſein Vorbild in den Alterthuͤmern der alten Hauptſtaͤdte des Occidents ge- ſucht, habe ich in einer der vorangehenden Abhandlungen ge- zeigt; *) daß im neunten und zehnten Jahrhundert, waͤhrend des tieferen Verfalles der architectoniſchen Technik, in Ita- lien der Grundriß der Kirchen uͤberall roͤmiſche Tradition zeigt, der techniſche Verfall aber den Schluß auf irgend ein aͤſthetiſches Vorbild ganz ausſchließt, habe ich bereits ver- ſchiedentlich in Erinnerung gebracht. Alſo kann uͤberhaupt jener Einfluß byzantiſcher Vorbilder, oder herbeygerufener neu-
*) S. Thl. I. Abh. V.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0223"n="201"/>
weſentliche Unterbrechung erfahren, erhielt ſich ſogar unter den<lb/>
Longobarden, alſo nothwendig auch zu <placeName>Rom</placeName> und vornehmlich<lb/>
in <placeName>Ravenna</placeName>. Nach modernen Erfahrungen erſcheint es frey-<lb/>
lich, als muͤſſen dieſe Staͤdte unter den Exarchen dem Ein-<lb/>
fluß griechiſcher Sitten und Anſichten nachgegeben haben. In-<lb/>
deß war das politiſche Band nicht ſehr feſt angezogen, die<lb/>
nationale und kirchliche Widerſetzlichkeit der haͤufig ganz ſich<lb/>ſelbſt uͤberlaſſenen Provinz die heftigſte. Es zeigt ſich daher<lb/>
weder bei <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118647296">Agnellus</persName>, noch in den ravennatiſchen Denkmalen,<lb/>
weder bey <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118645099">Anaſtaſius</persName>, noch in den roͤmiſchen Kirchen, irgend<lb/>
eine, ſelbſt nicht die leiſeſte Spur des Beſtrebens, dasjenige,<lb/>
was in der byzantiniſchen Architectur derſelben wirklich ganz<lb/>
eigenthuͤmlich war, nach <placeName>Italien</placeName> zu verpflanzen. Waͤre dem-<lb/>
nach S. Vitale, was ſie nicht iſt, eine byzantiniſche Kirche<lb/>
aus dem Anfange des ſechſten Jahrhunderts, ſo wuͤrde ſie<lb/>
demungeachtet, als ein ganz vereinzeltes Beiſpiel, nicht wohl<lb/>
als Zeugniß fuͤr jenen angenommenen allgemeineren Einfluß neu-<lb/>
griechiſcher auf italieniſche Architecten benutzt werden koͤnnen.</p><lb/><p>Daß man im Zeitalter <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118560034">Karl des Großen</persName>ſein Vorbild<lb/>
in den Alterthuͤmern der alten Hauptſtaͤdte des <placeName>Occidents</placeName> ge-<lb/>ſucht, habe ich in einer der vorangehenden Abhandlungen ge-<lb/>
zeigt; <noteplace="foot"n="*)">S. Thl. <hirendition="#aq">I.</hi> Abh. <hirendition="#aq">V.</hi></note> daß im neunten und zehnten Jahrhundert, waͤhrend<lb/>
des tieferen Verfalles der architectoniſchen Technik, in <placeName>Ita-<lb/>
lien</placeName> der Grundriß der Kirchen uͤberall roͤmiſche Tradition<lb/>
zeigt, der techniſche Verfall aber den Schluß auf irgend ein<lb/>
aͤſthetiſches Vorbild ganz ausſchließt, habe ich bereits ver-<lb/>ſchiedentlich in Erinnerung gebracht. Alſo kann uͤberhaupt<lb/>
jener Einfluß byzantiſcher Vorbilder, oder herbeygerufener neu-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[201/0223]
weſentliche Unterbrechung erfahren, erhielt ſich ſogar unter den
Longobarden, alſo nothwendig auch zu Rom und vornehmlich
in Ravenna. Nach modernen Erfahrungen erſcheint es frey-
lich, als muͤſſen dieſe Staͤdte unter den Exarchen dem Ein-
fluß griechiſcher Sitten und Anſichten nachgegeben haben. In-
deß war das politiſche Band nicht ſehr feſt angezogen, die
nationale und kirchliche Widerſetzlichkeit der haͤufig ganz ſich
ſelbſt uͤberlaſſenen Provinz die heftigſte. Es zeigt ſich daher
weder bei Agnellus, noch in den ravennatiſchen Denkmalen,
weder bey Anaſtaſius, noch in den roͤmiſchen Kirchen, irgend
eine, ſelbſt nicht die leiſeſte Spur des Beſtrebens, dasjenige,
was in der byzantiniſchen Architectur derſelben wirklich ganz
eigenthuͤmlich war, nach Italien zu verpflanzen. Waͤre dem-
nach S. Vitale, was ſie nicht iſt, eine byzantiniſche Kirche
aus dem Anfange des ſechſten Jahrhunderts, ſo wuͤrde ſie
demungeachtet, als ein ganz vereinzeltes Beiſpiel, nicht wohl
als Zeugniß fuͤr jenen angenommenen allgemeineren Einfluß neu-
griechiſcher auf italieniſche Architecten benutzt werden koͤnnen.
Daß man im Zeitalter Karl des Großen ſein Vorbild
in den Alterthuͤmern der alten Hauptſtaͤdte des Occidents ge-
ſucht, habe ich in einer der vorangehenden Abhandlungen ge-
zeigt; *) daß im neunten und zehnten Jahrhundert, waͤhrend
des tieferen Verfalles der architectoniſchen Technik, in Ita-
lien der Grundriß der Kirchen uͤberall roͤmiſche Tradition
zeigt, der techniſche Verfall aber den Schluß auf irgend ein
aͤſthetiſches Vorbild ganz ausſchließt, habe ich bereits ver-
ſchiedentlich in Erinnerung gebracht. Alſo kann uͤberhaupt
jener Einfluß byzantiſcher Vorbilder, oder herbeygerufener neu-
*) S. Thl. I. Abh. V.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 3. Berlin u. a., 1831, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen03_1831/223>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
