an Caesalpin anschloß, zeigt ferner die nun folgende Erklärung des Blüthenkätzchens, welche sich ganz auf die von diesem gegebene Theorie desselben stützt. Wie bei Linne's Formbetrachtung eine flachere und tiefere Auffassung unvermittelt neben einander hergehen, zeigt sich ganz besonders auch darin, daß er im Text der Philosophia botanica Satz 84 die stipulae unter den Begriff der fulcra, nicht aber unter den der folia stellt, wogegen sich am Schluß des- selben Werkes, wo er die Sätze über die Metamorphosis zusammen- stellt, der Ausspruch findet, die stipulae sind Anhängsel der Blätter.
Den Gedanken Caesalpin's, daß die die Fruchtanlage umgebenden Blüthentheile gleich den gewöhnlichen Blättern aus den das Mark umhüllenden Gewebeschichten hervorgehen, hat Linne in der Abhandlung metamorphosis plantarum Band IV der Amoenitates academicae 1759 in sehr sonderbarer Weise weiter ausgesponnen, indem er die Blüthenbildung der Pflanzen mit der Metamorphose der Thiere, besonders mit der der Insecten vergleicht. Da heißt es p. 370, nachdem er die Verwandlungen der Thiere dargelegt, die Vegetabilien unterliegen einer gleichen Verwandlung. Die Metamorphose der Insecten bestehe in der Ablegung verschiedener Häute, so daß sie schließlich in ihrer wahren und vollkommenen Form nackt hervortreten. Diese Metamorphose finden wir auch bei den meisten Pflanzen, denn diese bestehen wenigstens an dem eigentlich lebendigen Theil der Wurzel aus Rinde, Bast, Holz und Mark. Die Rinde der Pflanzen verhalte sich nun gerade so, wie die Haut einer Insecten- larve, nach deren Ablegung das nackte Insect übrig bleibt. Bei der Blüthenbildung der Pflanzen nun öffnet sich die Rinde und bildet den Kelch (wobei er wieder ausdrücklich auf Caesalpin verweist) und aus diesem brechen die inneren Theile der Pflanzen hervor um die Blüthe zu bilden, so daß der Bast, das Holz und das Mark in Form von Blumenkrone, Staubfäden und Narbe nackt hervorbrechen. So lange die Pflanze innerhalb der Rinde verborgen nur mit Blättern bekleidet daliegt, erscheint sie uns ebenso unkenntlich und dunkel, wie ein Schmetterling, welcher im Larvenzustand mit Haut und Stacheln bedeckt ist.
der Organe von Caeſalpin bis auf Linné.
an Caeſalpin anſchloß, zeigt ferner die nun folgende Erklärung des Blüthenkätzchens, welche ſich ganz auf die von dieſem gegebene Theorie desſelben ſtützt. Wie bei Linné's Formbetrachtung eine flachere und tiefere Auffaſſung unvermittelt neben einander hergehen, zeigt ſich ganz beſonders auch darin, daß er im Text der Philosophia botanica Satz 84 die stipulae unter den Begriff der fulcra, nicht aber unter den der folia ſtellt, wogegen ſich am Schluß des- ſelben Werkes, wo er die Sätze über die Metamorphoſis zuſammen- ſtellt, der Ausſpruch findet, die stipulae ſind Anhängſel der Blätter.
Den Gedanken Caeſalpin's, daß die die Fruchtanlage umgebenden Blüthentheile gleich den gewöhnlichen Blättern aus den das Mark umhüllenden Gewebeſchichten hervorgehen, hat Linné in der Abhandlung metamorphosis plantarum Band IV der Amoenitates academicae 1759 in ſehr ſonderbarer Weiſe weiter ausgeſponnen, indem er die Blüthenbildung der Pflanzen mit der Metamorphoſe der Thiere, beſonders mit der der Inſecten vergleicht. Da heißt es p. 370, nachdem er die Verwandlungen der Thiere dargelegt, die Vegetabilien unterliegen einer gleichen Verwandlung. Die Metamorphoſe der Inſecten beſtehe in der Ablegung verſchiedener Häute, ſo daß ſie ſchließlich in ihrer wahren und vollkommenen Form nackt hervortreten. Dieſe Metamorphoſe finden wir auch bei den meiſten Pflanzen, denn dieſe beſtehen wenigſtens an dem eigentlich lebendigen Theil der Wurzel aus Rinde, Baſt, Holz und Mark. Die Rinde der Pflanzen verhalte ſich nun gerade ſo, wie die Haut einer Inſecten- larve, nach deren Ablegung das nackte Inſect übrig bleibt. Bei der Blüthenbildung der Pflanzen nun öffnet ſich die Rinde und bildet den Kelch (wobei er wieder ausdrücklich auf Caeſalpin verweiſt) und aus dieſem brechen die inneren Theile der Pflanzen hervor um die Blüthe zu bilden, ſo daß der Baſt, das Holz und das Mark in Form von Blumenkrone, Staubfäden und Narbe nackt hervorbrechen. So lange die Pflanze innerhalb der Rinde verborgen nur mit Blättern bekleidet daliegt, erſcheint ſie uns ebenſo unkenntlich und dunkel, wie ein Schmetterling, welcher im Larvenzuſtand mit Haut und Stacheln bedeckt iſt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0123"n="111"/><fwplace="top"type="header">der Organe von Caeſalpin bis auf Linn<hirendition="#aq">é.</hi></fw><lb/>
an <hirendition="#g">Caeſalpin</hi> anſchloß, zeigt ferner die nun folgende Erklärung<lb/>
des Blüthenkätzchens, welche ſich ganz auf die von dieſem gegebene<lb/>
Theorie desſelben ſtützt. Wie bei <hirendition="#g">Linn<hirendition="#aq">é</hi></hi>'s Formbetrachtung<lb/>
eine flachere und tiefere Auffaſſung unvermittelt neben einander<lb/>
hergehen, zeigt ſich ganz beſonders auch darin, daß er im Text der<lb/><hirendition="#aq">Philosophia botanica</hi> Satz 84 die <hirendition="#aq">stipulae</hi> unter den Begriff der<lb/><hirendition="#aq">fulcra</hi>, nicht aber unter den der <hirendition="#aq">folia</hi>ſtellt, wogegen ſich am Schluß des-<lb/>ſelben Werkes, wo er die Sätze über die Metamorphoſis zuſammen-<lb/>ſtellt, der Ausſpruch findet, die <hirendition="#aq">stipulae</hi>ſind Anhängſel der Blätter.</p><lb/><p>Den Gedanken <hirendition="#g">Caeſalpin</hi>'s, daß die die Fruchtanlage<lb/>
umgebenden Blüthentheile gleich den gewöhnlichen Blättern aus<lb/>
den das Mark umhüllenden Gewebeſchichten hervorgehen, hat<lb/><hirendition="#g">Linn<hirendition="#aq">é</hi></hi> in der Abhandlung <hirendition="#aq">metamorphosis plantarum</hi> Band <hirendition="#aq">IV</hi><lb/>
der <hirendition="#aq">Amoenitates academicae</hi> 1759 in ſehr ſonderbarer Weiſe<lb/>
weiter ausgeſponnen, indem er die Blüthenbildung der Pflanzen<lb/>
mit der Metamorphoſe der Thiere, beſonders mit der der Inſecten<lb/>
vergleicht. Da heißt es <hirendition="#aq">p.</hi> 370, nachdem er die Verwandlungen<lb/>
der Thiere dargelegt, die Vegetabilien unterliegen einer gleichen<lb/>
Verwandlung. Die Metamorphoſe der Inſecten beſtehe in der<lb/>
Ablegung verſchiedener Häute, ſo daß ſie ſchließlich in ihrer<lb/>
wahren und vollkommenen Form nackt hervortreten. Dieſe<lb/>
Metamorphoſe finden wir auch bei den meiſten Pflanzen, denn<lb/>
dieſe beſtehen wenigſtens an dem eigentlich lebendigen Theil der<lb/>
Wurzel aus Rinde, Baſt, Holz und Mark. Die Rinde der<lb/>
Pflanzen verhalte ſich nun gerade ſo, wie die Haut einer Inſecten-<lb/>
larve, nach deren Ablegung das nackte Inſect übrig bleibt. Bei<lb/>
der Blüthenbildung der Pflanzen nun öffnet ſich die Rinde und<lb/>
bildet den Kelch (wobei er wieder ausdrücklich auf <hirendition="#g">Caeſalpin</hi><lb/>
verweiſt) und aus dieſem brechen die inneren Theile der Pflanzen<lb/>
hervor um die Blüthe zu bilden, ſo daß der Baſt, das Holz<lb/>
und das Mark in Form von Blumenkrone, Staubfäden und<lb/>
Narbe nackt hervorbrechen. So lange die Pflanze innerhalb<lb/>
der Rinde verborgen nur mit Blättern bekleidet daliegt, erſcheint<lb/>ſie uns ebenſo unkenntlich und dunkel, wie ein Schmetterling,<lb/>
welcher im Larvenzuſtand mit Haut und Stacheln bedeckt iſt.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[111/0123]
der Organe von Caeſalpin bis auf Linné.
an Caeſalpin anſchloß, zeigt ferner die nun folgende Erklärung
des Blüthenkätzchens, welche ſich ganz auf die von dieſem gegebene
Theorie desſelben ſtützt. Wie bei Linné's Formbetrachtung
eine flachere und tiefere Auffaſſung unvermittelt neben einander
hergehen, zeigt ſich ganz beſonders auch darin, daß er im Text der
Philosophia botanica Satz 84 die stipulae unter den Begriff der
fulcra, nicht aber unter den der folia ſtellt, wogegen ſich am Schluß des-
ſelben Werkes, wo er die Sätze über die Metamorphoſis zuſammen-
ſtellt, der Ausſpruch findet, die stipulae ſind Anhängſel der Blätter.
Den Gedanken Caeſalpin's, daß die die Fruchtanlage
umgebenden Blüthentheile gleich den gewöhnlichen Blättern aus
den das Mark umhüllenden Gewebeſchichten hervorgehen, hat
Linné in der Abhandlung metamorphosis plantarum Band IV
der Amoenitates academicae 1759 in ſehr ſonderbarer Weiſe
weiter ausgeſponnen, indem er die Blüthenbildung der Pflanzen
mit der Metamorphoſe der Thiere, beſonders mit der der Inſecten
vergleicht. Da heißt es p. 370, nachdem er die Verwandlungen
der Thiere dargelegt, die Vegetabilien unterliegen einer gleichen
Verwandlung. Die Metamorphoſe der Inſecten beſtehe in der
Ablegung verſchiedener Häute, ſo daß ſie ſchließlich in ihrer
wahren und vollkommenen Form nackt hervortreten. Dieſe
Metamorphoſe finden wir auch bei den meiſten Pflanzen, denn
dieſe beſtehen wenigſtens an dem eigentlich lebendigen Theil der
Wurzel aus Rinde, Baſt, Holz und Mark. Die Rinde der
Pflanzen verhalte ſich nun gerade ſo, wie die Haut einer Inſecten-
larve, nach deren Ablegung das nackte Inſect übrig bleibt. Bei
der Blüthenbildung der Pflanzen nun öffnet ſich die Rinde und
bildet den Kelch (wobei er wieder ausdrücklich auf Caeſalpin
verweiſt) und aus dieſem brechen die inneren Theile der Pflanzen
hervor um die Blüthe zu bilden, ſo daß der Baſt, das Holz
und das Mark in Form von Blumenkrone, Staubfäden und
Narbe nackt hervorbrechen. So lange die Pflanze innerhalb
der Rinde verborgen nur mit Blättern bekleidet daliegt, erſcheint
ſie uns ebenſo unkenntlich und dunkel, wie ein Schmetterling,
welcher im Larvenzuſtand mit Haut und Stacheln bedeckt iſt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/123>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
