Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:
<< vorherige Seite

Unfruchtbare Bemühungen um die Saftbewegung der Pflanzen.
schlecht interpretirter Versuche eine der wichtigsten Entdeckungen
in Frage gestellt und noch hundert Jahre später hat es nicht an
Personen gefehlt, welche auf dieselben Versuche, wie Reichel, ge-
stützt, den Gefäßen des Holzes die Führung des aufsteigenden
Saftes zumutheten, eine Ansicht, durch welche jedes wirkliche
Verständniß der Saftströmung im Holzkörper bei transspirirenden
Pflanzen von vornherein unmöglich gemacht wird. Aber auch das
andere große Ergebniß Malpighi's, daß nämlich die Blätter
die nahrungszubereitenden Organe sind, war schon vor Reichel
durch Bonnet geleugnet und durch die ganz falsche Ansicht
ersetzt worden, daß sie wesentlich zur Aufsaugung von Thau und
Regenwasser dienen. Bonnet1), der sich vorher um die Biologie
der Insekten verdient gemacht, namentlich die ungeschlechtliche
Fortpflanzung der Blattläuse entdeckt und sich dabei die Augen
verdorben hatte, hielt es nun für einen passenden Zeitvertreib
sich mit allerlei Experimenten an Pflanzen zu beschäftigen. Unter
vielem ganz Unbedeutenden kam dabei auch allerdings Manches
zu Tage, was später von urtheilsfähigeren Personen benutzt
werden konnte, denn auch das wenige Brauchbare, was Bonnet
über die mit dem Wachsthum verbundenen Krümmungen der
Pflanzen beobachtete, zeigte von einem auffallenden Mangel an
Urtheil. Dasselbe tritt aber auch nicht minder bei denjenigen
Beobachtungen hervor, welche Bonnet über die Ernährungs-
thätigkeit der Blätter anstellte. Es war ein Zeichen der Zeit, daß
eine so ganz gedankenlose Zusammenhäufung unverdauter That-
sachen, wie sie 1754 in Bonnet's recherches sur l'usage
des feuilles dans les plantes etc.
enthalten ist, damals all-

1) Charles Bonnet, geb. 1720 zu Genf, stammte aus einer reichen
Familie und widmete sich anfangs der Jurisprudenz, beschäftigte sich aber
schon in seiner Jugend mit naturwissenschaftlichen Beobachtungen, namentlich
zoologischer Natur. Später wurde er Mitglied des großen Rathes seiner
Vaterstadt und in seinen späteren Jahren schrieb er verschiedene Werke phi-
losophisch-naturwissenschaftlichen, psychologischen und zum Theil theologischen
Inhalts. Er starb 1793 auf seiner Besitzung Genthod bei Genf (Biogra-
phie universelle
und Carus, Gesch. d. Zool. p.
526).

Unfruchtbare Bemühungen um die Saftbewegung der Pflanzen.
ſchlecht interpretirter Verſuche eine der wichtigſten Entdeckungen
in Frage geſtellt und noch hundert Jahre ſpäter hat es nicht an
Perſonen gefehlt, welche auf dieſelben Verſuche, wie Reichel, ge-
ſtützt, den Gefäßen des Holzes die Führung des aufſteigenden
Saftes zumutheten, eine Anſicht, durch welche jedes wirkliche
Verſtändniß der Saftſtrömung im Holzkörper bei transſpirirenden
Pflanzen von vornherein unmöglich gemacht wird. Aber auch das
andere große Ergebniß Malpighi's, daß nämlich die Blätter
die nahrungszubereitenden Organe ſind, war ſchon vor Reichel
durch Bonnet geleugnet und durch die ganz falſche Anſicht
erſetzt worden, daß ſie weſentlich zur Aufſaugung von Thau und
Regenwaſſer dienen. Bonnet1), der ſich vorher um die Biologie
der Inſekten verdient gemacht, namentlich die ungeſchlechtliche
Fortpflanzung der Blattläuſe entdeckt und ſich dabei die Augen
verdorben hatte, hielt es nun für einen paſſenden Zeitvertreib
ſich mit allerlei Experimenten an Pflanzen zu beſchäftigen. Unter
vielem ganz Unbedeutenden kam dabei auch allerdings Manches
zu Tage, was ſpäter von urtheilsfähigeren Perſonen benutzt
werden konnte, denn auch das wenige Brauchbare, was Bonnet
über die mit dem Wachsthum verbundenen Krümmungen der
Pflanzen beobachtete, zeigte von einem auffallenden Mangel an
Urtheil. Dasſelbe tritt aber auch nicht minder bei denjenigen
Beobachtungen hervor, welche Bonnet über die Ernährungs-
thätigkeit der Blätter anſtellte. Es war ein Zeichen der Zeit, daß
eine ſo ganz gedankenloſe Zuſammenhäufung unverdauter That-
ſachen, wie ſie 1754 in Bonnet's récherches sur l'usage
des feuilles dans les plantes etc.
enthalten iſt, damals all-

1) Charles Bonnet, geb. 1720 zu Genf, ſtammte aus einer reichen
Familie und widmete ſich anfangs der Jurisprudenz, beſchäftigte ſich aber
ſchon in ſeiner Jugend mit naturwiſſenſchaftlichen Beobachtungen, namentlich
zoologiſcher Natur. Später wurde er Mitglied des großen Rathes ſeiner
Vaterſtadt und in ſeinen ſpäteren Jahren ſchrieb er verſchiedene Werke phi-
loſophiſch-naturwiſſenſchaftlichen, pſychologiſchen und zum Theil theologiſchen
Inhalts. Er ſtarb 1793 auf ſeiner Beſitzung Genthod bei Genf (Biogra-
phie universelle
und Carus, Geſch. d. Zool. p.
526).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0537" n="525"/><fw place="top" type="header">Unfruchtbare Bemühungen um die Saftbewegung der Pflanzen.</fw><lb/>
&#x017F;chlecht interpretirter Ver&#x017F;uche eine der wichtig&#x017F;ten Entdeckungen<lb/>
in Frage ge&#x017F;tellt und noch hundert Jahre &#x017F;päter hat es nicht an<lb/>
Per&#x017F;onen gefehlt, welche auf die&#x017F;elben Ver&#x017F;uche, wie Reichel, ge-<lb/>
&#x017F;tützt, den Gefäßen des Holzes die Führung des auf&#x017F;teigenden<lb/>
Saftes zumutheten, eine An&#x017F;icht, durch welche jedes wirkliche<lb/>
Ver&#x017F;tändniß der Saft&#x017F;trömung im Holzkörper bei trans&#x017F;pirirenden<lb/>
Pflanzen von vornherein unmöglich gemacht wird. Aber auch das<lb/>
andere große Ergebniß <hi rendition="#g">Malpighi</hi>'s, daß nämlich die Blätter<lb/>
die nahrungszubereitenden Organe &#x017F;ind, war &#x017F;chon vor Reichel<lb/>
durch <hi rendition="#g">Bonnet</hi> geleugnet und durch die ganz fal&#x017F;che An&#x017F;icht<lb/>
er&#x017F;etzt worden, daß &#x017F;ie we&#x017F;entlich zur Auf&#x017F;augung von Thau und<lb/>
Regenwa&#x017F;&#x017F;er dienen. <hi rendition="#b">Bonnet</hi><note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Charles Bonnet</hi>, geb. 1720 zu Genf, &#x017F;tammte aus einer reichen<lb/>
Familie und widmete &#x017F;ich anfangs der Jurisprudenz, be&#x017F;chäftigte &#x017F;ich aber<lb/>
&#x017F;chon in &#x017F;einer Jugend mit naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Beobachtungen, namentlich<lb/>
zoologi&#x017F;cher Natur. Später wurde er Mitglied des großen Rathes &#x017F;einer<lb/>
Vater&#x017F;tadt und in &#x017F;einen &#x017F;päteren Jahren &#x017F;chrieb er ver&#x017F;chiedene Werke phi-<lb/>
lo&#x017F;ophi&#x017F;ch-naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen, p&#x017F;ychologi&#x017F;chen und zum Theil theologi&#x017F;chen<lb/>
Inhalts. Er &#x017F;tarb 1793 auf &#x017F;einer Be&#x017F;itzung Genthod bei Genf (<hi rendition="#aq">Biogra-<lb/>
phie universelle</hi> und <hi rendition="#g">Carus</hi>, Ge&#x017F;ch. d. Zool. <hi rendition="#aq">p.</hi><lb/>
526).</note>, der &#x017F;ich vorher um die Biologie<lb/>
der In&#x017F;ekten verdient gemacht, namentlich die unge&#x017F;chlechtliche<lb/>
Fortpflanzung der Blattläu&#x017F;e entdeckt und &#x017F;ich dabei die Augen<lb/>
verdorben hatte, hielt es nun für einen pa&#x017F;&#x017F;enden Zeitvertreib<lb/>
&#x017F;ich mit allerlei Experimenten an Pflanzen zu be&#x017F;chäftigen. Unter<lb/>
vielem ganz Unbedeutenden kam dabei auch allerdings Manches<lb/>
zu Tage, was &#x017F;päter von urtheilsfähigeren Per&#x017F;onen benutzt<lb/>
werden konnte, denn auch das wenige Brauchbare, was <hi rendition="#g">Bonnet</hi><lb/>
über die mit dem Wachsthum verbundenen Krümmungen der<lb/>
Pflanzen beobachtete, zeigte von einem auffallenden Mangel an<lb/>
Urtheil. Das&#x017F;elbe tritt aber auch nicht minder bei denjenigen<lb/>
Beobachtungen hervor, welche <hi rendition="#g">Bonnet</hi> über die Ernährungs-<lb/>
thätigkeit der Blätter an&#x017F;tellte. Es war ein Zeichen der Zeit, daß<lb/>
eine &#x017F;o ganz gedankenlo&#x017F;e Zu&#x017F;ammenhäufung unverdauter That-<lb/>
&#x017F;achen, wie &#x017F;ie 1754 in <hi rendition="#g">Bonnet</hi>'s <hi rendition="#aq">récherches sur l'usage<lb/>
des feuilles dans les plantes etc.</hi> enthalten i&#x017F;t, damals all-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[525/0537] Unfruchtbare Bemühungen um die Saftbewegung der Pflanzen. ſchlecht interpretirter Verſuche eine der wichtigſten Entdeckungen in Frage geſtellt und noch hundert Jahre ſpäter hat es nicht an Perſonen gefehlt, welche auf dieſelben Verſuche, wie Reichel, ge- ſtützt, den Gefäßen des Holzes die Führung des aufſteigenden Saftes zumutheten, eine Anſicht, durch welche jedes wirkliche Verſtändniß der Saftſtrömung im Holzkörper bei transſpirirenden Pflanzen von vornherein unmöglich gemacht wird. Aber auch das andere große Ergebniß Malpighi's, daß nämlich die Blätter die nahrungszubereitenden Organe ſind, war ſchon vor Reichel durch Bonnet geleugnet und durch die ganz falſche Anſicht erſetzt worden, daß ſie weſentlich zur Aufſaugung von Thau und Regenwaſſer dienen. Bonnet 1), der ſich vorher um die Biologie der Inſekten verdient gemacht, namentlich die ungeſchlechtliche Fortpflanzung der Blattläuſe entdeckt und ſich dabei die Augen verdorben hatte, hielt es nun für einen paſſenden Zeitvertreib ſich mit allerlei Experimenten an Pflanzen zu beſchäftigen. Unter vielem ganz Unbedeutenden kam dabei auch allerdings Manches zu Tage, was ſpäter von urtheilsfähigeren Perſonen benutzt werden konnte, denn auch das wenige Brauchbare, was Bonnet über die mit dem Wachsthum verbundenen Krümmungen der Pflanzen beobachtete, zeigte von einem auffallenden Mangel an Urtheil. Dasſelbe tritt aber auch nicht minder bei denjenigen Beobachtungen hervor, welche Bonnet über die Ernährungs- thätigkeit der Blätter anſtellte. Es war ein Zeichen der Zeit, daß eine ſo ganz gedankenloſe Zuſammenhäufung unverdauter That- ſachen, wie ſie 1754 in Bonnet's récherches sur l'usage des feuilles dans les plantes etc. enthalten iſt, damals all- 1) Charles Bonnet, geb. 1720 zu Genf, ſtammte aus einer reichen Familie und widmete ſich anfangs der Jurisprudenz, beſchäftigte ſich aber ſchon in ſeiner Jugend mit naturwiſſenſchaftlichen Beobachtungen, namentlich zoologiſcher Natur. Später wurde er Mitglied des großen Rathes ſeiner Vaterſtadt und in ſeinen ſpäteren Jahren ſchrieb er verſchiedene Werke phi- loſophiſch-naturwiſſenſchaftlichen, pſychologiſchen und zum Theil theologiſchen Inhalts. Er ſtarb 1793 auf ſeiner Beſitzung Genthod bei Genf (Biogra- phie universelle und Carus, Geſch. d. Zool. p. 526).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/537
Zitationshilfe: Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 525. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/537>, abgerufen am 22.11.2024.