Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

auf zu wenden sey. Dieses ist theils behauptet,
theils (wie sich noch unten zeigen wird) praktisch
ausgeführt worden, besonders wo bey eingeführten
neuen Gesetzbüchern das Römische Recht bloßes Hülfs-
studium werden sollte; desgleichen wenn von der
Bildung künftiger Gesetzgeber die Rede war. Zu die-
sen Zwecken, glaubte man, sey das mühselige Detail
entbehrlich, man könne sich mit dem, was man den
Geist dieses Rechts nannte, begnügen. Dieser Geist
nun besteht in dem, was sonst Institutionen heißt und
was zum ersten Orientiren ganz gute Dienste leisten
kann: die allgemeinsten Begriffe und Sätze ohne kri-
tische Prüfung, ohne Anwendung und besonders ohne
Quellenanschauung, wodurch alles erst wahres Leben
erhält. Dieses nun ist ganz umsonst, und wenn man
nicht mehr thun will, so ist selbst diese wenige Zeit
völlig verloren: der einzige Nutzen, den ein solches
Studium haben kann, ist die Erhaltung des Namens
und der äußeren Form unsrer Wissenschaft, wodurch
vielleicht in einer künftigen, besseren Zeit ihre Wie-
derbelebung erleichtert werden kann. Ganz heillos
ist besonders die Ansicht, als ob ein künftiger Gesetz-
geber, für welchen doch überhaupt dieser Stoff als
wichtig und bildend anerkannt wird, mit einer sol-
chen leichten, vornehmen Kenntniß, wofür das fran-
zösische teinture die glücklichste Bezeichnung ist, aus-
kommen könnte. Gerade für diese Anwendung auf
eigene, neue Production ist noch weit mehr gründli-

auf zu wenden ſey. Dieſes iſt theils behauptet,
theils (wie ſich noch unten zeigen wird) praktiſch
ausgeführt worden, beſonders wo bey eingeführten
neuen Geſetzbüchern das Römiſche Recht bloßes Hülfs-
ſtudium werden ſollte; desgleichen wenn von der
Bildung künftiger Geſetzgeber die Rede war. Zu die-
ſen Zwecken, glaubte man, ſey das mühſelige Detail
entbehrlich, man könne ſich mit dem, was man den
Geiſt dieſes Rechts nannte, begnügen. Dieſer Geiſt
nun beſteht in dem, was ſonſt Inſtitutionen heißt und
was zum erſten Orientiren ganz gute Dienſte leiſten
kann: die allgemeinſten Begriffe und Sätze ohne kri-
tiſche Prüfung, ohne Anwendung und beſonders ohne
Quellenanſchauung, wodurch alles erſt wahres Leben
erhält. Dieſes nun iſt ganz umſonſt, und wenn man
nicht mehr thun will, ſo iſt ſelbſt dieſe wenige Zeit
völlig verloren: der einzige Nutzen, den ein ſolches
Studium haben kann, iſt die Erhaltung des Namens
und der äußeren Form unſrer Wiſſenſchaft, wodurch
vielleicht in einer künftigen, beſſeren Zeit ihre Wie-
derbelebung erleichtert werden kann. Ganz heillos
iſt beſonders die Anſicht, als ob ein künftiger Geſetz-
geber, für welchen doch überhaupt dieſer Stoff als
wichtig und bildend anerkannt wird, mit einer ſol-
chen leichten, vornehmen Kenntniß, wofür das fran-
zöſiſche teinture die glücklichſte Bezeichnung iſt, aus-
kommen könnte. Gerade für dieſe Anwendung auf
eigene, neue Production iſt noch weit mehr gründli-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0134" n="124"/>
auf zu wenden &#x017F;ey. Die&#x017F;es i&#x017F;t theils behauptet,<lb/>
theils (wie &#x017F;ich noch unten zeigen wird) prakti&#x017F;ch<lb/>
ausgeführt worden, be&#x017F;onders wo bey eingeführten<lb/>
neuen Ge&#x017F;etzbüchern das Römi&#x017F;che Recht bloßes Hülfs-<lb/>
&#x017F;tudium werden &#x017F;ollte; desgleichen wenn von der<lb/>
Bildung künftiger Ge&#x017F;etzgeber die Rede war. Zu die-<lb/>
&#x017F;en Zwecken, glaubte man, &#x017F;ey das müh&#x017F;elige Detail<lb/>
entbehrlich, man könne &#x017F;ich mit dem, was man den<lb/><hi rendition="#g">Gei&#x017F;t die&#x017F;es</hi> Rechts nannte, begnügen. Die&#x017F;er Gei&#x017F;t<lb/>
nun be&#x017F;teht in dem, was &#x017F;on&#x017F;t In&#x017F;titutionen heißt und<lb/>
was zum er&#x017F;ten Orientiren ganz gute Dien&#x017F;te lei&#x017F;ten<lb/>
kann: die allgemein&#x017F;ten Begriffe und Sätze ohne kri-<lb/>
ti&#x017F;che Prüfung, ohne Anwendung und be&#x017F;onders ohne<lb/>
Quellenan&#x017F;chauung, wodurch alles er&#x017F;t wahres Leben<lb/>
erhält. Die&#x017F;es nun i&#x017F;t ganz um&#x017F;on&#x017F;t, und wenn man<lb/>
nicht mehr thun will, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;e wenige Zeit<lb/>
völlig verloren: der einzige Nutzen, den ein &#x017F;olches<lb/>
Studium haben kann, i&#x017F;t die Erhaltung des Namens<lb/>
und der äußeren Form un&#x017F;rer Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, wodurch<lb/>
vielleicht in einer künftigen, be&#x017F;&#x017F;eren Zeit ihre Wie-<lb/>
derbelebung erleichtert werden kann. Ganz heillos<lb/>
i&#x017F;t be&#x017F;onders die An&#x017F;icht, als ob ein künftiger Ge&#x017F;etz-<lb/>
geber, für welchen doch überhaupt die&#x017F;er Stoff als<lb/>
wichtig und bildend anerkannt wird, mit einer &#x017F;ol-<lb/>
chen leichten, vornehmen Kenntniß, wofür das fran-<lb/>
zö&#x017F;i&#x017F;che <hi rendition="#aq">teinture</hi> die glücklich&#x017F;te Bezeichnung i&#x017F;t, aus-<lb/>
kommen könnte. Gerade für die&#x017F;e Anwendung auf<lb/>
eigene, neue Production i&#x017F;t noch weit mehr gründli-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[124/0134] auf zu wenden ſey. Dieſes iſt theils behauptet, theils (wie ſich noch unten zeigen wird) praktiſch ausgeführt worden, beſonders wo bey eingeführten neuen Geſetzbüchern das Römiſche Recht bloßes Hülfs- ſtudium werden ſollte; desgleichen wenn von der Bildung künftiger Geſetzgeber die Rede war. Zu die- ſen Zwecken, glaubte man, ſey das mühſelige Detail entbehrlich, man könne ſich mit dem, was man den Geiſt dieſes Rechts nannte, begnügen. Dieſer Geiſt nun beſteht in dem, was ſonſt Inſtitutionen heißt und was zum erſten Orientiren ganz gute Dienſte leiſten kann: die allgemeinſten Begriffe und Sätze ohne kri- tiſche Prüfung, ohne Anwendung und beſonders ohne Quellenanſchauung, wodurch alles erſt wahres Leben erhält. Dieſes nun iſt ganz umſonſt, und wenn man nicht mehr thun will, ſo iſt ſelbſt dieſe wenige Zeit völlig verloren: der einzige Nutzen, den ein ſolches Studium haben kann, iſt die Erhaltung des Namens und der äußeren Form unſrer Wiſſenſchaft, wodurch vielleicht in einer künftigen, beſſeren Zeit ihre Wie- derbelebung erleichtert werden kann. Ganz heillos iſt beſonders die Anſicht, als ob ein künftiger Geſetz- geber, für welchen doch überhaupt dieſer Stoff als wichtig und bildend anerkannt wird, mit einer ſol- chen leichten, vornehmen Kenntniß, wofür das fran- zöſiſche teinture die glücklichſte Bezeichnung iſt, aus- kommen könnte. Gerade für dieſe Anwendung auf eigene, neue Production iſt noch weit mehr gründli-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/134
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/134>, abgerufen am 04.12.2024.