Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

Da nun die Edicte als wahre Gesetze allgemein ver-
bindliche Kraft haben sollten, im Gegensatz der übrigen
Constitutionen, so war es wichtig, sichere Kennzeichen dafür
zu haben. Diese werden in einem Edict von Theodos II. und
Valentinian III. so angegeben: der Name edictum oder gene-
ralis lex, die Mittheilung an den Senat durch eine oratio,
die Bekanntmachung durch die Statthalter der Provinzen,
endlich die der Constitution eingerückte Bestimmung, daß
sie für Alle verbindliche Kraft haben solle; jedes dieser
Kennzeichen sollte für sich allein, auch ohne die übrigen,
hinreichen (e). Es wurde daher diese Eigenschaft nicht
ausgeschlossen durch die specielle, in einem einzelnen Rechts-
fall liegende Veranlassung, wie dieses die angeführte Con-
stitution ausdrücklich sagt: eben so nicht durch den Um-
stand, daß der Inhalt nicht auf alle Römer, sondern auf
eine einzelne Klasse, gerichtet war (f), da auch diese Vor-
schriften von Allen gekannt und respectirt werden sollten:
endlich nicht durch die Richtung an eine einzelne Obrig-
keit, auf deren Anfrage vielleicht das Gesetz erlassen wor-
den war (g). -- Außerdem erklärten dieselben Kaiser, wie

solche Bekanntmachungen an das
Volk vor, worin gar kein Rechts-
satz aufgestellt werden sollte, z. B.
das des Nerva bey Plinius epist.
X 66.

(e) L. 3 C. de leg. (1. 14.).

(f) Was unsre Juristen ein jus
singulare nennen. So z. B. be-
trafen Edicte von August und
Claudius die Bürgschaften der
Frauen, ein Edict von August
verbot die Enterbung der Sol-
daten. L. 2 pr. ad Sc. Vell.
(16. 1.), L. 26 de lib. (28. 2.).
Das waren darum dennoch (nach
dem späteren Sprachgebrauch)
generales leges. Hierüber irrt
Güyet Abhandlungen S. 42.

(g) Bey weitem die meisten
Kaisergesetze, namentlich die von

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

Da nun die Edicte als wahre Geſetze allgemein ver-
bindliche Kraft haben ſollten, im Gegenſatz der übrigen
Conſtitutionen, ſo war es wichtig, ſichere Kennzeichen dafür
zu haben. Dieſe werden in einem Edict von Theodos II. und
Valentinian III. ſo angegeben: der Name edictum oder gene-
ralis lex, die Mittheilung an den Senat durch eine oratio,
die Bekanntmachung durch die Statthalter der Provinzen,
endlich die der Conſtitution eingerückte Beſtimmung, daß
ſie für Alle verbindliche Kraft haben ſolle; jedes dieſer
Kennzeichen ſollte für ſich allein, auch ohne die übrigen,
hinreichen (e). Es wurde daher dieſe Eigenſchaft nicht
ausgeſchloſſen durch die ſpecielle, in einem einzelnen Rechts-
fall liegende Veranlaſſung, wie dieſes die angeführte Con-
ſtitution ausdrücklich ſagt: eben ſo nicht durch den Um-
ſtand, daß der Inhalt nicht auf alle Römer, ſondern auf
eine einzelne Klaſſe, gerichtet war (f), da auch dieſe Vor-
ſchriften von Allen gekannt und reſpectirt werden ſollten:
endlich nicht durch die Richtung an eine einzelne Obrig-
keit, auf deren Anfrage vielleicht das Geſetz erlaſſen wor-
den war (g). — Außerdem erklärten dieſelben Kaiſer, wie

ſolche Bekanntmachungen an das
Volk vor, worin gar kein Rechts-
ſatz aufgeſtellt werden ſollte, z. B.
das des Nerva bey Plinius epist.
X 66.

(e) L. 3 C. de leg. (1. 14.).

(f) Was unſre Juriſten ein jus
singulare nennen. So z. B. be-
trafen Edicte von Auguſt und
Claudius die Bürgſchaften der
Frauen, ein Edict von Auguſt
verbot die Enterbung der Sol-
daten. L. 2 pr. ad Sc. Vell.
(16. 1.), L. 26 de lib. (28. 2.).
Das waren darum dennoch (nach
dem ſpäteren Sprachgebrauch)
generales leges. Hierüber irrt
Güyet Abhandlungen S. 42.

(g) Bey weitem die meiſten
Kaiſergeſetze, namentlich die von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0180" n="124"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>
            <p>Da nun die Edicte als wahre Ge&#x017F;etze allgemein ver-<lb/>
bindliche Kraft haben &#x017F;ollten, im Gegen&#x017F;atz der übrigen<lb/>
Con&#x017F;titutionen, &#x017F;o war es wichtig, &#x017F;ichere Kennzeichen dafür<lb/>
zu haben. Die&#x017F;e werden in einem Edict von Theodos <hi rendition="#aq">II.</hi> und<lb/>
Valentinian <hi rendition="#aq">III.</hi> &#x017F;o angegeben: der Name <hi rendition="#aq">edictum</hi> oder <hi rendition="#aq">gene-<lb/>
ralis lex,</hi> die Mittheilung an den Senat durch eine <hi rendition="#aq">oratio,</hi><lb/>
die Bekanntmachung durch die Statthalter der Provinzen,<lb/>
endlich die der Con&#x017F;titution eingerückte Be&#x017F;timmung, daß<lb/>
&#x017F;ie für Alle verbindliche Kraft haben &#x017F;olle; jedes die&#x017F;er<lb/>
Kennzeichen &#x017F;ollte für &#x017F;ich allein, auch ohne die übrigen,<lb/>
hinreichen <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. de leg.</hi></hi> (1. 14.).</note>. Es wurde daher die&#x017F;e Eigen&#x017F;chaft nicht<lb/>
ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en durch die &#x017F;pecielle, in einem einzelnen Rechts-<lb/>
fall liegende Veranla&#x017F;&#x017F;ung, wie die&#x017F;es die angeführte Con-<lb/>
&#x017F;titution ausdrücklich &#x017F;agt: eben &#x017F;o nicht durch den Um-<lb/>
&#x017F;tand, daß der Inhalt nicht auf alle Römer, &#x017F;ondern auf<lb/>
eine einzelne Kla&#x017F;&#x017F;e, gerichtet war <note place="foot" n="(f)">Was un&#x017F;re Juri&#x017F;ten ein <hi rendition="#aq">jus<lb/>
singulare</hi> nennen. So z. B. be-<lb/>
trafen Edicte von Augu&#x017F;t und<lb/>
Claudius die Bürg&#x017F;chaften der<lb/>
Frauen, ein Edict von Augu&#x017F;t<lb/>
verbot die Enterbung der Sol-<lb/>
daten. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">pr. ad Sc. Vell.</hi><lb/>
(16. 1.)<hi rendition="#i">, L.</hi> 26 <hi rendition="#i">de lib.</hi></hi> (28. 2.).<lb/>
Das waren darum dennoch (nach<lb/>
dem &#x017F;päteren Sprachgebrauch)<lb/><hi rendition="#aq">generales leges.</hi> Hierüber irrt<lb/><hi rendition="#g">Güyet</hi> Abhandlungen S. 42.</note>, da auch die&#x017F;e Vor-<lb/>
&#x017F;chriften von Allen gekannt und re&#x017F;pectirt werden &#x017F;ollten:<lb/>
endlich nicht durch die Richtung an eine einzelne Obrig-<lb/>
keit, auf deren Anfrage vielleicht das Ge&#x017F;etz erla&#x017F;&#x017F;en wor-<lb/>
den war <note xml:id="seg2pn_16_1" next="#seg2pn_16_2" place="foot" n="(g)">Bey weitem die mei&#x017F;ten<lb/>
Kai&#x017F;erge&#x017F;etze, namentlich die von</note>. &#x2014; Außerdem erklärten die&#x017F;elben Kai&#x017F;er, wie<lb/><note xml:id="seg2pn_15_2" prev="#seg2pn_15_1" place="foot" n="(d)">&#x017F;olche Bekanntmachungen an das<lb/>
Volk vor, worin gar kein Rechts-<lb/>
&#x017F;atz aufge&#x017F;tellt werden &#x017F;ollte, z. B.<lb/>
das des Nerva bey <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Plinius</hi> epist.<lb/>
X</hi> 66.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0180] Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R. Da nun die Edicte als wahre Geſetze allgemein ver- bindliche Kraft haben ſollten, im Gegenſatz der übrigen Conſtitutionen, ſo war es wichtig, ſichere Kennzeichen dafür zu haben. Dieſe werden in einem Edict von Theodos II. und Valentinian III. ſo angegeben: der Name edictum oder gene- ralis lex, die Mittheilung an den Senat durch eine oratio, die Bekanntmachung durch die Statthalter der Provinzen, endlich die der Conſtitution eingerückte Beſtimmung, daß ſie für Alle verbindliche Kraft haben ſolle; jedes dieſer Kennzeichen ſollte für ſich allein, auch ohne die übrigen, hinreichen (e). Es wurde daher dieſe Eigenſchaft nicht ausgeſchloſſen durch die ſpecielle, in einem einzelnen Rechts- fall liegende Veranlaſſung, wie dieſes die angeführte Con- ſtitution ausdrücklich ſagt: eben ſo nicht durch den Um- ſtand, daß der Inhalt nicht auf alle Römer, ſondern auf eine einzelne Klaſſe, gerichtet war (f), da auch dieſe Vor- ſchriften von Allen gekannt und reſpectirt werden ſollten: endlich nicht durch die Richtung an eine einzelne Obrig- keit, auf deren Anfrage vielleicht das Geſetz erlaſſen wor- den war (g). — Außerdem erklärten dieſelben Kaiſer, wie (d) (e) L. 3 C. de leg. (1. 14.). (f) Was unſre Juriſten ein jus singulare nennen. So z. B. be- trafen Edicte von Auguſt und Claudius die Bürgſchaften der Frauen, ein Edict von Auguſt verbot die Enterbung der Sol- daten. L. 2 pr. ad Sc. Vell. (16. 1.), L. 26 de lib. (28. 2.). Das waren darum dennoch (nach dem ſpäteren Sprachgebrauch) generales leges. Hierüber irrt Güyet Abhandlungen S. 42. (g) Bey weitem die meiſten Kaiſergeſetze, namentlich die von (d) ſolche Bekanntmachungen an das Volk vor, worin gar kein Rechts- ſatz aufgeſtellt werden ſollte, z. B. das des Nerva bey Plinius epist. X 66.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/180
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/180>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.