Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Widerspruch. Fortsetzung.

die andere näher bestimmt und eingeschränkt wird (c). Fol-
gende Anwendungen werden dieses Verfahren anschaulich
machen. Mehrere Stellen erklären die Usucapion für mög-
lich, wenn ein Titel zwar nicht vorhanden, aber doch von
dem Besitzer als vorhanden angenommen sey (d); andere
Stellen erklären in diesem Fall die Usucapion für unmög-
lich (e). Die Vermittlung liegt darin, daß die Usucapion
möglich ist, wenn ein wahrscheinlicher Grund jenes Irr-
thums nachgewiesen werden kann, außerdem nicht (f). --
Eben so sagen mehrere Stellen, zwischen Ehegatten sey
ein Kauf schlechthin ungültig, wenn der Kaufpreis ab-
sichtlich höher oder niedriger, als der wahre Werth be-
trägt, bestimmt werde (g); andere Stellen beschränken
diese gänzliche Ungültigkeit auf den Fall, worin ein sol-
cher Kauf lediglich geschlossen wird, um die Schenkung
zu bewirken: würde dagegen der Kauf auch unabhängig
von dieser Nebenabsicht geschlossen worden seyn, so ist der
Kauf gültig, und nur die in der Preisbestimmung liegende

(c) So sagt L. 1 § 9 C. de
vet. j. en. (1. 17), für diejeni-
gen Sätze, die schon im Codex
ständen, seyen in der Regel keine
Stellen in die Digesten aufge-
nommen worden "nisi forte
vel propter divisionem, vel
propter repletionem, vel pro-
pter pleniorem indaginem hoc
contigerit." Das kann auch auf
die systematische Auflösung von
Widersprüchen angewendet wer-
den. -- Ein Beyspiel systemati-
scher Vereinigung für zwey Stel-
len des Codex giebt Justinian
selbst in der Nov. 158.

(d) L. 3 L. 4 § 2 pro suo
(41. 10.).

(e) L. 27 de usurp. (41. 3.),
§ 11 J. de usuc. (2. 6.).

(f) L. 11 pro emt. (41. 4.),
L. 4 pro leg. (41. 8.), L. 5 § 1
pro suo (41. 10.).

(g) L. 38 de contr. emt. (18.
1.), L. 17 pr. ad Sc. Vell.
(16. 1.).

18*

§. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Widerſpruch. Fortſetzung.

die andere näher beſtimmt und eingeſchränkt wird (c). Fol-
gende Anwendungen werden dieſes Verfahren anſchaulich
machen. Mehrere Stellen erklären die Uſucapion für mög-
lich, wenn ein Titel zwar nicht vorhanden, aber doch von
dem Beſitzer als vorhanden angenommen ſey (d); andere
Stellen erklären in dieſem Fall die Uſucapion für unmög-
lich (e). Die Vermittlung liegt darin, daß die Uſucapion
möglich iſt, wenn ein wahrſcheinlicher Grund jenes Irr-
thums nachgewieſen werden kann, außerdem nicht (f). —
Eben ſo ſagen mehrere Stellen, zwiſchen Ehegatten ſey
ein Kauf ſchlechthin ungültig, wenn der Kaufpreis ab-
ſichtlich höher oder niedriger, als der wahre Werth be-
trägt, beſtimmt werde (g); andere Stellen beſchränken
dieſe gänzliche Ungültigkeit auf den Fall, worin ein ſol-
cher Kauf lediglich geſchloſſen wird, um die Schenkung
zu bewirken: würde dagegen der Kauf auch unabhängig
von dieſer Nebenabſicht geſchloſſen worden ſeyn, ſo iſt der
Kauf gültig, und nur die in der Preisbeſtimmung liegende

(c) So ſagt L. 1 § 9 C. de
vet. j. en. (1. 17), für diejeni-
gen Sätze, die ſchon im Codex
ſtänden, ſeyen in der Regel keine
Stellen in die Digeſten aufge-
nommen worden „nisi forte
vel propter divisionem, vel
propter repletionem, vel pro-
pter pleniorem indaginem hoc
contigerit.” Das kann auch auf
die ſyſtematiſche Auflöſung von
Widerſprüchen angewendet wer-
den. — Ein Beyſpiel ſyſtemati-
ſcher Vereinigung für zwey Stel-
len des Codex giebt Juſtinian
ſelbſt in der Nov. 158.

(d) L. 3 L. 4 § 2 pro suo
(41. 10.).

(e) L. 27 de usurp. (41. 3.),
§ 11 J. de usuc. (2. 6.).

(f) L. 11 pro emt. (41. 4.),
L. 4 pro leg. (41. 8.), L. 5 § 1
pro suo (41. 10.).

(g) L. 38 de contr. emt. (18.
1.), L. 17 pr. ad Sc. Vell.
(16. 1.).

18*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0331" n="275"/><fw place="top" type="header">§. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Wider&#x017F;pruch. Fort&#x017F;etzung.</fw><lb/>
die andere näher be&#x017F;timmt und einge&#x017F;chränkt wird <note place="foot" n="(c)">So &#x017F;agt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 9 <hi rendition="#i">C. de<lb/>
vet. j. en.</hi></hi> (1. 17), für diejeni-<lb/>
gen Sätze, die &#x017F;chon im Codex<lb/>
&#x017F;tänden, &#x017F;eyen in der Regel keine<lb/>
Stellen in die Dige&#x017F;ten aufge-<lb/>
nommen worden <hi rendition="#aq">&#x201E;nisi forte<lb/>
vel propter <hi rendition="#i">divisionem</hi>, vel<lb/>
propter <hi rendition="#i">repletionem</hi>, vel pro-<lb/>
pter <hi rendition="#i">pleniorem indaginem</hi> hoc<lb/>
contigerit.&#x201D;</hi> Das kann auch auf<lb/>
die &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Auflö&#x017F;ung von<lb/>
Wider&#x017F;prüchen angewendet wer-<lb/>
den. &#x2014; Ein Bey&#x017F;piel &#x017F;y&#x017F;temati-<lb/>
&#x017F;cher Vereinigung für zwey Stel-<lb/>
len des Codex giebt Ju&#x017F;tinian<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t in der <hi rendition="#aq">Nov.</hi> 158.</note>. Fol-<lb/>
gende Anwendungen werden die&#x017F;es Verfahren an&#x017F;chaulich<lb/>
machen. Mehrere Stellen erklären die U&#x017F;ucapion für mög-<lb/>
lich, wenn ein Titel zwar nicht vorhanden, aber doch von<lb/>
dem Be&#x017F;itzer als vorhanden angenommen &#x017F;ey <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 2 <hi rendition="#i">pro suo</hi></hi><lb/>
(41. 10.).</note>; andere<lb/>
Stellen erklären in die&#x017F;em Fall die U&#x017F;ucapion für unmög-<lb/>
lich <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 27 <hi rendition="#i">de usurp.</hi></hi> (41. 3.),<lb/>
§ 11 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">J. de usuc.</hi></hi> (2. 6.).</note>. Die Vermittlung liegt darin, daß die U&#x017F;ucapion<lb/>
möglich i&#x017F;t, wenn ein wahr&#x017F;cheinlicher Grund jenes Irr-<lb/>
thums nachgewie&#x017F;en werden kann, außerdem nicht <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11 <hi rendition="#i">pro emt.</hi></hi> (41. 4.),<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 <hi rendition="#i">pro leg.</hi></hi> (41. 8.), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 § 1<lb/><hi rendition="#i">pro suo</hi></hi> (41. 10.).</note>. &#x2014;<lb/>
Eben &#x017F;o &#x017F;agen mehrere Stellen, zwi&#x017F;chen Ehegatten &#x017F;ey<lb/>
ein Kauf &#x017F;chlechthin ungültig, wenn der Kaufpreis ab-<lb/>
&#x017F;ichtlich höher oder niedriger, als der wahre Werth be-<lb/>
trägt, be&#x017F;timmt werde <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 38 <hi rendition="#i">de contr. emt.</hi></hi> (18.<lb/>
1.), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 17 <hi rendition="#i">pr. ad Sc. Vell.</hi></hi><lb/>
(16. 1.).</note>; andere Stellen be&#x017F;chränken<lb/>
die&#x017F;e gänzliche Ungültigkeit auf den Fall, worin ein &#x017F;ol-<lb/>
cher Kauf lediglich ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wird, um die Schenkung<lb/>
zu bewirken: würde dagegen der Kauf auch unabhängig<lb/>
von die&#x017F;er Nebenab&#x017F;icht ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden &#x017F;eyn, &#x017F;o i&#x017F;t der<lb/>
Kauf gültig, und nur die in der Preisbe&#x017F;timmung liegende<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">18*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[275/0331] §. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Widerſpruch. Fortſetzung. die andere näher beſtimmt und eingeſchränkt wird (c). Fol- gende Anwendungen werden dieſes Verfahren anſchaulich machen. Mehrere Stellen erklären die Uſucapion für mög- lich, wenn ein Titel zwar nicht vorhanden, aber doch von dem Beſitzer als vorhanden angenommen ſey (d); andere Stellen erklären in dieſem Fall die Uſucapion für unmög- lich (e). Die Vermittlung liegt darin, daß die Uſucapion möglich iſt, wenn ein wahrſcheinlicher Grund jenes Irr- thums nachgewieſen werden kann, außerdem nicht (f). — Eben ſo ſagen mehrere Stellen, zwiſchen Ehegatten ſey ein Kauf ſchlechthin ungültig, wenn der Kaufpreis ab- ſichtlich höher oder niedriger, als der wahre Werth be- trägt, beſtimmt werde (g); andere Stellen beſchränken dieſe gänzliche Ungültigkeit auf den Fall, worin ein ſol- cher Kauf lediglich geſchloſſen wird, um die Schenkung zu bewirken: würde dagegen der Kauf auch unabhängig von dieſer Nebenabſicht geſchloſſen worden ſeyn, ſo iſt der Kauf gültig, und nur die in der Preisbeſtimmung liegende (c) So ſagt L. 1 § 9 C. de vet. j. en. (1. 17), für diejeni- gen Sätze, die ſchon im Codex ſtänden, ſeyen in der Regel keine Stellen in die Digeſten aufge- nommen worden „nisi forte vel propter divisionem, vel propter repletionem, vel pro- pter pleniorem indaginem hoc contigerit.” Das kann auch auf die ſyſtematiſche Auflöſung von Widerſprüchen angewendet wer- den. — Ein Beyſpiel ſyſtemati- ſcher Vereinigung für zwey Stel- len des Codex giebt Juſtinian ſelbſt in der Nov. 158. (d) L. 3 L. 4 § 2 pro suo (41. 10.). (e) L. 27 de usurp. (41. 3.), § 11 J. de usuc. (2. 6.). (f) L. 11 pro emt. (41. 4.), L. 4 pro leg. (41. 8.), L. 5 § 1 pro suo (41. 10.). (g) L. 38 de contr. emt. (18. 1.), L. 17 pr. ad Sc. Vell. (16. 1.). 18*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/331
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/331>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.