Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.§. 72. Anomalische Rechte. Lebensversorgung. durch maxima capitis deminutio nicht verloren gehen.Dieses muß jedoch so verstanden werden. Wenn einem gewöhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, so ist von jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem Herrn der Vortheil verschafft, daß er die Nahrungskosten des Sklaven erspart, und er erwirbt dieses Recht durch den Sklaven eben so, wie er jedes dem Sklaven legirte Eigenthum durch diesen erwirbt, welches auch keine Aus- nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet (c). Da- gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An- wendung. Zuerst bey einem herrenlosen Sklaven. Der servus poenae kann dieses Legat erwerben, und der Freye der es erworben hat, verliert es durch die maxima capi- tis deminutio nicht; jedes andere Legat, das einem servus poenae gegeben wäre, würde nichtig seyn, weil er selbst persönlich unfähig ist, und doch auch keinen Herrn hat, dem es durch ihn erworben werden könnte (d). -- Ferner wird jene Anomalie sichtbar in manchen Fällen, in welchen (c) L. 42 de condit. (35. 1.). ".. si cibaria servis Titii le- gentur, procul dubio domini est, non servorum legatum." L. 15 § 1 de alim. leg. (34. 1.). (d) L. 3 pr. § 1 de his quae
pro non scr. (34. 8.). "Si in metallum damnato quid extra causam alimentorum relictum fuerit, pro non scripto est (die Alimente also sind gültig), nec ad fiscum pertinet: nam poenae servus est non Caesaris et ita D. Pius rescripsit" etc. L. 11 de alim. leg. (34. 1). "Is cui annua alimenta relicta fuerant, in metallum damnatus, indul- gentia Principis restitutus est. Respondi, eum et praeceden- tium annorum recte cepisse ali- menta, et sequentium deberi ei." Die praecedentes anni sind die vor der Restitution, also wäh- rend des Sklavenstandes, nicht die vor der Verurtheilung, bey welcher ja ohnehin kein Zweifel denkbar war. §. 72. Anomaliſche Rechte. Lebensverſorgung. durch maxima capitis deminutio nicht verloren gehen.Dieſes muß jedoch ſo verſtanden werden. Wenn einem gewoͤhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, ſo iſt von jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem Herrn der Vortheil verſchafft, daß er die Nahrungskoſten des Sklaven erſpart, und er erwirbt dieſes Recht durch den Sklaven eben ſo, wie er jedes dem Sklaven legirte Eigenthum durch dieſen erwirbt, welches auch keine Aus- nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet (c). Da- gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An- wendung. Zuerſt bey einem herrenloſen Sklaven. Der servus poenae kann dieſes Legat erwerben, und der Freye der es erworben hat, verliert es durch die maxima capi- tis deminutio nicht; jedes andere Legat, das einem servus poenae gegeben wäre, würde nichtig ſeyn, weil er ſelbſt perſoͤnlich unfähig iſt, und doch auch keinen Herrn hat, dem es durch ihn erworben werden koͤnnte (d). — Ferner wird jene Anomalie ſichtbar in manchen Fällen, in welchen (c) L. 42 de condit. (35. 1.). „.. si cibaria servis Titii le- gentur, procul dubio domini est, non servorum legatum.” L. 15 § 1 de alim. leg. (34. 1.). (d) L. 3 pr. § 1 de his quae
pro non scr. (34. 8.). „Si in metallum damnato quid extra causam alimentorum relictum fuerit, pro non scripto est (die Alimente alſo ſind gültig), nec ad fiscum pertinet: nam poenae servus est non Caesaris et ita D. Pius rescripsit” etc. L. 11 de alim. leg. (34. 1). „Is cui annua alimenta relicta fuerant, in metallum damnatus, indul- gentia Principis restitutus est. Respondi, eum et praeceden- tium annorum recte cepisse ali- menta, et sequentium deberi ei.” Die praecedentes anni ſind die vor der Reſtitution, alſo wäh- rend des Sklavenſtandes, nicht die vor der Verurtheilung, bey welcher ja ohnehin kein Zweifel denkbar war. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0121" n="107"/><fw place="top" type="header">§. 72. Anomaliſche Rechte. Lebensverſorgung.</fw><lb/> durch <hi rendition="#aq">maxima capitis deminutio</hi> nicht verloren gehen.<lb/> Dieſes muß jedoch ſo verſtanden werden. Wenn einem<lb/> gewoͤhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, ſo iſt von<lb/> jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem<lb/> Herrn der Vortheil verſchafft, daß er die Nahrungskoſten<lb/> des Sklaven erſpart, und er erwirbt dieſes Recht durch<lb/> den Sklaven eben ſo, wie er jedes dem Sklaven legirte<lb/> Eigenthum durch dieſen erwirbt, welches auch keine Aus-<lb/> nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 42 <hi rendition="#i">de condit.</hi> (35. 1.).<lb/> „.. si cibaria servis Titii le-<lb/> gentur, procul dubio domini<lb/> est, non servorum legatum.”<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 15 § 1 <hi rendition="#i">de alim. leg.</hi></hi> (34. 1.).</note>. Da-<lb/> gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An-<lb/> wendung. Zuerſt bey einem herrenloſen Sklaven. Der<lb/><hi rendition="#aq">servus poenae</hi> kann dieſes Legat erwerben, und der Freye<lb/> der es erworben hat, verliert es durch die <hi rendition="#aq">maxima capi-<lb/> tis deminutio</hi> nicht; jedes andere Legat, das einem <hi rendition="#aq">servus<lb/> poenae</hi> gegeben wäre, würde nichtig ſeyn, weil er ſelbſt<lb/> perſoͤnlich unfähig iſt, und doch auch keinen Herrn hat,<lb/> dem es durch ihn erworben werden koͤnnte <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1 <hi rendition="#i">de his quae<lb/> pro non scr.</hi> (34. 8.). „Si in<lb/> metallum damnato quid <hi rendition="#i">extra<lb/> causam alimentorum</hi> relictum<lb/> fuerit, <hi rendition="#i">pro non scripto est</hi></hi> (die<lb/> Alimente alſo ſind gültig), <hi rendition="#aq">nec<lb/> ad fiscum pertinet: nam poenae<lb/> servus est non Caesaris et ita<lb/> D. Pius rescripsit” etc. <hi rendition="#i">L.</hi> 11<lb/><hi rendition="#i">de alim. leg.</hi> (34. 1). „Is cui<lb/> annua alimenta relicta fuerant,<lb/> in metallum damnatus, indul-<lb/> gentia Principis restitutus est.<lb/> Respondi, eum <hi rendition="#i">et praeceden-<lb/> tium annorum recte cepisse ali-<lb/> menta,</hi> et sequentium deberi<lb/> ei.”</hi> Die <hi rendition="#aq">praecedentes anni</hi> ſind<lb/> die vor der Reſtitution, alſo wäh-<lb/> rend des Sklavenſtandes, nicht<lb/> die vor der Verurtheilung, bey<lb/> welcher ja ohnehin kein Zweifel<lb/> denkbar war.</note>. — Ferner<lb/> wird jene Anomalie ſichtbar in manchen Fällen, in welchen<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [107/0121]
§. 72. Anomaliſche Rechte. Lebensverſorgung.
durch maxima capitis deminutio nicht verloren gehen.
Dieſes muß jedoch ſo verſtanden werden. Wenn einem
gewoͤhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, ſo iſt von
jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem
Herrn der Vortheil verſchafft, daß er die Nahrungskoſten
des Sklaven erſpart, und er erwirbt dieſes Recht durch
den Sklaven eben ſo, wie er jedes dem Sklaven legirte
Eigenthum durch dieſen erwirbt, welches auch keine Aus-
nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet (c). Da-
gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An-
wendung. Zuerſt bey einem herrenloſen Sklaven. Der
servus poenae kann dieſes Legat erwerben, und der Freye
der es erworben hat, verliert es durch die maxima capi-
tis deminutio nicht; jedes andere Legat, das einem servus
poenae gegeben wäre, würde nichtig ſeyn, weil er ſelbſt
perſoͤnlich unfähig iſt, und doch auch keinen Herrn hat,
dem es durch ihn erworben werden koͤnnte (d). — Ferner
wird jene Anomalie ſichtbar in manchen Fällen, in welchen
(c) L. 42 de condit. (35. 1.).
„.. si cibaria servis Titii le-
gentur, procul dubio domini
est, non servorum legatum.”
L. 15 § 1 de alim. leg. (34. 1.).
(d) L. 3 pr. § 1 de his quae
pro non scr. (34. 8.). „Si in
metallum damnato quid extra
causam alimentorum relictum
fuerit, pro non scripto est (die
Alimente alſo ſind gültig), nec
ad fiscum pertinet: nam poenae
servus est non Caesaris et ita
D. Pius rescripsit” etc. L. 11
de alim. leg. (34. 1). „Is cui
annua alimenta relicta fuerant,
in metallum damnatus, indul-
gentia Principis restitutus est.
Respondi, eum et praeceden-
tium annorum recte cepisse ali-
menta, et sequentium deberi
ei.” Die praecedentes anni ſind
die vor der Reſtitution, alſo wäh-
rend des Sklavenſtandes, nicht
die vor der Verurtheilung, bey
welcher ja ohnehin kein Zweifel
denkbar war.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |