Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 61. Anfang der Rechtsfähigkeit.

burt von Wichtigkeit, sondern auch im Interesse der Mut-
ter, welcher manche wichtige Vortheile durch die Geburt
von Kindern entstehen konnten, und zwar auf zweyerley
Weise: bald indem sie dadurch Begünstigungen erlangte
in Vergleichung mit sonst geltenden allgemeinen Rechtsre-
geln (a), bald indem sie von einer Zurücksetzung gegen all-
gemeine Rechtsregeln befreyt wurde. Das erste kann man
Belohnungen der Kinderzeugung nennen, das zweyte aber
Befreyung von Strafen für den Mangel an Kindern. Bey-
spiele der Belohnungen für die Mutter sind diese. Erst-
lich die hereditas im Vermögen der Kinder nach dem Sc.
Tertullianum: diese war eine Begünstigung gegen die bis
dahin bestehende Intestaterbfolge, und die Mutter sollte
dieses Vorrecht nur genießen, wenn sie drey Kinder (eine
Freygelassene Vier) geboren hatte (b). Zweytens der Er-
werb der Civität für jede Latina, die drey Kinder gebo-
ren hatte (c). Endlich die Befreyung von der Tutel, un-
ter welcher sonst alle Frauen ihres Geschlechts wegen ste-
hen sollten (d). -- Als Befreyung von einer Strafe wurde

(a) Hier kommt also der Be-
griff von jus singulare zur An-
wendung (§ 16).

(b) § 2. 4 J. de Sc. Tertull.
(3. 3.). Paulus IV. 9. § 1.

(d) Gajus I. § 194. 195. Ul-
pian. XXIX. § 3. -- Viele Fälle
solcher Belohnungen und Straf-
befreyungen gehören nicht hier-
her, indem sie voraussetzen, daß
das Kind noch lebe, oder doch
längere Zeit gelebt habe, in wel-
chen Fällen gar nicht das Bedürf-
niß der Unterscheidung wahrer und
scheinbarer Geburten vorkommt.
Vgl. pr. J. de excus. (1. 25.).
Ulpian. III. § 3. XV. XVI. § 1.
Daher erscheint bey dem Vater
diese Frage nur in seltenen An-
wendungen, und hat also gar nicht
dieselbe Wichtigkeit wie bey der
Mutter. Eine solche Anwendung

§. 61. Anfang der Rechtsfähigkeit.

burt von Wichtigkeit, ſondern auch im Intereſſe der Mut-
ter, welcher manche wichtige Vortheile durch die Geburt
von Kindern entſtehen konnten, und zwar auf zweyerley
Weiſe: bald indem ſie dadurch Begünſtigungen erlangte
in Vergleichung mit ſonſt geltenden allgemeinen Rechtsre-
geln (a), bald indem ſie von einer Zurückſetzung gegen all-
gemeine Rechtsregeln befreyt wurde. Das erſte kann man
Belohnungen der Kinderzeugung nennen, das zweyte aber
Befreyung von Strafen für den Mangel an Kindern. Bey-
ſpiele der Belohnungen für die Mutter ſind dieſe. Erſt-
lich die hereditas im Vermögen der Kinder nach dem Sc.
Tertullianum: dieſe war eine Begünſtigung gegen die bis
dahin beſtehende Inteſtaterbfolge, und die Mutter ſollte
dieſes Vorrecht nur genießen, wenn ſie drey Kinder (eine
Freygelaſſene Vier) geboren hatte (b). Zweytens der Er-
werb der Civität für jede Latina, die drey Kinder gebo-
ren hatte (c). Endlich die Befreyung von der Tutel, un-
ter welcher ſonſt alle Frauen ihres Geſchlechts wegen ſte-
hen ſollten (d). — Als Befreyung von einer Strafe wurde

(a) Hier kommt alſo der Be-
griff von jus singulare zur An-
wendung (§ 16).

(b) § 2. 4 J. de Sc. Tertull.
(3. 3.). Paulus IV. 9. § 1.

(d) Gajus I. § 194. 195. Ul-
pian. XXIX. § 3. — Viele Fälle
ſolcher Belohnungen und Straf-
befreyungen gehören nicht hier-
her, indem ſie vorausſetzen, daß
das Kind noch lebe, oder doch
längere Zeit gelebt habe, in wel-
chen Fällen gar nicht das Bedürf-
niß der Unterſcheidung wahrer und
ſcheinbarer Geburten vorkommt.
Vgl. pr. J. de excus. (1. 25.).
Ulpian. III. § 3. XV. XVI. § 1.
Daher erſcheint bey dem Vater
dieſe Frage nur in ſeltenen An-
wendungen, und hat alſo gar nicht
dieſelbe Wichtigkeit wie bey der
Mutter. Eine ſolche Anwendung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0019" n="5"/><fw place="top" type="header">§. 61. Anfang der Rechtsfähigkeit.</fw><lb/>
burt von Wichtigkeit, &#x017F;ondern auch im Intere&#x017F;&#x017F;e der Mut-<lb/>
ter, welcher manche wichtige Vortheile durch die Geburt<lb/>
von Kindern ent&#x017F;tehen konnten, und zwar auf zweyerley<lb/>
Wei&#x017F;e: bald indem &#x017F;ie dadurch Begün&#x017F;tigungen erlangte<lb/>
in Vergleichung mit &#x017F;on&#x017F;t geltenden allgemeinen Rechtsre-<lb/>
geln <note place="foot" n="(a)">Hier kommt al&#x017F;o der Be-<lb/>
griff von <hi rendition="#aq">jus singulare</hi> zur An-<lb/>
wendung (§ 16).</note>, bald indem &#x017F;ie von einer Zurück&#x017F;etzung gegen all-<lb/>
gemeine Rechtsregeln befreyt wurde. Das er&#x017F;te kann man<lb/>
Belohnungen der Kinderzeugung nennen, das zweyte aber<lb/>
Befreyung von Strafen für den Mangel an Kindern. Bey-<lb/>
&#x017F;piele der Belohnungen für die Mutter &#x017F;ind die&#x017F;e. Er&#x017F;t-<lb/>
lich die <hi rendition="#aq">hereditas</hi> im Vermögen der Kinder nach dem <hi rendition="#aq">Sc.<lb/>
Tertullianum:</hi> die&#x017F;e war eine Begün&#x017F;tigung gegen die bis<lb/>
dahin be&#x017F;tehende Inte&#x017F;taterbfolge, und die Mutter &#x017F;ollte<lb/>
die&#x017F;es Vorrecht nur genießen, wenn &#x017F;ie drey Kinder (eine<lb/>
Freygela&#x017F;&#x017F;ene Vier) geboren hatte <note place="foot" n="(b)">§ 2. 4 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J. de Sc. Tertull.</hi><lb/>
(3. 3.). <hi rendition="#k">Paulus</hi> IV.</hi> 9. § 1.</note>. Zweytens der Er-<lb/>
werb der Civität für jede Latina, die drey Kinder gebo-<lb/>
ren hatte <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ulpian</hi>. III.</hi> § 1, nach ei-<lb/>
nem Senatuscon&#x017F;ult.</note>. Endlich die Befreyung von der Tutel, un-<lb/>
ter welcher &#x017F;on&#x017F;t alle Frauen ihres Ge&#x017F;chlechts wegen &#x017F;te-<lb/>
hen &#x017F;ollten <note xml:id="seg2pn_1_1" next="#seg2pn_1_2" place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> I. § 194. 195. <hi rendition="#k">Ul-<lb/>
pian</hi>. XXIX.</hi> § 3. &#x2014; Viele Fälle<lb/>
&#x017F;olcher Belohnungen und Straf-<lb/>
befreyungen gehören nicht hier-<lb/>
her, indem &#x017F;ie voraus&#x017F;etzen, daß<lb/>
das Kind noch lebe, oder doch<lb/>
längere Zeit gelebt habe, in wel-<lb/>
chen Fällen gar nicht das Bedürf-<lb/>
niß der Unter&#x017F;cheidung wahrer und<lb/>
&#x017F;cheinbarer Geburten vorkommt.<lb/>
Vgl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pr. J. de excus.</hi> (1. 25.).<lb/><hi rendition="#k">Ulpian</hi>. III. § 3. XV. XVI.</hi> § 1.<lb/>
Daher er&#x017F;cheint bey dem Vater<lb/>
die&#x017F;e Frage nur in &#x017F;eltenen An-<lb/>
wendungen, und hat al&#x017F;o gar nicht<lb/>
die&#x017F;elbe Wichtigkeit wie bey der<lb/>
Mutter. Eine &#x017F;olche Anwendung</note>. &#x2014; Als Befreyung von einer Strafe wurde<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[5/0019] §. 61. Anfang der Rechtsfähigkeit. burt von Wichtigkeit, ſondern auch im Intereſſe der Mut- ter, welcher manche wichtige Vortheile durch die Geburt von Kindern entſtehen konnten, und zwar auf zweyerley Weiſe: bald indem ſie dadurch Begünſtigungen erlangte in Vergleichung mit ſonſt geltenden allgemeinen Rechtsre- geln (a), bald indem ſie von einer Zurückſetzung gegen all- gemeine Rechtsregeln befreyt wurde. Das erſte kann man Belohnungen der Kinderzeugung nennen, das zweyte aber Befreyung von Strafen für den Mangel an Kindern. Bey- ſpiele der Belohnungen für die Mutter ſind dieſe. Erſt- lich die hereditas im Vermögen der Kinder nach dem Sc. Tertullianum: dieſe war eine Begünſtigung gegen die bis dahin beſtehende Inteſtaterbfolge, und die Mutter ſollte dieſes Vorrecht nur genießen, wenn ſie drey Kinder (eine Freygelaſſene Vier) geboren hatte (b). Zweytens der Er- werb der Civität für jede Latina, die drey Kinder gebo- ren hatte (c). Endlich die Befreyung von der Tutel, un- ter welcher ſonſt alle Frauen ihres Geſchlechts wegen ſte- hen ſollten (d). — Als Befreyung von einer Strafe wurde (a) Hier kommt alſo der Be- griff von jus singulare zur An- wendung (§ 16). (b) § 2. 4 J. de Sc. Tertull. (3. 3.). Paulus IV. 9. § 1. (c) Ulpian. III. § 1, nach ei- nem Senatusconſult. (d) Gajus I. § 194. 195. Ul- pian. XXIX. § 3. — Viele Fälle ſolcher Belohnungen und Straf- befreyungen gehören nicht hier- her, indem ſie vorausſetzen, daß das Kind noch lebe, oder doch längere Zeit gelebt habe, in wel- chen Fällen gar nicht das Bedürf- niß der Unterſcheidung wahrer und ſcheinbarer Geburten vorkommt. Vgl. pr. J. de excus. (1. 25.). Ulpian. III. § 3. XV. XVI. § 1. Daher erſcheint bey dem Vater dieſe Frage nur in ſeltenen An- wendungen, und hat alſo gar nicht dieſelbe Wichtigkeit wie bey der Mutter. Eine ſolche Anwendung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/19
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/19>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.