Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

schluß aller Mitglieder wenig bedenklich, indem dadurch,
nach der Natur der Gegenstände, ein unwiederbringlicher
Nachtheil für die Zukunft nicht leicht eintreten wird. Noch
eher kann der Staat in seinen eigenen Interessen dadurch
gefährdet werden, indem z. B. die Art und das Maas
der Communalsteuern den Staatssteuern nachtheilig wer-
den kann. Dadurch wird ohnehin eine gewisse Aufsicht
nöthig, und diese wird denn zugleich völlig hinreichen,
auch die möglichen Nachtheile für die eigene Zukunft der
Corporation selbst zu beachten und zu verhüten.

3) Zur Auflösung der Corporation ist ohnehin die Ge-
nehmigung des Staats erforderlich. Daneben aber kann
unmöglich ein Beschluß der Majorität genügen, da nicht
einzusehen ist, warum nicht die Minorität die Corporation
sollte fortsetzen können, während es den Mitgliedern der
Majorität frey stehen wird, einzeln auszutreten. Wenn
sie dieses nicht genügend finden, sondern die allgemeine
Auflösung vorziehen, so wird dieses meist darin seinen Grund
haben, daß sie zugleich eine Vertheilung des Corporations-
vermögens verlangen: dadurch fällt aber dieser Beschluß
mit dem gleich folgenden zusammen, und muß daher auch
gleichen Rücksichten, wie dieser, unterworfen werden. --
Ein einstimmiger Beschluß aller Mitglieder über Auflösung
der Corporation bedarf noch immer der Genehmigung des
Staats, indem dadurch fremde Personen, z. B. die Cre-
ditoren, gefährdet werden können. Ist aber jene Geneh-
migung vorhanden, so kann in der Rücksicht auf die Zu-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

ſchluß aller Mitglieder wenig bedenklich, indem dadurch,
nach der Natur der Gegenſtände, ein unwiederbringlicher
Nachtheil für die Zukunft nicht leicht eintreten wird. Noch
eher kann der Staat in ſeinen eigenen Intereſſen dadurch
gefährdet werden, indem z. B. die Art und das Maas
der Communalſteuern den Staatsſteuern nachtheilig wer-
den kann. Dadurch wird ohnehin eine gewiſſe Aufſicht
nöthig, und dieſe wird denn zugleich völlig hinreichen,
auch die moͤglichen Nachtheile für die eigene Zukunft der
Corporation ſelbſt zu beachten und zu verhüten.

3) Zur Aufloͤſung der Corporation iſt ohnehin die Ge-
nehmigung des Staats erforderlich. Daneben aber kann
unmöglich ein Beſchluß der Majorität genügen, da nicht
einzuſehen iſt, warum nicht die Minorität die Corporation
ſollte fortſetzen können, während es den Mitgliedern der
Majorität frey ſtehen wird, einzeln auszutreten. Wenn
ſie dieſes nicht genügend finden, ſondern die allgemeine
Auflöſung vorziehen, ſo wird dieſes meiſt darin ſeinen Grund
haben, daß ſie zugleich eine Vertheilung des Corporations-
vermögens verlangen: dadurch fällt aber dieſer Beſchluß
mit dem gleich folgenden zuſammen, und muß daher auch
gleichen Rückſichten, wie dieſer, unterworfen werden. —
Ein einſtimmiger Beſchluß aller Mitglieder über Auflöſung
der Corporation bedarf noch immer der Genehmigung des
Staats, indem dadurch fremde Perſonen, z. B. die Cre-
ditoren, gefährdet werden koͤnnen. Iſt aber jene Geneh-
migung vorhanden, ſo kann in der Rückſicht auf die Zu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0362" n="348"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
&#x017F;chluß aller Mitglieder wenig bedenklich, indem dadurch,<lb/>
nach der Natur der Gegen&#x017F;tände, ein unwiederbringlicher<lb/>
Nachtheil für die Zukunft nicht leicht eintreten wird. Noch<lb/>
eher kann der Staat in &#x017F;einen eigenen Intere&#x017F;&#x017F;en dadurch<lb/>
gefährdet werden, indem z. B. die Art und das Maas<lb/>
der Communal&#x017F;teuern den Staats&#x017F;teuern nachtheilig wer-<lb/>
den kann. Dadurch wird ohnehin eine gewi&#x017F;&#x017F;e Auf&#x017F;icht<lb/>
nöthig, und die&#x017F;e wird denn zugleich völlig hinreichen,<lb/>
auch die mo&#x0364;glichen Nachtheile für die eigene Zukunft der<lb/>
Corporation &#x017F;elb&#x017F;t zu beachten und zu verhüten.</p><lb/>
            <p>3) Zur Auflo&#x0364;&#x017F;ung der Corporation i&#x017F;t ohnehin die Ge-<lb/>
nehmigung des Staats erforderlich. Daneben aber kann<lb/>
unmöglich ein Be&#x017F;chluß der Majorität genügen, da nicht<lb/>
einzu&#x017F;ehen i&#x017F;t, warum nicht die Minorität die Corporation<lb/>
&#x017F;ollte fort&#x017F;etzen können, während es den Mitgliedern der<lb/>
Majorität frey &#x017F;tehen wird, einzeln auszutreten. Wenn<lb/>
&#x017F;ie die&#x017F;es nicht genügend finden, &#x017F;ondern die allgemeine<lb/>
Auflö&#x017F;ung vorziehen, &#x017F;o wird die&#x017F;es mei&#x017F;t darin &#x017F;einen Grund<lb/>
haben, daß &#x017F;ie zugleich eine Vertheilung des Corporations-<lb/>
vermögens verlangen: dadurch fällt aber die&#x017F;er Be&#x017F;chluß<lb/>
mit dem gleich folgenden zu&#x017F;ammen, und muß daher auch<lb/>
gleichen Rück&#x017F;ichten, wie die&#x017F;er, unterworfen werden. &#x2014;<lb/>
Ein ein&#x017F;timmiger Be&#x017F;chluß aller Mitglieder über Auflö&#x017F;ung<lb/>
der Corporation bedarf noch immer der Genehmigung des<lb/>
Staats, indem dadurch fremde Per&#x017F;onen, z. B. die Cre-<lb/>
ditoren, gefährdet werden ko&#x0364;nnen. I&#x017F;t aber jene Geneh-<lb/>
migung vorhanden, &#x017F;o kann in der Rück&#x017F;icht auf die Zu-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[348/0362] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. ſchluß aller Mitglieder wenig bedenklich, indem dadurch, nach der Natur der Gegenſtände, ein unwiederbringlicher Nachtheil für die Zukunft nicht leicht eintreten wird. Noch eher kann der Staat in ſeinen eigenen Intereſſen dadurch gefährdet werden, indem z. B. die Art und das Maas der Communalſteuern den Staatsſteuern nachtheilig wer- den kann. Dadurch wird ohnehin eine gewiſſe Aufſicht nöthig, und dieſe wird denn zugleich völlig hinreichen, auch die moͤglichen Nachtheile für die eigene Zukunft der Corporation ſelbſt zu beachten und zu verhüten. 3) Zur Aufloͤſung der Corporation iſt ohnehin die Ge- nehmigung des Staats erforderlich. Daneben aber kann unmöglich ein Beſchluß der Majorität genügen, da nicht einzuſehen iſt, warum nicht die Minorität die Corporation ſollte fortſetzen können, während es den Mitgliedern der Majorität frey ſtehen wird, einzeln auszutreten. Wenn ſie dieſes nicht genügend finden, ſondern die allgemeine Auflöſung vorziehen, ſo wird dieſes meiſt darin ſeinen Grund haben, daß ſie zugleich eine Vertheilung des Corporations- vermögens verlangen: dadurch fällt aber dieſer Beſchluß mit dem gleich folgenden zuſammen, und muß daher auch gleichen Rückſichten, wie dieſer, unterworfen werden. — Ein einſtimmiger Beſchluß aller Mitglieder über Auflöſung der Corporation bedarf noch immer der Genehmigung des Staats, indem dadurch fremde Perſonen, z. B. die Cre- ditoren, gefährdet werden koͤnnen. Iſt aber jene Geneh- migung vorhanden, ſo kann in der Rückſicht auf die Zu-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/362
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 348. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/362>, abgerufen am 14.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.