Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

Klage im Namen der Gemeinde anzustellen. Wollte man
der Regierung die Ausübung dieses obervormundschaftli-
chen Rechts versagen, so würde man damit den Einzel-
nen die Macht einräumen, die willkührlichste und regello-
seste Gemeinheitstheilung zu erzwingen (f).

Über die hier verhandelten Gegenstände enthält das
Römische Recht ungemein wenig. In den Stadtgemein-
den war in der Kaiserzeit eine fast unbeschränkte Gewalt
den Decurionen eingeräumt (§ 96). Doch findet sich auch
dabey schon eine merkwürdige Einschränkung in einer Con-
stitution des K. Leo. Wenn eine Stadt Gebäude, Grund-
renten, oder Sklaven (g) verkaufen will, so wird dazu in

(f) Für den einfachen Fall, daß
in der That alle oder fast alle
Einzelne in diesem Conflict mit
der Gemeinde erscheinen, ist die
Sache so klar, daß die hier auf-
gestellte Behauptung nicht leicht
Widerspruch finden möchte. Allein
öfter erscheint sie in folgender et-
was verwickelteren Gestalt. Wenn
nämlich nur ein Theil der Ge-
meindeglieder die ausschließende
Nutzung eines Gemeindewaldes
hat, so geschieht es wohl, daß
eben diese Waldbeerbte den Be-
sitz als Einzelne an sich reißen,
und dann vorgeben, es könne
nicht anders gegen sie geklagt
werden, als vermittelst eines von
den Übrigen errichteten Syn-
dicats. Auch das ist illusorisch;
denn da diese Übrigen gar kein
Interesse bey der Sache haben,
so können sie leicht durch ganz
geringe Geldvortheile abgefunden
werden, so daß auch sie das Syn-
dicat verweigern. Der Fall ist
also von jenem ersten, einfachsten
Fall doch nicht wesentlich ver-
schieden. -- Fälle solcher verschie-
denen Arten sind in neuerer Zeit
öfter in den ostrheinischen (vor-
mals Nassauischen) Theilen des
Preußischen Staats vorgekommen,
und der Rheinische Revisionshof
in Berlin hat dieselben, seit einer
Reihe von Jahren, stets nach den
hier aufgestellten Grundsätzen be-
urtheilt.

(g) L. 3 C. de vend.reb. civ. (11.
31.) "domus, aut annonae civiles,
aut quaelibet aedificia vel man-
cipia." Annonae civiles sind

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

Klage im Namen der Gemeinde anzuſtellen. Wollte man
der Regierung die Ausübung dieſes obervormundſchaftli-
chen Rechts verſagen, ſo würde man damit den Einzel-
nen die Macht einräumen, die willkührlichſte und regello-
ſeſte Gemeinheitstheilung zu erzwingen (f).

Über die hier verhandelten Gegenſtände enthält das
Römiſche Recht ungemein wenig. In den Stadtgemein-
den war in der Kaiſerzeit eine faſt unbeſchränkte Gewalt
den Decurionen eingeräumt (§ 96). Doch findet ſich auch
dabey ſchon eine merkwürdige Einſchränkung in einer Con-
ſtitution des K. Leo. Wenn eine Stadt Gebäude, Grund-
renten, oder Sklaven (g) verkaufen will, ſo wird dazu in

(f) Für den einfachen Fall, daß
in der That alle oder faſt alle
Einzelne in dieſem Conflict mit
der Gemeinde erſcheinen, iſt die
Sache ſo klar, daß die hier auf-
geſtellte Behauptung nicht leicht
Widerſpruch finden möchte. Allein
öfter erſcheint ſie in folgender et-
was verwickelteren Geſtalt. Wenn
nämlich nur ein Theil der Ge-
meindeglieder die ausſchließende
Nutzung eines Gemeindewaldes
hat, ſo geſchieht es wohl, daß
eben dieſe Waldbeerbte den Be-
ſitz als Einzelne an ſich reißen,
und dann vorgeben, es könne
nicht anders gegen ſie geklagt
werden, als vermittelſt eines von
den Übrigen errichteten Syn-
dicats. Auch das iſt illuſoriſch;
denn da dieſe Übrigen gar kein
Intereſſe bey der Sache haben,
ſo können ſie leicht durch ganz
geringe Geldvortheile abgefunden
werden, ſo daß auch ſie das Syn-
dicat verweigern. Der Fall iſt
alſo von jenem erſten, einfachſten
Fall doch nicht weſentlich ver-
ſchieden. — Fälle ſolcher verſchie-
denen Arten ſind in neuerer Zeit
öfter in den oſtrheiniſchen (vor-
mals Naſſauiſchen) Theilen des
Preußiſchen Staats vorgekommen,
und der Rheiniſche Reviſionshof
in Berlin hat dieſelben, ſeit einer
Reihe von Jahren, ſtets nach den
hier aufgeſtellten Grundſätzen be-
urtheilt.

(g) L. 3 C. de vend.reb. civ. (11.
31.) „domus, aut annonae civiles,
aut quaelibet aedificia vel man-
cipia.” Annonae civiles ſind

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0372" n="358"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
Klage im Namen der Gemeinde anzu&#x017F;tellen. Wollte man<lb/>
der Regierung die Ausübung die&#x017F;es obervormund&#x017F;chaftli-<lb/>
chen Rechts ver&#x017F;agen, &#x017F;o würde man damit den Einzel-<lb/>
nen die Macht einräumen, die willkührlich&#x017F;te und regello-<lb/>
&#x017F;e&#x017F;te Gemeinheitstheilung zu erzwingen <note place="foot" n="(f)">Für den einfachen Fall, daß<lb/>
in der That alle oder fa&#x017F;t alle<lb/>
Einzelne in die&#x017F;em Conflict mit<lb/>
der Gemeinde er&#x017F;cheinen, i&#x017F;t die<lb/>
Sache &#x017F;o klar, daß die hier auf-<lb/>
ge&#x017F;tellte Behauptung nicht leicht<lb/>
Wider&#x017F;pruch finden möchte. Allein<lb/>
öfter er&#x017F;cheint &#x017F;ie in folgender et-<lb/>
was verwickelteren Ge&#x017F;talt. Wenn<lb/>
nämlich nur ein Theil der Ge-<lb/>
meindeglieder die aus&#x017F;chließende<lb/>
Nutzung eines Gemeindewaldes<lb/>
hat, &#x017F;o ge&#x017F;chieht es wohl, daß<lb/>
eben die&#x017F;e Waldbeerbte den Be-<lb/>
&#x017F;itz als Einzelne an &#x017F;ich reißen,<lb/>
und dann vorgeben, es könne<lb/>
nicht anders gegen &#x017F;ie geklagt<lb/>
werden, als vermittel&#x017F;t eines von<lb/>
den <hi rendition="#g">Übrigen</hi> errichteten Syn-<lb/>
dicats. Auch das i&#x017F;t illu&#x017F;ori&#x017F;ch;<lb/>
denn da die&#x017F;e Übrigen gar kein<lb/>
Intere&#x017F;&#x017F;e bey der Sache haben,<lb/>
&#x017F;o können &#x017F;ie leicht durch ganz<lb/>
geringe Geldvortheile abgefunden<lb/>
werden, &#x017F;o daß auch &#x017F;ie das Syn-<lb/>
dicat verweigern. Der Fall i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o von jenem er&#x017F;ten, einfach&#x017F;ten<lb/>
Fall doch nicht we&#x017F;entlich ver-<lb/>
&#x017F;chieden. &#x2014; Fälle &#x017F;olcher ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Arten &#x017F;ind in neuerer Zeit<lb/>
öfter in den o&#x017F;trheini&#x017F;chen (vor-<lb/>
mals Na&#x017F;&#x017F;aui&#x017F;chen) Theilen des<lb/>
Preußi&#x017F;chen Staats vorgekommen,<lb/>
und der Rheini&#x017F;che Revi&#x017F;ionshof<lb/>
in Berlin hat die&#x017F;elben, &#x017F;eit einer<lb/>
Reihe von Jahren, &#x017F;tets nach den<lb/>
hier aufge&#x017F;tellten Grund&#x017F;ätzen be-<lb/>
urtheilt.</note>.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Über die hier verhandelten Gegen&#x017F;tände enthält das<lb/>
Römi&#x017F;che Recht ungemein wenig. In den Stadtgemein-<lb/>
den war in der Kai&#x017F;erzeit eine fa&#x017F;t unbe&#x017F;chränkte Gewalt<lb/>
den Decurionen eingeräumt (§ 96). Doch findet &#x017F;ich auch<lb/>
dabey &#x017F;chon eine merkwürdige Ein&#x017F;chränkung in einer Con-<lb/>
&#x017F;titution des K. Leo. Wenn eine Stadt Gebäude, Grund-<lb/>
renten, oder Sklaven <note xml:id="seg2pn_65_1" next="#seg2pn_65_2" place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. de vend.reb. civ.</hi> (11.<lb/>
31.) &#x201E;domus, aut annonae civiles,<lb/>
aut quaelibet aedificia vel man-<lb/>
cipia.&#x201D; Annonae civiles</hi> &#x017F;ind</note> verkaufen will, &#x017F;o wird dazu in<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[358/0372] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Klage im Namen der Gemeinde anzuſtellen. Wollte man der Regierung die Ausübung dieſes obervormundſchaftli- chen Rechts verſagen, ſo würde man damit den Einzel- nen die Macht einräumen, die willkührlichſte und regello- ſeſte Gemeinheitstheilung zu erzwingen (f). Über die hier verhandelten Gegenſtände enthält das Römiſche Recht ungemein wenig. In den Stadtgemein- den war in der Kaiſerzeit eine faſt unbeſchränkte Gewalt den Decurionen eingeräumt (§ 96). Doch findet ſich auch dabey ſchon eine merkwürdige Einſchränkung in einer Con- ſtitution des K. Leo. Wenn eine Stadt Gebäude, Grund- renten, oder Sklaven (g) verkaufen will, ſo wird dazu in (f) Für den einfachen Fall, daß in der That alle oder faſt alle Einzelne in dieſem Conflict mit der Gemeinde erſcheinen, iſt die Sache ſo klar, daß die hier auf- geſtellte Behauptung nicht leicht Widerſpruch finden möchte. Allein öfter erſcheint ſie in folgender et- was verwickelteren Geſtalt. Wenn nämlich nur ein Theil der Ge- meindeglieder die ausſchließende Nutzung eines Gemeindewaldes hat, ſo geſchieht es wohl, daß eben dieſe Waldbeerbte den Be- ſitz als Einzelne an ſich reißen, und dann vorgeben, es könne nicht anders gegen ſie geklagt werden, als vermittelſt eines von den Übrigen errichteten Syn- dicats. Auch das iſt illuſoriſch; denn da dieſe Übrigen gar kein Intereſſe bey der Sache haben, ſo können ſie leicht durch ganz geringe Geldvortheile abgefunden werden, ſo daß auch ſie das Syn- dicat verweigern. Der Fall iſt alſo von jenem erſten, einfachſten Fall doch nicht weſentlich ver- ſchieden. — Fälle ſolcher verſchie- denen Arten ſind in neuerer Zeit öfter in den oſtrheiniſchen (vor- mals Naſſauiſchen) Theilen des Preußiſchen Staats vorgekommen, und der Rheiniſche Reviſionshof in Berlin hat dieſelben, ſeit einer Reihe von Jahren, ſtets nach den hier aufgeſtellten Grundſätzen be- urtheilt. (g) L. 3 C. de vend.reb. civ. (11. 31.) „domus, aut annonae civiles, aut quaelibet aedificia vel man- cipia.” Annonae civiles ſind

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/372
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 358. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/372>, abgerufen am 01.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.