Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.

dig sein Vermögen verlieren, weil er in einen Zustand
eintritt, in welchem es unmöglich ist, Vermögensrechte zu
erwerben oder zu haben (§ 67). Dagegen giebt es viele
andere Wirkungen, die auf diese einfache Weise, ähnlich
den Wirkungen der maxima und media c. d., nicht zu er-
klären sind, und der Grund dieses Unterschieds ist folgen-
der. Die höheren Grade sind ganz einfache und stets gleich-
förmige Ereignisse. Verlust der Freyheit, Verlust der Ci-
vität ist in ihnen enthalten, nie mehr noch weniger. Nicht
so einfacher Natur ist die minima c. d. Vergleicht man
die Arrogation mit der Emancipation, so sind diese in
ihrer Bestimmung und ihrem Erfolg völlig entgegengesetzt,
da die väterliche Gewalt durch die eine hervorgebracht,
durch die andere zerstört wird. Wenn sie nun dennoch
einen gemeinschaftlichen Namen führen, und wenn an die-
sen Namen allgemeine Wirkungen, die ihnen also auch
gemeinschaftlich zukommen, geknüpft sind, so ist es klar,
daß für solche Wirkungen die capitis deminutio an sich
als selbständige Ursache zu denken ist, ohne Rücksicht dar-
auf, ob im einzelnen Fall mit der capitis deminutio eine
Unterwerfung unter die väterliche Gewalt, oder umgekehrt
eine Befreyung von derselben, verbunden ist.

Zuerst nun wird ausdrücklich bemerkt, daß die minima
c. d. nur im Privatrecht wirkte. Wenn also ein Magi-
stratus, oder Senator, oder Judex, arrogirt oder eman-
cipirt wurde, so hatte dieses Ereigniß auf jene öffentli-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.

dig ſein Vermögen verlieren, weil er in einen Zuſtand
eintritt, in welchem es unmöglich iſt, Vermögensrechte zu
erwerben oder zu haben (§ 67). Dagegen giebt es viele
andere Wirkungen, die auf dieſe einfache Weiſe, ähnlich
den Wirkungen der maxima und media c. d., nicht zu er-
klären ſind, und der Grund dieſes Unterſchieds iſt folgen-
der. Die höheren Grade ſind ganz einfache und ſtets gleich-
foͤrmige Ereigniſſe. Verluſt der Freyheit, Verluſt der Ci-
vität iſt in ihnen enthalten, nie mehr noch weniger. Nicht
ſo einfacher Natur iſt die minima c. d. Vergleicht man
die Arrogation mit der Emancipation, ſo ſind dieſe in
ihrer Beſtimmung und ihrem Erfolg völlig entgegengeſetzt,
da die väterliche Gewalt durch die eine hervorgebracht,
durch die andere zerſtört wird. Wenn ſie nun dennoch
einen gemeinſchaftlichen Namen führen, und wenn an die-
ſen Namen allgemeine Wirkungen, die ihnen alſo auch
gemeinſchaftlich zukommen, geknüpft ſind, ſo iſt es klar,
daß für ſolche Wirkungen die capitis deminutio an ſich
als ſelbſtändige Urſache zu denken iſt, ohne Rückſicht dar-
auf, ob im einzelnen Fall mit der capitis deminutio eine
Unterwerfung unter die väterliche Gewalt, oder umgekehrt
eine Befreyung von derſelben, verbunden iſt.

Zuerſt nun wird ausdrücklich bemerkt, daß die minima
c. d. nur im Privatrecht wirkte. Wenn alſo ein Magi-
ſtratus, oder Senator, oder Judex, arrogirt oder eman-
cipirt wurde, ſo hatte dieſes Ereigniß auf jene öffentli-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0088" n="74"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
dig &#x017F;ein Vermögen verlieren, weil er in einen Zu&#x017F;tand<lb/>
eintritt, in welchem es unmöglich i&#x017F;t, Vermögensrechte zu<lb/>
erwerben oder zu haben (§ 67). Dagegen giebt es viele<lb/>
andere Wirkungen, die auf die&#x017F;e einfache Wei&#x017F;e, ähnlich<lb/>
den Wirkungen der <hi rendition="#aq">maxima</hi> und <hi rendition="#aq">media c. d.,</hi> nicht zu er-<lb/>
klären &#x017F;ind, und der Grund die&#x017F;es Unter&#x017F;chieds i&#x017F;t folgen-<lb/>
der. Die höheren Grade &#x017F;ind ganz einfache und &#x017F;tets gleich-<lb/>
fo&#x0364;rmige Ereigni&#x017F;&#x017F;e. Verlu&#x017F;t der Freyheit, Verlu&#x017F;t der Ci-<lb/>
vität i&#x017F;t in ihnen enthalten, nie mehr noch weniger. Nicht<lb/>
&#x017F;o einfacher Natur i&#x017F;t die <hi rendition="#aq">minima c. d.</hi> Vergleicht man<lb/>
die Arrogation mit der Emancipation, &#x017F;o &#x017F;ind die&#x017F;e in<lb/>
ihrer Be&#x017F;timmung und ihrem Erfolg völlig entgegenge&#x017F;etzt,<lb/>
da die väterliche Gewalt durch die eine hervorgebracht,<lb/>
durch die andere zer&#x017F;tört wird. Wenn &#x017F;ie nun dennoch<lb/>
einen gemein&#x017F;chaftlichen Namen führen, und wenn an die-<lb/>
&#x017F;en Namen allgemeine Wirkungen, die ihnen al&#x017F;o auch<lb/>
gemein&#x017F;chaftlich zukommen, geknüpft &#x017F;ind, &#x017F;o i&#x017F;t es klar,<lb/>
daß für &#x017F;olche Wirkungen die <hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi> an &#x017F;ich<lb/>
als &#x017F;elb&#x017F;tändige Ur&#x017F;ache zu denken i&#x017F;t, ohne Rück&#x017F;icht dar-<lb/>
auf, ob im einzelnen Fall mit der <hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi> eine<lb/>
Unterwerfung unter die väterliche Gewalt, oder umgekehrt<lb/>
eine Befreyung von der&#x017F;elben, verbunden i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Zuer&#x017F;t nun wird ausdrücklich bemerkt, daß die <hi rendition="#aq">minima<lb/>
c. d.</hi> nur im Privatrecht wirkte. Wenn al&#x017F;o ein Magi-<lb/>
&#x017F;tratus, oder Senator, oder Judex, arrogirt oder eman-<lb/>
cipirt wurde, &#x017F;o hatte die&#x017F;es Ereigniß auf jene öffentli-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[74/0088] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. dig ſein Vermögen verlieren, weil er in einen Zuſtand eintritt, in welchem es unmöglich iſt, Vermögensrechte zu erwerben oder zu haben (§ 67). Dagegen giebt es viele andere Wirkungen, die auf dieſe einfache Weiſe, ähnlich den Wirkungen der maxima und media c. d., nicht zu er- klären ſind, und der Grund dieſes Unterſchieds iſt folgen- der. Die höheren Grade ſind ganz einfache und ſtets gleich- foͤrmige Ereigniſſe. Verluſt der Freyheit, Verluſt der Ci- vität iſt in ihnen enthalten, nie mehr noch weniger. Nicht ſo einfacher Natur iſt die minima c. d. Vergleicht man die Arrogation mit der Emancipation, ſo ſind dieſe in ihrer Beſtimmung und ihrem Erfolg völlig entgegengeſetzt, da die väterliche Gewalt durch die eine hervorgebracht, durch die andere zerſtört wird. Wenn ſie nun dennoch einen gemeinſchaftlichen Namen führen, und wenn an die- ſen Namen allgemeine Wirkungen, die ihnen alſo auch gemeinſchaftlich zukommen, geknüpft ſind, ſo iſt es klar, daß für ſolche Wirkungen die capitis deminutio an ſich als ſelbſtändige Urſache zu denken iſt, ohne Rückſicht dar- auf, ob im einzelnen Fall mit der capitis deminutio eine Unterwerfung unter die väterliche Gewalt, oder umgekehrt eine Befreyung von derſelben, verbunden iſt. Zuerſt nun wird ausdrücklich bemerkt, daß die minima c. d. nur im Privatrecht wirkte. Wenn alſo ein Magi- ſtratus, oder Senator, oder Judex, arrogirt oder eman- cipirt wurde, ſo hatte dieſes Ereigniß auf jene öffentli-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/88
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/88>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.