Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Irrthum und Unwissenheit.

rum Possessio versäumt (Num. XXIV.). Es hat aber
durchaus keinen Zweifel, daß sie auch in allen anderen,
nichterwähnten, Fällen gelten müssen, so daß also gewiß
ein Minderjähriger usucapiren kann, auch wenn sein Be-
sitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung steht.

Es ist jedoch wohl zu bemerken, daß diese Begünsti-
gung bey dem Irrthum, so wie die Restitution überhaupt,
nur auf den erlaubten Verkehr zu beziehen ist. Auf De-
licte geht Beides nicht, hier wird überhaupt keine Resti-
tution gegeben, und der Minderjährige kann sich also auch
nicht durch die Unbekanntschaft mit dem Strafgesetz ent-
schuldigen (c). Diese Regel gilt ohne Unterschied der do-
losen und culposen Delicte, ja auch bey dem in Contracten
begangenen Dolus, da dieser eine delictenähnliche Natur
hat (d). Jedoch gilt sie nur für diejenigen Rechtsverletzun-
gen, deren Strafbarkeit schon dem natürlichen Rechtsgefühl
einleuchtet, nicht auf die welche eine mehr positive Natur
haben (Num. XX.). Daher sollte der Minderjährige frey
seyn von der Strafe des incestus juris civilis und der
übertretenen Zollgesetze, so wie die minderjährige Frau,

(c) L. 9 pr. h. t. " .. ante
praemisso, quod minoribus vi-
gintiquinque annis jus ignorare
permissum est: quod et in fe-
minis in quibusdam causis prop-
ter sexus infirmitatem dicitur:
et ideo sicubi non est delictum,
sed juris ignorantia, non lae-
duntur." Die hier cursiv gedruck-
ten Worte müssen als Parenthese
gedacht werden, so daß der letzte
Satz unmittelbar an den ersten
anschließt, und auf die Minder-
jährigen geht, nicht auf die Frauen
(vgl. Num. XXXI.). -- L. 9 § 2.
3. 4 L. 37 § 1 de minor. (4. 4.),
L. 1 C. si adv. del. (2. 35.).

(d) L. 9 § 2 de minor. (4. 4.).

Irrthum und Unwiſſenheit.

rum Possessio verſäumt (Num. XXIV.). Es hat aber
durchaus keinen Zweifel, daß ſie auch in allen anderen,
nichterwähnten, Fällen gelten müſſen, ſo daß alſo gewiß
ein Minderjähriger uſucapiren kann, auch wenn ſein Be-
ſitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung ſteht.

Es iſt jedoch wohl zu bemerken, daß dieſe Beguͤnſti-
gung bey dem Irrthum, ſo wie die Reſtitution überhaupt,
nur auf den erlaubten Verkehr zu beziehen iſt. Auf De-
licte geht Beides nicht, hier wird überhaupt keine Reſti-
tution gegeben, und der Minderjährige kann ſich alſo auch
nicht durch die Unbekanntſchaft mit dem Strafgeſetz ent-
ſchuldigen (c). Dieſe Regel gilt ohne Unterſchied der do-
loſen und culpoſen Delicte, ja auch bey dem in Contracten
begangenen Dolus, da dieſer eine delictenähnliche Natur
hat (d). Jedoch gilt ſie nur für diejenigen Rechtsverletzun-
gen, deren Strafbarkeit ſchon dem natürlichen Rechtsgefühl
einleuchtet, nicht auf die welche eine mehr poſitive Natur
haben (Num. XX.). Daher ſollte der Minderjährige frey
ſeyn von der Strafe des incestus juris civilis und der
übertretenen Zollgeſetze, ſo wie die minderjährige Frau,

(c) L. 9 pr. h. t. „ .. ante
praemisso, quod minoribus vi-
gintiquinque annis jus ignorare
permissum est: quod et in fe-
minis in quibusdam causis prop-
ter sexus infirmitatem dicitur:
et ideo sicubi non est delictum,
sed juris ignorantia, non lae-
duntur.” Die hier curſiv gedruck-
ten Worte müſſen als Parentheſe
gedacht werden, ſo daß der letzte
Satz unmittelbar an den erſten
anſchließt, und auf die Minder-
jährigen geht, nicht auf die Frauen
(vgl. Num. XXXI.). — L. 9 § 2.
3. 4 L. 37 § 1 de minor. (4. 4.),
L. 1 C. si adv. del. (2. 35.).

(d) L. 9 § 2 de minor. (4. 4.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0443" n="431"/><fw place="top" type="header">Irrthum und Unwi&#x017F;&#x017F;enheit.</fw><lb/><hi rendition="#aq">rum Possessio</hi> ver&#x017F;äumt (Num. <hi rendition="#aq">XXIV.</hi>). Es hat aber<lb/>
durchaus keinen Zweifel, daß &#x017F;ie auch in allen anderen,<lb/>
nichterwähnten, Fällen gelten mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o daß al&#x017F;o gewiß<lb/>
ein Minderjähriger u&#x017F;ucapiren kann, auch wenn &#x017F;ein Be-<lb/>
&#x017F;itztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung &#x017F;teht.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t jedoch wohl zu bemerken, daß die&#x017F;e Begu&#x0364;n&#x017F;ti-<lb/>
gung bey dem Irrthum, &#x017F;o wie die Re&#x017F;titution überhaupt,<lb/>
nur auf den erlaubten Verkehr zu beziehen i&#x017F;t. Auf De-<lb/>
licte geht Beides nicht, hier wird überhaupt keine Re&#x017F;ti-<lb/>
tution gegeben, und der Minderjährige kann &#x017F;ich al&#x017F;o auch<lb/>
nicht durch die Unbekannt&#x017F;chaft mit dem Strafge&#x017F;etz ent-<lb/>
&#x017F;chuldigen <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">pr. h. t.</hi> &#x201E; .. ante<lb/>
praemisso, quod minoribus vi-<lb/>
gintiquinque annis jus ignorare<lb/>
permissum est: <hi rendition="#i">quod et in fe-<lb/>
minis in quibusdam causis prop-<lb/>
ter sexus infirmitatem dicitur:</hi><lb/>
et ideo sicubi non est delictum,<lb/>
sed juris ignorantia, non lae-<lb/>
duntur.&#x201D;</hi> Die hier cur&#x017F;iv gedruck-<lb/>
ten Worte mü&#x017F;&#x017F;en als Parenthe&#x017F;e<lb/>
gedacht werden, &#x017F;o daß der letzte<lb/>
Satz unmittelbar an den er&#x017F;ten<lb/>
an&#x017F;chließt, und auf die Minder-<lb/>
jährigen geht, nicht auf die Frauen<lb/>
(vgl. Num. <hi rendition="#aq">XXXI.</hi>). &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 2.<lb/>
3. 4 <hi rendition="#i">L.</hi> 37 § 1 <hi rendition="#i">de minor.</hi> (4. 4.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">C. si adv. del.</hi></hi> (2. 35.).</note>. Die&#x017F;e Regel gilt ohne Unter&#x017F;chied der do-<lb/>
lo&#x017F;en und culpo&#x017F;en Delicte, ja auch bey dem in Contracten<lb/>
begangenen Dolus, da die&#x017F;er eine delictenähnliche Natur<lb/>
hat <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 2 <hi rendition="#i">de minor.</hi></hi> (4. 4.).</note>. Jedoch gilt &#x017F;ie nur für diejenigen Rechtsverletzun-<lb/>
gen, deren Strafbarkeit &#x017F;chon dem natürlichen Rechtsgefühl<lb/>
einleuchtet, nicht auf die welche eine mehr po&#x017F;itive Natur<lb/>
haben (Num. <hi rendition="#aq">XX.</hi>). Daher &#x017F;ollte der Minderjährige frey<lb/>
&#x017F;eyn von der Strafe des <hi rendition="#aq">incestus juris civilis</hi> und der<lb/>
übertretenen Zollge&#x017F;etze, &#x017F;o wie die minderjährige Frau,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[431/0443] Irrthum und Unwiſſenheit. rum Possessio verſäumt (Num. XXIV.). Es hat aber durchaus keinen Zweifel, daß ſie auch in allen anderen, nichterwähnten, Fällen gelten müſſen, ſo daß alſo gewiß ein Minderjähriger uſucapiren kann, auch wenn ſein Be- ſitztitel mit einem Rechtsirrthum in Verbindung ſteht. Es iſt jedoch wohl zu bemerken, daß dieſe Beguͤnſti- gung bey dem Irrthum, ſo wie die Reſtitution überhaupt, nur auf den erlaubten Verkehr zu beziehen iſt. Auf De- licte geht Beides nicht, hier wird überhaupt keine Reſti- tution gegeben, und der Minderjährige kann ſich alſo auch nicht durch die Unbekanntſchaft mit dem Strafgeſetz ent- ſchuldigen (c). Dieſe Regel gilt ohne Unterſchied der do- loſen und culpoſen Delicte, ja auch bey dem in Contracten begangenen Dolus, da dieſer eine delictenähnliche Natur hat (d). Jedoch gilt ſie nur für diejenigen Rechtsverletzun- gen, deren Strafbarkeit ſchon dem natürlichen Rechtsgefühl einleuchtet, nicht auf die welche eine mehr poſitive Natur haben (Num. XX.). Daher ſollte der Minderjährige frey ſeyn von der Strafe des incestus juris civilis und der übertretenen Zollgeſetze, ſo wie die minderjährige Frau, (c) L. 9 pr. h. t. „ .. ante praemisso, quod minoribus vi- gintiquinque annis jus ignorare permissum est: quod et in fe- minis in quibusdam causis prop- ter sexus infirmitatem dicitur: et ideo sicubi non est delictum, sed juris ignorantia, non lae- duntur.” Die hier curſiv gedruck- ten Worte müſſen als Parentheſe gedacht werden, ſo daß der letzte Satz unmittelbar an den erſten anſchließt, und auf die Minder- jährigen geht, nicht auf die Frauen (vgl. Num. XXXI.). — L. 9 § 2. 3. 4 L. 37 § 1 de minor. (4. 4.), L. 1 C. si adv. del. (2. 35.). (d) L. 9 § 2 de minor. (4. 4.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/443
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 431. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/443>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.