Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

sprechen, daß ich alle Exceptionen ohne Ausnahme für
ganz unverjährbar halte.

Es sind hierbey Drey Klassen möglicher Fälle zu un-
terscheiden, und es ist für jede dieser Klassen die Zulässig-
keit der Verjährung besonders zu untersuchen.

I. Exception ohne Klage.

II. Exception und Klage neben einander.

III. Klage ohne Exception.

Erste Klasse. Exception ohne Klage.

Die Beurtheilung dieser Fälle macht am Wenigsten
Schwierigkeit, ist auch niemals Gegenstand eines Streites
gewesen. Denn es wäre widersinnig, Demjenigen die
Strafe einer Nachlässigkeit aufzubürden, welcher gar nicht
thätig seyn konnte, da es ganz in der Willkühr des Geg-
ners steht, die Klage anzustellen oder zu unterlassen (g).

Diese Fälle übrigens sind die seltneren, und daher auch
für den praktischen Erfolg der ganzen Untersuchung von
geringerer Erheblichkeit. Ein sicherer Fall dieser Klasse
ist folgender. Wenn der Besitzer eines Grundstücks mit
einer Vindication belangt, und rechtskräftig freygesprochen
wird, so erwirbt er gegen den Kläger eine exceptio rei

(g) Man könnte sagen, es stehe
bey ihm, durch eine Provocation
den Gegner zur Klage zu zwin-
gen; allein dieses außerordentliche
Rechtsmittel, welches die neuere
Praxis als bloße Nothhülfe, und
zugleich als eine bloße Wohlthat
für den Provocanten, eingeführt
hat, kann nicht auf solche Weise
in den Rechtsverkehr eingreifen,
daß der unterlassene Gebrauch des-
selben als Nachlässigkeit angesehen
und bestraft werden könnte, indem
dadurch jene Wohlthat eine sehr
gefährliche Seite erhalten würde.
Unterholzner II. § 157.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

ſprechen, daß ich alle Exceptionen ohne Ausnahme für
ganz unverjährbar halte.

Es ſind hierbey Drey Klaſſen möglicher Fälle zu un-
terſcheiden, und es iſt für jede dieſer Klaſſen die Zuläſſig-
keit der Verjährung beſonders zu unterſuchen.

I. Exception ohne Klage.

II. Exception und Klage neben einander.

III. Klage ohne Exception.

Erſte Klaſſe. Exception ohne Klage.

Die Beurtheilung dieſer Fälle macht am Wenigſten
Schwierigkeit, iſt auch niemals Gegenſtand eines Streites
geweſen. Denn es wäre widerſinnig, Demjenigen die
Strafe einer Nachläſſigkeit aufzubürden, welcher gar nicht
thätig ſeyn konnte, da es ganz in der Willkühr des Geg-
ners ſteht, die Klage anzuſtellen oder zu unterlaſſen (g).

Dieſe Fälle übrigens ſind die ſeltneren, und daher auch
für den praktiſchen Erfolg der ganzen Unterſuchung von
geringerer Erheblichkeit. Ein ſicherer Fall dieſer Klaſſe
iſt folgender. Wenn der Beſitzer eines Grundſtücks mit
einer Vindication belangt, und rechtskräftig freygeſprochen
wird, ſo erwirbt er gegen den Kläger eine exceptio rei

(g) Man könnte ſagen, es ſtehe
bey ihm, durch eine Provocation
den Gegner zur Klage zu zwin-
gen; allein dieſes außerordentliche
Rechtsmittel, welches die neuere
Praxis als bloße Nothhülfe, und
zugleich als eine bloße Wohlthat
für den Provocanten, eingeführt
hat, kann nicht auf ſolche Weiſe
in den Rechtsverkehr eingreifen,
daß der unterlaſſene Gebrauch deſ-
ſelben als Nachläſſigkeit angeſehen
und beſtraft werden könnte, indem
dadurch jene Wohlthat eine ſehr
gefährliche Seite erhalten würde.
Unterholzner II. § 157.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0432" n="418"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
&#x017F;prechen, daß ich alle Exceptionen ohne Ausnahme für<lb/>
ganz unverjährbar halte.</p><lb/>
            <p>Es &#x017F;ind hierbey Drey Kla&#x017F;&#x017F;en möglicher Fälle zu un-<lb/>
ter&#x017F;cheiden, und es i&#x017F;t für jede die&#x017F;er Kla&#x017F;&#x017F;en die Zulä&#x017F;&#x017F;ig-<lb/>
keit der Verjährung be&#x017F;onders zu unter&#x017F;uchen.</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Exception ohne Klage.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Exception und Klage neben einander.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">III.</hi> Klage ohne Exception.</item>
            </list><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#g">Er&#x017F;te Kla&#x017F;&#x017F;e</hi>. Exception ohne Klage.</head><lb/>
              <p>Die Beurtheilung die&#x017F;er Fälle macht am Wenig&#x017F;ten<lb/>
Schwierigkeit, i&#x017F;t auch niemals Gegen&#x017F;tand eines Streites<lb/>
gewe&#x017F;en. Denn es wäre wider&#x017F;innig, Demjenigen die<lb/>
Strafe einer Nachlä&#x017F;&#x017F;igkeit aufzubürden, welcher gar nicht<lb/>
thätig &#x017F;eyn konnte, da es ganz in der Willkühr des Geg-<lb/>
ners &#x017F;teht, die Klage anzu&#x017F;tellen oder zu unterla&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(g)">Man könnte &#x017F;agen, es &#x017F;tehe<lb/>
bey ihm, durch eine Provocation<lb/>
den Gegner zur Klage zu zwin-<lb/>
gen; allein die&#x017F;es außerordentliche<lb/>
Rechtsmittel, welches die neuere<lb/>
Praxis als bloße Nothhülfe, und<lb/>
zugleich als eine bloße Wohlthat<lb/>
für den Provocanten, eingeführt<lb/>
hat, kann nicht auf &#x017F;olche Wei&#x017F;e<lb/>
in den Rechtsverkehr eingreifen,<lb/>
daß der unterla&#x017F;&#x017F;ene Gebrauch de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben als Nachlä&#x017F;&#x017F;igkeit ange&#x017F;ehen<lb/>
und be&#x017F;traft werden könnte, indem<lb/>
dadurch jene Wohlthat eine &#x017F;ehr<lb/>
gefährliche Seite erhalten würde.<lb/><hi rendition="#g">Unterholzner</hi> <hi rendition="#aq">II.</hi> § 157.</note>.</p><lb/>
              <p>Die&#x017F;e Fälle übrigens &#x017F;ind die &#x017F;eltneren, und daher auch<lb/>
für den prakti&#x017F;chen Erfolg der ganzen Unter&#x017F;uchung von<lb/>
geringerer Erheblichkeit. Ein &#x017F;icherer Fall die&#x017F;er Kla&#x017F;&#x017F;e<lb/>
i&#x017F;t folgender. Wenn der Be&#x017F;itzer eines Grund&#x017F;tücks mit<lb/>
einer Vindication belangt, und rechtskräftig freyge&#x017F;prochen<lb/>
wird, &#x017F;o erwirbt er gegen den Kläger eine <hi rendition="#aq">exceptio rei</hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[418/0432] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. ſprechen, daß ich alle Exceptionen ohne Ausnahme für ganz unverjährbar halte. Es ſind hierbey Drey Klaſſen möglicher Fälle zu un- terſcheiden, und es iſt für jede dieſer Klaſſen die Zuläſſig- keit der Verjährung beſonders zu unterſuchen. I. Exception ohne Klage. II. Exception und Klage neben einander. III. Klage ohne Exception. Erſte Klaſſe. Exception ohne Klage. Die Beurtheilung dieſer Fälle macht am Wenigſten Schwierigkeit, iſt auch niemals Gegenſtand eines Streites geweſen. Denn es wäre widerſinnig, Demjenigen die Strafe einer Nachläſſigkeit aufzubürden, welcher gar nicht thätig ſeyn konnte, da es ganz in der Willkühr des Geg- ners ſteht, die Klage anzuſtellen oder zu unterlaſſen (g). Dieſe Fälle übrigens ſind die ſeltneren, und daher auch für den praktiſchen Erfolg der ganzen Unterſuchung von geringerer Erheblichkeit. Ein ſicherer Fall dieſer Klaſſe iſt folgender. Wenn der Beſitzer eines Grundſtücks mit einer Vindication belangt, und rechtskräftig freygeſprochen wird, ſo erwirbt er gegen den Kläger eine exceptio rei (g) Man könnte ſagen, es ſtehe bey ihm, durch eine Provocation den Gegner zur Klage zu zwin- gen; allein dieſes außerordentliche Rechtsmittel, welches die neuere Praxis als bloße Nothhülfe, und zugleich als eine bloße Wohlthat für den Provocanten, eingeführt hat, kann nicht auf ſolche Weiſe in den Rechtsverkehr eingreifen, daß der unterlaſſene Gebrauch deſ- ſelben als Nachläſſigkeit angeſehen und beſtraft werden könnte, indem dadurch jene Wohlthat eine ſehr gefährliche Seite erhalten würde. Unterholzner II. § 157.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/432
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 418. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/432>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.