wirkliche Bereicherung, wie bey dem Darlehen, oder dem gezahlten Indebitum (Num. IV--VIII.), bald eine fingirte, wie bey der expensilatio, der Stipulation, dem Legat (Num. IX--XI.). Dazu kommen noch einige, nicht be- deutende, ganz positive Erweiterungen, die auf jenen Grund- begriff nicht zurück geführt werden können (Num. XII-- XVIII.). Damit aber der Sinn dieser Regel schärfer hervor trete, ist es nöthig, nun noch die entgegengesetzten Fälle von Obligationen in's Auge zu fassen, die eben durch jenen Grundbegriff von der Anwendung der Condictionen ausgeschlossen, und auf andere Actionen verwiesen wer- den sollen.
Diese ausgeschlossenen Obligationen lassen sich auf Zwey Klassen zurück führen. Das Recht nämlich, dessen Genuß der Kläger durch eine Klage sucht, kann entweder noch jetzt in seinem Vermögen sich befinden, oder es kann noch niemals zu seinem Vermögen gehört haben. In beiden Fällen kann der Kläger nicht behaupten, daß er ein Stück seines Vermögens an den Gegner verloren habe, welches eben als Grundbedingung der Condictionen oben aufge- stellt worden ist.
Die erste Klasse von Fällen ist schon oben erwähnt worden, und sie macht am Wenigsten Schwierigkeit. Es ge- hört dahin das Darlehen, solange das Geld aus irgend einem Grund noch nicht in des Empfängers Eigenthum überge- gangen ist; hier wird vindicirt, nicht condicirt, denn beide Klagen stehen zu einander in einem ausschließenden Ver-
Die Condictionen. XIX.
wirkliche Bereicherung, wie bey dem Darlehen, oder dem gezahlten Indebitum (Num. IV—VIII.), bald eine fingirte, wie bey der expensilatio, der Stipulation, dem Legat (Num. IX—XI.). Dazu kommen noch einige, nicht be- deutende, ganz poſitive Erweiterungen, die auf jenen Grund- begriff nicht zurück geführt werden können (Num. XII— XVIII.). Damit aber der Sinn dieſer Regel ſchärfer hervor trete, iſt es nöthig, nun noch die entgegengeſetzten Fälle von Obligationen in’s Auge zu faſſen, die eben durch jenen Grundbegriff von der Anwendung der Condictionen ausgeſchloſſen, und auf andere Actionen verwieſen wer- den ſollen.
Dieſe ausgeſchloſſenen Obligationen laſſen ſich auf Zwey Klaſſen zurück führen. Das Recht nämlich, deſſen Genuß der Kläger durch eine Klage ſucht, kann entweder noch jetzt in ſeinem Vermögen ſich befinden, oder es kann noch niemals zu ſeinem Vermögen gehört haben. In beiden Fällen kann der Kläger nicht behaupten, daß er ein Stück ſeines Vermögens an den Gegner verloren habe, welches eben als Grundbedingung der Condictionen oben aufge- ſtellt worden iſt.
Die erſte Klaſſe von Fällen iſt ſchon oben erwähnt worden, und ſie macht am Wenigſten Schwierigkeit. Es ge- hört dahin das Darlehen, ſolange das Geld aus irgend einem Grund noch nicht in des Empfängers Eigenthum überge- gangen iſt; hier wird vindicirt, nicht condicirt, denn beide Klagen ſtehen zu einander in einem ausſchließenden Ver-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0579"n="565"/><fwplace="top"type="header">Die Condictionen. <hirendition="#aq">XIX.</hi></fw><lb/>
wirkliche Bereicherung, wie bey dem Darlehen, oder dem<lb/>
gezahlten Indebitum (Num. <hirendition="#aq">IV—VIII.</hi>), bald eine fingirte,<lb/>
wie bey der <hirendition="#aq">expensilatio,</hi> der Stipulation, dem Legat<lb/>
(Num. <hirendition="#aq">IX—XI.</hi>). Dazu kommen noch einige, nicht be-<lb/>
deutende, ganz poſitive Erweiterungen, die auf jenen Grund-<lb/>
begriff nicht zurück geführt werden können (Num. <hirendition="#aq">XII—<lb/>
XVIII.</hi>). Damit aber der Sinn dieſer Regel ſchärfer<lb/>
hervor trete, iſt es nöthig, nun noch die entgegengeſetzten<lb/>
Fälle von Obligationen in’s Auge zu faſſen, die eben durch<lb/>
jenen Grundbegriff von der Anwendung der Condictionen<lb/>
ausgeſchloſſen, und auf andere Actionen verwieſen wer-<lb/>
den ſollen.</p><lb/><p>Dieſe ausgeſchloſſenen Obligationen laſſen ſich auf Zwey<lb/>
Klaſſen zurück führen. Das Recht nämlich, deſſen Genuß<lb/>
der Kläger durch eine Klage ſucht, kann entweder noch<lb/>
jetzt in ſeinem Vermögen ſich befinden, oder es kann noch<lb/>
niemals zu ſeinem Vermögen gehört haben. In beiden<lb/>
Fällen kann der Kläger nicht behaupten, daß er ein Stück<lb/>ſeines Vermögens an den Gegner verloren habe, welches<lb/>
eben als Grundbedingung der Condictionen oben aufge-<lb/>ſtellt worden iſt.</p><lb/><p>Die erſte Klaſſe von Fällen iſt ſchon oben erwähnt<lb/>
worden, und ſie macht am Wenigſten Schwierigkeit. Es ge-<lb/>
hört dahin das Darlehen, ſolange das Geld aus irgend einem<lb/>
Grund noch nicht in des Empfängers Eigenthum überge-<lb/>
gangen iſt; hier wird vindicirt, nicht condicirt, denn beide<lb/>
Klagen ſtehen zu einander in einem ausſchließenden Ver-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[565/0579]
Die Condictionen. XIX.
wirkliche Bereicherung, wie bey dem Darlehen, oder dem
gezahlten Indebitum (Num. IV—VIII.), bald eine fingirte,
wie bey der expensilatio, der Stipulation, dem Legat
(Num. IX—XI.). Dazu kommen noch einige, nicht be-
deutende, ganz poſitive Erweiterungen, die auf jenen Grund-
begriff nicht zurück geführt werden können (Num. XII—
XVIII.). Damit aber der Sinn dieſer Regel ſchärfer
hervor trete, iſt es nöthig, nun noch die entgegengeſetzten
Fälle von Obligationen in’s Auge zu faſſen, die eben durch
jenen Grundbegriff von der Anwendung der Condictionen
ausgeſchloſſen, und auf andere Actionen verwieſen wer-
den ſollen.
Dieſe ausgeſchloſſenen Obligationen laſſen ſich auf Zwey
Klaſſen zurück führen. Das Recht nämlich, deſſen Genuß
der Kläger durch eine Klage ſucht, kann entweder noch
jetzt in ſeinem Vermögen ſich befinden, oder es kann noch
niemals zu ſeinem Vermögen gehört haben. In beiden
Fällen kann der Kläger nicht behaupten, daß er ein Stück
ſeines Vermögens an den Gegner verloren habe, welches
eben als Grundbedingung der Condictionen oben aufge-
ſtellt worden iſt.
Die erſte Klaſſe von Fällen iſt ſchon oben erwähnt
worden, und ſie macht am Wenigſten Schwierigkeit. Es ge-
hört dahin das Darlehen, ſolange das Geld aus irgend einem
Grund noch nicht in des Empfängers Eigenthum überge-
gangen iſt; hier wird vindicirt, nicht condicirt, denn beide
Klagen ſtehen zu einander in einem ausſchließenden Ver-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 565. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/579>, abgerufen am 23.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
