§. 259. Wesen der L. C. -- II. Canon. Recht u. Reichsgesetze.
Auch ist diese Abweichung für unsern gegenwärtigen Zweck, d. h. für die Aufstellung eines festen Anfangs- punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, sich deutlich bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver- schiedenes gedacht wird.
Zweitens weicht diese Auffassung von dem R. R. darin ab, daß sie die L. C. auf die rein thatsächlichen Er- klärungen des Beklagten beschränkt, anstatt daß das R. R. das gesammte in der formula enthaltene Material schon in der L. C. vorkommen läßt, also, außer der Erklärung über die Thatsachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und Duplicationen. Auf den ersten Blick scheint es, daß da- durch eine Erleichterung und Beschleunigung der L. C. be- zweckt und bewirkt seyn möchte, indem eine bloße Erklärung über die Thatsachen schneller herbeizuführen ist, als jenes weit umfassendere Material. Daß dennoch aus anderen Gründen dieser Erfolg nicht eintrat, wird sogleich gezeigt werden.
Aus dieser Auffassung, verbunden mit jener ersten, folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde Eintheilung der L. C. in eine affirmative, negative und gemischte, je nachdem der Beklagte alle in der Klage
festigt etc." -- K. G. O. von 1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248): "Würden aber keine Exceptiones fürgewendt ... soll der Kläger alsbald darauf den Krieg befestigen etc." (Am Rande steht: Litis Contestatio).
§. 259. Weſen der L. C. — II. Canon. Recht u. Reichsgeſetze.
Auch iſt dieſe Abweichung für unſern gegenwärtigen Zweck, d. h. für die Aufſtellung eines feſten Anfangs- punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, ſich deutlich bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver- ſchiedenes gedacht wird.
Zweitens weicht dieſe Auffaſſung von dem R. R. darin ab, daß ſie die L. C. auf die rein thatſächlichen Er- klärungen des Beklagten beſchränkt, anſtatt daß das R. R. das geſammte in der formula enthaltene Material ſchon in der L. C. vorkommen läßt, alſo, außer der Erklärung über die Thatſachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und Duplicationen. Auf den erſten Blick ſcheint es, daß da- durch eine Erleichterung und Beſchleunigung der L. C. be- zweckt und bewirkt ſeyn möchte, indem eine bloße Erklärung über die Thatſachen ſchneller herbeizuführen iſt, als jenes weit umfaſſendere Material. Daß dennoch aus anderen Gründen dieſer Erfolg nicht eintrat, wird ſogleich gezeigt werden.
Aus dieſer Auffaſſung, verbunden mit jener erſten, folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde Eintheilung der L. C. in eine affirmative, negative und gemiſchte, je nachdem der Beklagte alle in der Klage
feſtigt ꝛc.“ — K. G. O. von 1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248): „Würden aber keine Exceptiones fürgewendt … ſoll der Kläger alsbald darauf den Krieg befeſtigen ꝛc.“ (Am Rande ſteht: Litis Contestatio).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0059"n="41"/><fwplace="top"type="header">§. 259. Weſen der L. C. —<hirendition="#aq">II.</hi> Canon. Recht u. Reichsgeſetze.</fw><lb/><p>Auch iſt dieſe Abweichung für unſern gegenwärtigen<lb/>
Zweck, d. h. für die Aufſtellung eines feſten Anfangs-<lb/>
punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner<lb/>
Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, ſich deutlich<lb/>
bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver-<lb/>ſchiedenes gedacht wird.</p><lb/><p><hirendition="#g">Zweitens</hi> weicht dieſe Auffaſſung von dem R. R.<lb/>
darin ab, daß ſie die L. C. auf die rein thatſächlichen Er-<lb/>
klärungen des Beklagten beſchränkt, anſtatt daß das R. R.<lb/>
das geſammte in der <hirendition="#aq">formula</hi> enthaltene Material ſchon in<lb/>
der L. C. vorkommen läßt, alſo, außer der Erklärung über<lb/>
die Thatſachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und<lb/>
Duplicationen. Auf den erſten Blick ſcheint es, daß da-<lb/>
durch eine Erleichterung und Beſchleunigung der L. C. be-<lb/>
zweckt und bewirkt ſeyn möchte, indem eine bloße Erklärung<lb/>
über die Thatſachen ſchneller herbeizuführen iſt, als jenes<lb/>
weit umfaſſendere Material. Daß dennoch aus anderen<lb/>
Gründen dieſer Erfolg nicht eintrat, wird ſogleich gezeigt<lb/>
werden.</p><lb/><p>Aus dieſer Auffaſſung, verbunden mit jener erſten,<lb/>
folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde<lb/>
Eintheilung der L. C. in eine <hirendition="#g">affirmative, negative</hi><lb/>
und <hirendition="#g">gemiſchte</hi>, je nachdem der Beklagte alle in der Klage<lb/><notexml:id="seg2pn_6_2"prev="#seg2pn_6_1"place="foot"n="(e)"><hirendition="#g">feſtigt</hi>ꝛc.“— K. G. O. von<lb/>
1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248):<lb/>„Würden aber keine <hirendition="#aq">Exceptiones</hi><lb/>
fürgewendt …<hirendition="#g">ſoll der Kläger<lb/>
alsbald darauf den Krieg<lb/>
befeſtigen</hi>ꝛc.“ (Am Rande ſteht:<lb/><hirendition="#aq">Litis Contestatio</hi>).</note><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[41/0059]
§. 259. Weſen der L. C. — II. Canon. Recht u. Reichsgeſetze.
Auch iſt dieſe Abweichung für unſern gegenwärtigen
Zweck, d. h. für die Aufſtellung eines feſten Anfangs-
punktes der materiellen Wirkungen der L. C., von keiner
Erheblichkeit. Es kommt nur darauf an, ſich deutlich
bewußt zu werden, daß hierin etwas von dem R. R. Ver-
ſchiedenes gedacht wird.
Zweitens weicht dieſe Auffaſſung von dem R. R.
darin ab, daß ſie die L. C. auf die rein thatſächlichen Er-
klärungen des Beklagten beſchränkt, anſtatt daß das R. R.
das geſammte in der formula enthaltene Material ſchon in
der L. C. vorkommen läßt, alſo, außer der Erklärung über
die Thatſachen, auch alle Exceptionen, Replicationen und
Duplicationen. Auf den erſten Blick ſcheint es, daß da-
durch eine Erleichterung und Beſchleunigung der L. C. be-
zweckt und bewirkt ſeyn möchte, indem eine bloße Erklärung
über die Thatſachen ſchneller herbeizuführen iſt, als jenes
weit umfaſſendere Material. Daß dennoch aus anderen
Gründen dieſer Erfolg nicht eintrat, wird ſogleich gezeigt
werden.
Aus dieſer Auffaſſung, verbunden mit jener erſten,
folgte mit Nothwendigkeit die dem R. R. völlig fremde
Eintheilung der L. C. in eine affirmative, negative
und gemiſchte, je nachdem der Beklagte alle in der Klage
(e)
(e) feſtigt ꝛc.“ — K. G. O. von
1523 Art. 3 § 3 (a. a. O. S. 248):
„Würden aber keine Exceptiones
fürgewendt … ſoll der Kläger
alsbald darauf den Krieg
befeſtigen ꝛc.“ (Am Rande ſteht:
Litis Contestatio).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/59>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
