Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 262. Wirkung der L. C. -- I. Verurtheilung gesichert. (Forts.)
nur das Recht selbst (z. B. Eigenthum), nicht den Erwerbs-
grund (z. B. Usucapion), ausdrücke, so solle der während
des Rechtsstreits eintretende Erwerb auch schon jetzt, ohne
neue Klage, zur Verurtheilung führen.

Um diese sehr weitläufige Verordnung gegen die un-
richtige Deutung zu schützen, die dafür neuerlich versucht
worden ist (o), muß die Bemerkung vorausgeschickt werden,
daß diese Decretale, so wie viele andere, aus zwei verschie-
denen Theilen zusammengesetzt ist. Sie enthält zuerst einen
Auszug der Prozeßacten, also die Behauptungen und
Gründe beider Parteien. Darauf folgt das ausgesprochene
Urtheil des Richters, welches am Schluß des ganzen Ge-
setzes der Papst bestätigt, und dadurch zur gesetzlichen Kraft
erhebt (p). In dem Urtheil des Richters, also in dem
gesetzlichen Theil der ganzen Stelle, lauten die entschei-
denden Worte also:
"Ex iis enim, quae post inchoatum judicium eveniunt,
quando causa fuit exposita specialis, nec debet nec
potest judicis animus ad proferendam sententiam in-
formari, quia, quum certae causae facta est mentio,
utpote donationis vel venditionis aut alterius specia-
lis, oportet incepti judicii tempus attendi, ut liquido
cognoscatur, an tunc interfuerit actoris, propter illa,

(o) Wächter H. 3 S. 122. 123.
(p) "Nos igitur, cardinalis
ejusdem sententiam ratam ha-
bentes, eam auctoritate aposto-
lica confirmamus."
-- Die rich-
terliche Entscheidung, die hier mit
Gesetzeskraft versehen wird, fängt
an mit den Worten: "Praefatus
igitur cardinalis, praemissis
omnibus."

§. 262. Wirkung der L. C. — I. Verurtheilung geſichert. (Fortſ.)
nur das Recht ſelbſt (z. B. Eigenthum), nicht den Erwerbs-
grund (z. B. Uſucapion), ausdrücke, ſo ſolle der während
des Rechtsſtreits eintretende Erwerb auch ſchon jetzt, ohne
neue Klage, zur Verurtheilung führen.

Um dieſe ſehr weitläufige Verordnung gegen die un-
richtige Deutung zu ſchützen, die dafür neuerlich verſucht
worden iſt (o), muß die Bemerkung vorausgeſchickt werden,
daß dieſe Decretale, ſo wie viele andere, aus zwei verſchie-
denen Theilen zuſammengeſetzt iſt. Sie enthält zuerſt einen
Auszug der Prozeßacten, alſo die Behauptungen und
Gründe beider Parteien. Darauf folgt das ausgeſprochene
Urtheil des Richters, welches am Schluß des ganzen Ge-
ſetzes der Papſt beſtätigt, und dadurch zur geſetzlichen Kraft
erhebt (p). In dem Urtheil des Richters, alſo in dem
geſetzlichen Theil der ganzen Stelle, lauten die entſchei-
denden Worte alſo:
„Ex iis enim, quae post inchoatum judicium eveniunt,
quando causa fuit exposita specialis, nec debet nec
potest judicis animus ad proferendam sententiam in-
formari, quia, quum certae causae facta est mentio,
utpote donationis vel venditionis aut alterius specia-
lis, oportet incepti judicii tempus attendi, ut liquido
cognoscatur, an tunc interfuerit actoris, propter illa,

(o) Wächter H. 3 S. 122. 123.
(p) „Nos igitur, cardinalis
ejusdem sententiam ratam ha-
bentes, eam auctoritate aposto-
lica confirmamus.“
— Die rich-
terliche Entſcheidung, die hier mit
Geſetzeskraft verſehen wird, fängt
an mit den Worten: „Praefatus
igitur cardinalis, praemissis
omnibus.“
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0089" n="71"/><fw place="top" type="header">§. 262. Wirkung der L. C. &#x2014; <hi rendition="#aq">I.</hi> Verurtheilung ge&#x017F;ichert. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
nur das Recht &#x017F;elb&#x017F;t (z. B. Eigenthum), nicht den Erwerbs-<lb/>
grund (z. B. U&#x017F;ucapion), ausdrücke, &#x017F;o &#x017F;olle der während<lb/>
des Rechts&#x017F;treits eintretende Erwerb auch &#x017F;chon jetzt, ohne<lb/>
neue Klage, zur Verurtheilung führen.</p><lb/>
              <p>Um die&#x017F;e &#x017F;ehr weitläufige Verordnung gegen die un-<lb/>
richtige Deutung zu &#x017F;chützen, die dafür neuerlich ver&#x017F;ucht<lb/>
worden i&#x017F;t <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#g">Wächter</hi> H. 3 S. 122. 123.</note>, muß die Bemerkung vorausge&#x017F;chickt werden,<lb/>
daß die&#x017F;e Decretale, &#x017F;o wie viele andere, aus zwei ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Theilen zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt i&#x017F;t. Sie enthält zuer&#x017F;t einen<lb/>
Auszug der Prozeßacten, al&#x017F;o die Behauptungen und<lb/>
Gründe beider Parteien. Darauf folgt das ausge&#x017F;prochene<lb/>
Urtheil des Richters, welches am Schluß des ganzen Ge-<lb/>
&#x017F;etzes der Pap&#x017F;t be&#x017F;tätigt, und dadurch zur ge&#x017F;etzlichen Kraft<lb/>
erhebt <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq">&#x201E;Nos igitur, cardinalis<lb/>
ejusdem sententiam ratam ha-<lb/>
bentes, eam auctoritate aposto-<lb/>
lica confirmamus.&#x201C;</hi> &#x2014; Die rich-<lb/>
terliche Ent&#x017F;cheidung, die hier mit<lb/>
Ge&#x017F;etzeskraft ver&#x017F;ehen wird, fängt<lb/>
an mit den Worten: <hi rendition="#aq">&#x201E;Praefatus<lb/>
igitur cardinalis, praemissis<lb/>
omnibus.&#x201C;</hi></note>. In dem Urtheil des Richters, al&#x017F;o in dem<lb/>
ge&#x017F;etzlichen Theil der ganzen Stelle, lauten die ent&#x017F;chei-<lb/>
denden Worte al&#x017F;o:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">&#x201E;Ex iis enim, quae post inchoatum judicium eveniunt,<lb/>
quando causa fuit exposita specialis, nec debet nec<lb/>
potest judicis animus ad proferendam sententiam in-<lb/>
formari, quia, quum certae causae facta est mentio,<lb/>
utpote donationis vel venditionis aut alterius specia-<lb/>
lis, oportet incepti judicii tempus attendi, ut liquido<lb/>
cognoscatur, an tunc interfuerit actoris, propter illa,</hi></hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[71/0089] §. 262. Wirkung der L. C. — I. Verurtheilung geſichert. (Fortſ.) nur das Recht ſelbſt (z. B. Eigenthum), nicht den Erwerbs- grund (z. B. Uſucapion), ausdrücke, ſo ſolle der während des Rechtsſtreits eintretende Erwerb auch ſchon jetzt, ohne neue Klage, zur Verurtheilung führen. Um dieſe ſehr weitläufige Verordnung gegen die un- richtige Deutung zu ſchützen, die dafür neuerlich verſucht worden iſt (o), muß die Bemerkung vorausgeſchickt werden, daß dieſe Decretale, ſo wie viele andere, aus zwei verſchie- denen Theilen zuſammengeſetzt iſt. Sie enthält zuerſt einen Auszug der Prozeßacten, alſo die Behauptungen und Gründe beider Parteien. Darauf folgt das ausgeſprochene Urtheil des Richters, welches am Schluß des ganzen Ge- ſetzes der Papſt beſtätigt, und dadurch zur geſetzlichen Kraft erhebt (p). In dem Urtheil des Richters, alſo in dem geſetzlichen Theil der ganzen Stelle, lauten die entſchei- denden Worte alſo: „Ex iis enim, quae post inchoatum judicium eveniunt, quando causa fuit exposita specialis, nec debet nec potest judicis animus ad proferendam sententiam in- formari, quia, quum certae causae facta est mentio, utpote donationis vel venditionis aut alterius specia- lis, oportet incepti judicii tempus attendi, ut liquido cognoscatur, an tunc interfuerit actoris, propter illa, (o) Wächter H. 3 S. 122. 123. (p) „Nos igitur, cardinalis ejusdem sententiam ratam ha- bentes, eam auctoritate aposto- lica confirmamus.“ — Die rich- terliche Entſcheidung, die hier mit Geſetzeskraft verſehen wird, fängt an mit den Worten: „Praefatus igitur cardinalis, praemissis omnibus.“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/89
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/89>, abgerufen am 28.11.2024.