Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 319. Bedingungen d. Restitution. I. Verletzung. (Forts.)

Sache an Zahlungsstatt, wenn diese mehr werth ist als die
Schuld (l).

Im Erbrecht ist die Restitution anwendbar, wenn eine
nachtheilige Erbschaft angetreten wird, und der Erbe davon
befreit zu werden verlangt (m). Eben so, wenn eine vor-
theilhafte Erbschaft ausgeschlagen ist, die man nun wieder
erwerben möchte, oder wenn die Agnitionsfrist für ein prä-
torisches Erbrecht versäumt ist (n). Endlich auch wenn die
Erfüllung einer Bedingung versäumt wird, unter welcher
Jemand zum Erben eingesetzt ist (o).

Im Familienrecht kommt die Restitution vor, wenn
eine Arrogation zum Nachtheil des Arrogirten vorgenommen
wird, und dieser hinterher in seine frühere Unabhängigkeit
hergestellt zu werden verlangt (p).

Im Prozeßrecht endlich findet sich eine besonders
häufige und wichtige Anwendung der Restitution (q). --

(l) L. 40 § 1 de min. (4. 4).

(m) L. 6 de in int. rest.
(4. 1), L. 21 § 5 quod metus
(4. 2), L. 7 § 5. 10, L. 22, L. 29
§ 2, L. 31 de min. (4. 4), L. 85
de adqu. her. (29. 2). -- Nach
L. 6 § 7 eod. könnte man glauben,
der erzwungene Antritt einer Erb-
schaft sey ipso jure nichtig, also
ohne Restitution; es ist aber da
wohl von einem simulirten, also
blos scheinbaren Antritt, (fallens
adierit) die Rede. Burchardi
S. 366.

(n) L. 21 § 6 qu. met. (4. 2),
L. 7 § 10, L. 22, L. 24 § 2,
L. 30 de min. (4. 4). L. 2 C. si
ut omissam. (2. 40).

(o) L. 3 § 8 de min. (4. 4).

(p) L. 3 § 6 de min. (4. 4).
Es darf also nicht behauptet werden,
daß jede capitis deminutio der
Restitution entzogen sey, wie es
nach L. 9 § 4 eod. scheinen könnte.
Burchardi S. 129 -- 132.

(q) L. 7 § 4 de min. (4. 4).
"Sed et in judiciis subvenitur,
sive dum agit sive dum con-
venitur, captus sit."

§. 319. Bedingungen d. Reſtitution. I. Verletzung. (Fortſ.)

Sache an Zahlungsſtatt, wenn dieſe mehr werth iſt als die
Schuld (l).

Im Erbrecht iſt die Reſtitution anwendbar, wenn eine
nachtheilige Erbſchaft angetreten wird, und der Erbe davon
befreit zu werden verlangt (m). Eben ſo, wenn eine vor-
theilhafte Erbſchaft ausgeſchlagen iſt, die man nun wieder
erwerben möchte, oder wenn die Agnitionsfriſt für ein prä-
toriſches Erbrecht verſäumt iſt (n). Endlich auch wenn die
Erfüllung einer Bedingung verſäumt wird, unter welcher
Jemand zum Erben eingeſetzt iſt (o).

Im Familienrecht kommt die Reſtitution vor, wenn
eine Arrogation zum Nachtheil des Arrogirten vorgenommen
wird, und dieſer hinterher in ſeine frühere Unabhängigkeit
hergeſtellt zu werden verlangt (p).

Im Prozeßrecht endlich findet ſich eine beſonders
häufige und wichtige Anwendung der Reſtitution (q). —

(l) L. 40 § 1 de min. (4. 4).

(m) L. 6 de in int. rest.
(4. 1), L. 21 § 5 quod metus
(4. 2), L. 7 § 5. 10, L. 22, L. 29
§ 2, L. 31 de min. (4. 4), L. 85
de adqu. her. (29. 2). — Nach
L. 6 § 7 eod. könnte man glauben,
der erzwungene Antritt einer Erb-
ſchaft ſey ipso jure nichtig, alſo
ohne Reſtitution; es iſt aber da
wohl von einem ſimulirten, alſo
blos ſcheinbaren Antritt, (fallens
adierit) die Rede. Burchardi
S. 366.

(n) L. 21 § 6 qu. met. (4. 2),
L. 7 § 10, L. 22, L. 24 § 2,
L. 30 de min. (4. 4). L. 2 C. si
ut omissam. (2. 40).

(o) L. 3 § 8 de min. (4. 4).

(p) L. 3 § 6 de min. (4. 4).
Es darf alſo nicht behauptet werden,
daß jede capitis deminutio der
Reſtitution entzogen ſey, wie es
nach L. 9 § 4 eod. ſcheinen könnte.
Burchardi S. 129 — 132.

(q) L. 7 § 4 de min. (4. 4).
„Sed et in judiciis subvenitur,
sive dum agit sive dum con-
venitur, captus sit.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0149" n="127"/><fw place="top" type="header">§. 319. Bedingungen d. Re&#x017F;titution. <hi rendition="#aq">I.</hi> Verletzung. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
Sache an Zahlungs&#x017F;tatt, wenn die&#x017F;e mehr werth i&#x017F;t als die<lb/>
Schuld <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 40 § 1 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4).</note>.</p><lb/>
            <p>Im <hi rendition="#g">Erbrecht</hi> i&#x017F;t die Re&#x017F;titution anwendbar, wenn eine<lb/>
nachtheilige Erb&#x017F;chaft angetreten wird, und der Erbe davon<lb/>
befreit zu werden verlangt <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">de in int. rest.</hi><lb/>
(4. 1), <hi rendition="#i">L.</hi> 21 § 5 <hi rendition="#i">quod metus</hi><lb/>
(4. 2), <hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 5. 10, <hi rendition="#i">L.</hi> 22, <hi rendition="#i">L.</hi> 29<lb/>
§ 2, <hi rendition="#i">L.</hi> 31 <hi rendition="#i">de min.</hi> (4. 4), <hi rendition="#i">L.</hi> 85<lb/><hi rendition="#i">de adqu. her.</hi></hi> (29. 2). &#x2014; Nach<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 § 7 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> könnte man glauben,<lb/>
der erzwungene Antritt einer Erb-<lb/>
&#x017F;chaft &#x017F;ey <hi rendition="#aq">ipso jure</hi> nichtig, al&#x017F;o<lb/>
ohne Re&#x017F;titution; es i&#x017F;t aber da<lb/>
wohl von einem &#x017F;imulirten, al&#x017F;o<lb/>
blos &#x017F;cheinbaren Antritt, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">(fallens</hi><lb/>
adierit)</hi> die Rede. <hi rendition="#g">Burchardi</hi><lb/>
S. 366.</note>. Eben &#x017F;o, wenn eine vor-<lb/>
theilhafte Erb&#x017F;chaft ausge&#x017F;chlagen i&#x017F;t, die man nun wieder<lb/>
erwerben möchte, oder wenn die Agnitionsfri&#x017F;t für ein prä-<lb/>
tori&#x017F;ches Erbrecht ver&#x017F;äumt i&#x017F;t <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 21 § 6 <hi rendition="#i">qu. met.</hi> (4. 2),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 10, <hi rendition="#i">L.</hi> 22, <hi rendition="#i">L.</hi> 24 § 2,<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 30 <hi rendition="#i">de min.</hi> (4. 4). <hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">C. si<lb/>
ut omissam.</hi></hi> (2. 40).</note>. Endlich auch wenn die<lb/>
Erfüllung einer Bedingung ver&#x017F;äumt wird, unter welcher<lb/>
Jemand zum Erben einge&#x017F;etzt i&#x017F;t <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 8 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4).</note>.</p><lb/>
            <p>Im <hi rendition="#g">Familienrecht</hi> kommt die Re&#x017F;titution vor, wenn<lb/>
eine Arrogation zum Nachtheil des Arrogirten vorgenommen<lb/>
wird, und die&#x017F;er hinterher in &#x017F;eine frühere Unabhängigkeit<lb/>
herge&#x017F;tellt zu werden verlangt <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 6 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4).<lb/>
Es darf al&#x017F;o nicht behauptet werden,<lb/>
daß jede <hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi> der<lb/>
Re&#x017F;titution entzogen &#x017F;ey, wie es<lb/>
nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 4 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> &#x017F;cheinen könnte.<lb/><hi rendition="#g">Burchardi</hi> S. 129 &#x2014; 132.</note>.</p><lb/>
            <p>Im <hi rendition="#g">Prozeßrecht</hi> endlich findet &#x017F;ich eine be&#x017F;onders<lb/>
häufige und wichtige Anwendung der Re&#x017F;titution <note place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 4 <hi rendition="#i">de min.</hi> (4. 4).<lb/>
&#x201E;Sed et in judiciis subvenitur,<lb/>
sive dum agit sive dum con-<lb/>
venitur, captus sit.&#x201C;</hi></note>. &#x2014;<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[127/0149] §. 319. Bedingungen d. Reſtitution. I. Verletzung. (Fortſ.) Sache an Zahlungsſtatt, wenn dieſe mehr werth iſt als die Schuld (l). Im Erbrecht iſt die Reſtitution anwendbar, wenn eine nachtheilige Erbſchaft angetreten wird, und der Erbe davon befreit zu werden verlangt (m). Eben ſo, wenn eine vor- theilhafte Erbſchaft ausgeſchlagen iſt, die man nun wieder erwerben möchte, oder wenn die Agnitionsfriſt für ein prä- toriſches Erbrecht verſäumt iſt (n). Endlich auch wenn die Erfüllung einer Bedingung verſäumt wird, unter welcher Jemand zum Erben eingeſetzt iſt (o). Im Familienrecht kommt die Reſtitution vor, wenn eine Arrogation zum Nachtheil des Arrogirten vorgenommen wird, und dieſer hinterher in ſeine frühere Unabhängigkeit hergeſtellt zu werden verlangt (p). Im Prozeßrecht endlich findet ſich eine beſonders häufige und wichtige Anwendung der Reſtitution (q). — (l) L. 40 § 1 de min. (4. 4). (m) L. 6 de in int. rest. (4. 1), L. 21 § 5 quod metus (4. 2), L. 7 § 5. 10, L. 22, L. 29 § 2, L. 31 de min. (4. 4), L. 85 de adqu. her. (29. 2). — Nach L. 6 § 7 eod. könnte man glauben, der erzwungene Antritt einer Erb- ſchaft ſey ipso jure nichtig, alſo ohne Reſtitution; es iſt aber da wohl von einem ſimulirten, alſo blos ſcheinbaren Antritt, (fallens adierit) die Rede. Burchardi S. 366. (n) L. 21 § 6 qu. met. (4. 2), L. 7 § 10, L. 22, L. 24 § 2, L. 30 de min. (4. 4). L. 2 C. si ut omissam. (2. 40). (o) L. 3 § 8 de min. (4. 4). (p) L. 3 § 6 de min. (4. 4). Es darf alſo nicht behauptet werden, daß jede capitis deminutio der Reſtitution entzogen ſey, wie es nach L. 9 § 4 eod. ſcheinen könnte. Burchardi S. 129 — 132. (q) L. 7 § 4 de min. (4. 4). „Sed et in judiciis subvenitur, sive dum agit sive dum con- venitur, captus sit.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/149
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/149>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.