Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. jährigen Sohn, dann aber einem Dritten, und zwar mitEinwilligung des Sohnes, schenkt, so kann der Sohn gegen diese seine Einwilligung Restitution verlangen (f). Hier geht aber die Restitution nicht gegen den Vater, sondern gegen den Dritten, der die spätere Schenkung empfing. 4. Wenn einem in väterlicher Gewalt lebenden minder- 5. Wenn eine Mutter als Vormünderin die Rechte (f) L. 2 C. si adv. don. (2. 30). (g) L. 8 § 1 C. de bon. quae lib. (6. 61). (h) Nov. 155 C. 1. (i) S. o. B. 1 § 17. Göschen
a. a. O. will die Novelle gelten lassen als blos declaratorisch, wofür ich sie nicht halten kann, da sie in der That das frühere Gesetz positiv einschränkt. Puchta a. a. O. faßt die Sache so auf, daß die Re- stitution nur wegfalle gegen die Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. jährigen Sohn, dann aber einem Dritten, und zwar mitEinwilligung des Sohnes, ſchenkt, ſo kann der Sohn gegen dieſe ſeine Einwilligung Reſtitution verlangen (f). Hier geht aber die Reſtitution nicht gegen den Vater, ſondern gegen den Dritten, der die ſpätere Schenkung empfing. 4. Wenn einem in väterlicher Gewalt lebenden minder- 5. Wenn eine Mutter als Vormünderin die Rechte (f) L. 2 C. si adv. don. (2. 30). (g) L. 8 § 1 C. de bon. quae lib. (6. 61). (h) Nov. 155 C. 1. (i) S. o. B. 1 § 17. Göſchen
a. a. O. will die Novelle gelten laſſen als blos declaratoriſch, wofür ich ſie nicht halten kann, da ſie in der That das frühere Geſetz poſitiv einſchränkt. Puchta a. a. O. faßt die Sache ſo auf, daß die Re- ſtitution nur wegfalle gegen die <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0248" n="226"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> jährigen Sohn, dann aber einem Dritten, und zwar mit<lb/> Einwilligung des Sohnes, ſchenkt, ſo kann der Sohn<lb/> gegen dieſe ſeine Einwilligung Reſtitution verlangen <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">C. si adv. don.</hi></hi> (2. 30).</note>.<lb/> Hier geht aber die Reſtitution nicht gegen den Vater,<lb/> ſondern gegen den Dritten, der die ſpätere Schenkung<lb/> empfing.</p><lb/> <p>4. Wenn einem in väterlicher Gewalt lebenden minder-<lb/> jährigen Sohne die Erbſchaft zufällt, über den Werth dieſer<lb/> Erbſchaft Vater und Sohn verſchiedene Meinung haben,<lb/> und deshalb der Sohn, im Widerſpruch mit der Anſicht<lb/> des Vaters, die Erbſchaft ausſchlägt oder antritt, ſo kann<lb/> er hinterher gegen dieſe ſeine Handlung Reſtitution erlan-<lb/> gen <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 8 § 1 <hi rendition="#i">C. de bon. quae<lb/> lib.</hi></hi> (6. 61).</note>. Auch hier, wie in dem vorhergehenden Falle,<lb/> geht die Reſtitution nicht gegen den Vater, ſondern gegen<lb/> die mancherlei fremde, dabei betheiligte Perſonen.</p><lb/> <p>5. Wenn eine Mutter als Vormünderin die Rechte<lb/> ihres Kindes beeinträchtigt, ſo kann dieſes dagegen Rechts-<lb/> mittel jeder Art, unter andern auch die Reſtitution, ge-<lb/> brauchen <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Nov.</hi> 155 <hi rendition="#i">C.</hi></hi> 1.</note>. Dieſes iſt eine wahre Ausnahme jener<lb/> Begünſtigung, allein da die Novelle <hi rendition="#g">Juſtinian’s</hi>, worin<lb/> ſich dieſe neueſte Beſtimmung findet, ungloſſirt iſt, ſo hat<lb/> ſie für das heutige Recht keine Anwendbarkeit <note xml:id="seg2pn_12_1" next="#seg2pn_12_2" place="foot" n="(i)">S. o. B. 1 § 17. <hi rendition="#g">Göſchen</hi><lb/> a. a. O. will die Novelle gelten<lb/> laſſen als blos declaratoriſch, wofür<lb/> ich ſie nicht halten kann, da ſie in<lb/> der That das frühere Geſetz poſitiv<lb/> einſchränkt. <hi rendition="#g">Puchta</hi> a. a. O. faßt<lb/> die Sache ſo auf, daß die Re-<lb/> ſtitution nur wegfalle gegen die</note>.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [226/0248]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
jährigen Sohn, dann aber einem Dritten, und zwar mit
Einwilligung des Sohnes, ſchenkt, ſo kann der Sohn
gegen dieſe ſeine Einwilligung Reſtitution verlangen (f).
Hier geht aber die Reſtitution nicht gegen den Vater,
ſondern gegen den Dritten, der die ſpätere Schenkung
empfing.
4. Wenn einem in väterlicher Gewalt lebenden minder-
jährigen Sohne die Erbſchaft zufällt, über den Werth dieſer
Erbſchaft Vater und Sohn verſchiedene Meinung haben,
und deshalb der Sohn, im Widerſpruch mit der Anſicht
des Vaters, die Erbſchaft ausſchlägt oder antritt, ſo kann
er hinterher gegen dieſe ſeine Handlung Reſtitution erlan-
gen (g). Auch hier, wie in dem vorhergehenden Falle,
geht die Reſtitution nicht gegen den Vater, ſondern gegen
die mancherlei fremde, dabei betheiligte Perſonen.
5. Wenn eine Mutter als Vormünderin die Rechte
ihres Kindes beeinträchtigt, ſo kann dieſes dagegen Rechts-
mittel jeder Art, unter andern auch die Reſtitution, ge-
brauchen (h). Dieſes iſt eine wahre Ausnahme jener
Begünſtigung, allein da die Novelle Juſtinian’s, worin
ſich dieſe neueſte Beſtimmung findet, ungloſſirt iſt, ſo hat
ſie für das heutige Recht keine Anwendbarkeit (i).
(f) L. 2 C. si adv. don. (2. 30).
(g) L. 8 § 1 C. de bon. quae
lib. (6. 61).
(h) Nov. 155 C. 1.
(i) S. o. B. 1 § 17. Göſchen
a. a. O. will die Novelle gelten
laſſen als blos declaratoriſch, wofür
ich ſie nicht halten kann, da ſie in
der That das frühere Geſetz poſitiv
einſchränkt. Puchta a. a. O. faßt
die Sache ſo auf, daß die Re-
ſtitution nur wegfalle gegen die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/248 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 226. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/248>, abgerufen am 16.07.2024. |