Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 309. Surrogate. II. Eid. Einleitung.

als unbedingt behandelt, und die zu beschwörende Handlung
in einen Modus verwandelt werden (o).

Der zugeschobene Eid, von welchem allein nunmehr die
Rede seyn wird, beruht auf dem Grundsatz, daß Jeder,
der in einem zweifelhaften, streitigen Rechtsverhältnisse zu
einem Anderen steht, die Feststellung desselben durch Eid
bewirken kann. Aus dem Eide entsteht dann stets formelle
Wahrheit, so wie aus dem gerichtlichen Geständniß (§ 303).
Unter gewissen Bedingungen kann daraus sogar die selbst-
ständige Entscheidung eines Streites hervorgehen, in welchem
Fall ein richterliches Urtheil entbehrlich wird, und der Eid
selbst als Surrogat des Urtheils erscheint.

Wäre dieser Grundsatz so gemeint, daß jede Partei
verlangen könnte, durch ihren eigenen Eid den Rechtsstreit
zu entscheiden, so wäre dieses Institut für die Rechtssicher-
heit höchst gefährlich; in vielen Fällen würde Alles von
dem Zufall abhangen, welcher von Beiden sich zuerst zum
Eide meldete. Es soll daher keine Partei befugt seyn, sich
selbst des Eides willkührlich zu bemächtigen (p). Jener
Grundsatz aber hat vielmehr die Bedeutung, daß Jeder
seinem Gegner den Eid zuschieben kann, und daß der so

(o) S. o. B. 3 S. 185 -- 190.

(p) L. 3 pr. de jurej. (12.2)
".. nam si reus juravit, ne-
mine ei jusjurandum deferente,
Praetor id jusjurandum non
tuebitur, sibi enim juravit;
alioquin facillimus quisque ad
jusjurandum decurrens, nemine
sibi deferente jusjurandum,
oneribus actionum se liberabit".

§. 309. Surrogate. II. Eid. Einleitung.

als unbedingt behandelt, und die zu beſchwörende Handlung
in einen Modus verwandelt werden (o).

Der zugeſchobene Eid, von welchem allein nunmehr die
Rede ſeyn wird, beruht auf dem Grundſatz, daß Jeder,
der in einem zweifelhaften, ſtreitigen Rechtsverhältniſſe zu
einem Anderen ſteht, die Feſtſtellung deſſelben durch Eid
bewirken kann. Aus dem Eide entſteht dann ſtets formelle
Wahrheit, ſo wie aus dem gerichtlichen Geſtändniß (§ 303).
Unter gewiſſen Bedingungen kann daraus ſogar die ſelbſt-
ſtändige Entſcheidung eines Streites hervorgehen, in welchem
Fall ein richterliches Urtheil entbehrlich wird, und der Eid
ſelbſt als Surrogat des Urtheils erſcheint.

Wäre dieſer Grundſatz ſo gemeint, daß jede Partei
verlangen könnte, durch ihren eigenen Eid den Rechtsſtreit
zu entſcheiden, ſo wäre dieſes Inſtitut für die Rechtsſicher-
heit höchſt gefährlich; in vielen Fällen würde Alles von
dem Zufall abhangen, welcher von Beiden ſich zuerſt zum
Eide meldete. Es ſoll daher keine Partei befugt ſeyn, ſich
ſelbſt des Eides willkührlich zu bemächtigen (p). Jener
Grundſatz aber hat vielmehr die Bedeutung, daß Jeder
ſeinem Gegner den Eid zuſchieben kann, und daß der ſo

(o) S. o. B. 3 S. 185 — 190.

(p) L. 3 pr. de jurej. (12.2)
„.. nam si reus juravit, ne-
mine ei jusjurandum deferente,
Praetor id jusjurandum non
tuebitur, sibi enim juravit;
alioquin facillimus quisque ad
jusjurandum decurrens, nemine
sibi deferente jusjurandum,
oneribus actionum se liberabit“.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0075" n="53"/><fw place="top" type="header">§. 309. Surrogate. <hi rendition="#aq">II.</hi> Eid. Einleitung.</fw><lb/>
als unbedingt behandelt, und die zu be&#x017F;chwörende Handlung<lb/>
in einen Modus verwandelt werden <note place="foot" n="(o)">S. o. B. 3 S. 185 &#x2014; 190.</note>.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Der zuge&#x017F;chobene Eid, von welchem allein nunmehr die<lb/>
Rede &#x017F;eyn wird, beruht auf dem Grund&#x017F;atz, daß Jeder,<lb/>
der in einem zweifelhaften, &#x017F;treitigen Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e zu<lb/>
einem Anderen &#x017F;teht, die Fe&#x017F;t&#x017F;tellung de&#x017F;&#x017F;elben durch Eid<lb/>
bewirken kann. Aus dem Eide ent&#x017F;teht dann &#x017F;tets formelle<lb/>
Wahrheit, &#x017F;o wie aus dem gerichtlichen Ge&#x017F;tändniß (§ 303).<lb/>
Unter gewi&#x017F;&#x017F;en Bedingungen kann daraus &#x017F;ogar die &#x017F;elb&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;tändige Ent&#x017F;cheidung eines Streites hervorgehen, in welchem<lb/>
Fall ein richterliches Urtheil entbehrlich wird, und der Eid<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t als Surrogat des Urtheils er&#x017F;cheint.</p><lb/>
            <p>Wäre die&#x017F;er Grund&#x017F;atz &#x017F;o gemeint, daß jede Partei<lb/>
verlangen könnte, durch ihren eigenen Eid den Rechts&#x017F;treit<lb/>
zu ent&#x017F;cheiden, &#x017F;o wäre die&#x017F;es In&#x017F;titut für die Rechts&#x017F;icher-<lb/>
heit höch&#x017F;t gefährlich; in vielen Fällen würde Alles von<lb/>
dem Zufall abhangen, welcher von Beiden &#x017F;ich zuer&#x017F;t zum<lb/>
Eide meldete. Es &#x017F;oll daher keine Partei befugt &#x017F;eyn, &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t des Eides willkührlich zu bemächtigen <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr. de jurej.</hi> (12.2)<lb/>
&#x201E;.. nam si reus juravit, ne-<lb/>
mine ei jusjurandum deferente,<lb/>
Praetor id jusjurandum non<lb/>
tuebitur, sibi enim juravit;<lb/>
alioquin facillimus quisque ad<lb/>
jusjurandum decurrens, nemine<lb/>
sibi deferente jusjurandum,<lb/>
oneribus actionum se liberabit&#x201C;.</hi></note>. Jener<lb/>
Grund&#x017F;atz aber hat vielmehr die Bedeutung, daß Jeder<lb/>
&#x017F;einem Gegner den Eid zu&#x017F;chieben kann, und daß der &#x017F;o<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[53/0075] §. 309. Surrogate. II. Eid. Einleitung. als unbedingt behandelt, und die zu beſchwörende Handlung in einen Modus verwandelt werden (o). Der zugeſchobene Eid, von welchem allein nunmehr die Rede ſeyn wird, beruht auf dem Grundſatz, daß Jeder, der in einem zweifelhaften, ſtreitigen Rechtsverhältniſſe zu einem Anderen ſteht, die Feſtſtellung deſſelben durch Eid bewirken kann. Aus dem Eide entſteht dann ſtets formelle Wahrheit, ſo wie aus dem gerichtlichen Geſtändniß (§ 303). Unter gewiſſen Bedingungen kann daraus ſogar die ſelbſt- ſtändige Entſcheidung eines Streites hervorgehen, in welchem Fall ein richterliches Urtheil entbehrlich wird, und der Eid ſelbſt als Surrogat des Urtheils erſcheint. Wäre dieſer Grundſatz ſo gemeint, daß jede Partei verlangen könnte, durch ihren eigenen Eid den Rechtsſtreit zu entſcheiden, ſo wäre dieſes Inſtitut für die Rechtsſicher- heit höchſt gefährlich; in vielen Fällen würde Alles von dem Zufall abhangen, welcher von Beiden ſich zuerſt zum Eide meldete. Es ſoll daher keine Partei befugt ſeyn, ſich ſelbſt des Eides willkührlich zu bemächtigen (p). Jener Grundſatz aber hat vielmehr die Bedeutung, daß Jeder ſeinem Gegner den Eid zuſchieben kann, und daß der ſo (o) S. o. B. 3 S. 185 — 190. (p) L. 3 pr. de jurej. (12.2) „.. nam si reus juravit, ne- mine ei jusjurandum deferente, Praetor id jusjurandum non tuebitur, sibi enim juravit; alioquin facillimus quisque ad jusjurandum decurrens, nemine sibi deferente jusjurandum, oneribus actionum se liberabit“.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/75
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/75>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.