§. 374. III. Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen.
Unter den hier erwähnten Einreden, wodurch eine Obli- gation entkräftet werden kann, ist die allgemeinste in der Anwendung, und darum auch die wichtigste, die Einrede der Klagverjährung, und diese bedarf noch einer ab- gesonderten Erwägung, weil sich gerade darüber die Schrift- steller auf sehr verschiedene Weise ausgesprochen haben, jedoch so daß der allgemeine Gegensatz der Meinungen, der bereits bei den Einreden überhaupt erwähnt worden ist, hier nur in etwas schärferer Weise hervortritt. Wenn nun ins- besondere verschiedene Verjährungszeiten gelten an dem ver- abredeten Erfüllungsort, wo wir den Sitz der Obligation annehmen, und an dem Ort der wirklich angestellten Klage (etwa dem Wohnsitz des Schuldners), so entsteht die Frage, welche Verjährungszeit angewendet werden soll.
Viele behaupten, die Verjährungsgesetze seyen Prozeß- gesetze, und müßten daher angewendet werden auf alle in ihrem Bereiche angestellte Klagen, ohne Rücksicht auf das örtliche Recht der Obligation (s).
Nach der richtigen Lehre muß das örtliche Recht der Obligation über die Verjährungszeit entscheiden, nicht das des Klageorts; und diese Regel, die so eben für die Ein-
(s)Huber § 7. Weber na- türliche Verbindlichkeit § 95 S 413 und S. 419. Story § 576 fg. Foelix p. 147--149. (der sich jedoch schwankend erklärt). Weber fügt eine inconsequente Ausnahme hinzu für den Fall, wenn der Schuldner aus einem Orte von langer Verjährung an einen Ort, wo kurze Verjährung gilt, seinen Wohnsitz verlegt; hier soll der Lauf der kurzen Verjährung erst anfangen mit der Gründung des neuen Wohnsitzes.
VIII. 18
§. 374. III. Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen.
Unter den hier erwähnten Einreden, wodurch eine Obli- gation entkräftet werden kann, iſt die allgemeinſte in der Anwendung, und darum auch die wichtigſte, die Einrede der Klagverjährung, und dieſe bedarf noch einer ab- geſonderten Erwägung, weil ſich gerade darüber die Schrift- ſteller auf ſehr verſchiedene Weiſe ausgeſprochen haben, jedoch ſo daß der allgemeine Gegenſatz der Meinungen, der bereits bei den Einreden überhaupt erwähnt worden iſt, hier nur in etwas ſchärferer Weiſe hervortritt. Wenn nun ins- beſondere verſchiedene Verjährungszeiten gelten an dem ver- abredeten Erfüllungsort, wo wir den Sitz der Obligation annehmen, und an dem Ort der wirklich angeſtellten Klage (etwa dem Wohnſitz des Schuldners), ſo entſteht die Frage, welche Verjährungszeit angewendet werden ſoll.
Viele behaupten, die Verjährungsgeſetze ſeyen Prozeß- geſetze, und müßten daher angewendet werden auf alle in ihrem Bereiche angeſtellte Klagen, ohne Rückſicht auf das örtliche Recht der Obligation (s).
Nach der richtigen Lehre muß das örtliche Recht der Obligation über die Verjährungszeit entſcheiden, nicht das des Klageorts; und dieſe Regel, die ſo eben für die Ein-
(s)Huber § 7. Weber na- türliche Verbindlichkeit § 95 S 413 und S. 419. Story § 576 fg. Foelix p. 147—149. (der ſich jedoch ſchwankend erklärt). Weber fügt eine inconſequente Ausnahme hinzu für den Fall, wenn der Schuldner aus einem Orte von langer Verjährung an einen Ort, wo kurze Verjährung gilt, ſeinen Wohnſitz verlegt; hier ſoll der Lauf der kurzen Verjährung erſt anfangen mit der Gründung des neuen Wohnſitzes.
VIII. 18
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0295"n="273"/><fwplace="top"type="header">§. 374. <hirendition="#aq">III.</hi> Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen.</fw><lb/><p>Unter den hier erwähnten Einreden, wodurch eine Obli-<lb/>
gation entkräftet werden kann, iſt die allgemeinſte in der<lb/>
Anwendung, und darum auch die wichtigſte, die Einrede<lb/>
der <hirendition="#g">Klagverjährung</hi>, und dieſe bedarf noch einer ab-<lb/>
geſonderten Erwägung, weil ſich gerade darüber die Schrift-<lb/>ſteller auf ſehr verſchiedene Weiſe ausgeſprochen haben,<lb/>
jedoch ſo daß der allgemeine Gegenſatz der Meinungen, der<lb/>
bereits bei den Einreden überhaupt erwähnt worden iſt, hier<lb/>
nur in etwas ſchärferer Weiſe hervortritt. Wenn nun ins-<lb/>
beſondere verſchiedene Verjährungszeiten gelten an dem ver-<lb/>
abredeten Erfüllungsort, wo wir den Sitz der Obligation<lb/>
annehmen, und an dem Ort der wirklich angeſtellten Klage<lb/>
(etwa dem Wohnſitz des Schuldners), ſo entſteht die Frage,<lb/>
welche Verjährungszeit angewendet werden ſoll.</p><lb/><p>Viele behaupten, die Verjährungsgeſetze ſeyen Prozeß-<lb/>
geſetze, und müßten daher angewendet werden auf alle in<lb/>
ihrem Bereiche angeſtellte Klagen, ohne Rückſicht auf das<lb/>
örtliche Recht der Obligation <noteplace="foot"n="(s)"><hirendition="#k"><hirendition="#aq">Huber</hi></hi> § 7. <hirendition="#g">Weber</hi> na-<lb/>
türliche Verbindlichkeit § 95 S 413<lb/>
und S. 419. <hirendition="#k"><hirendition="#aq">Story</hi></hi> § 576 fg.<lb/><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Foelix</hi> p.</hi> 147—149. (der ſich<lb/>
jedoch ſchwankend erklärt). <hirendition="#g">Weber</hi><lb/>
fügt eine inconſequente Ausnahme<lb/>
hinzu für den Fall, wenn der<lb/>
Schuldner aus einem Orte von<lb/>
langer Verjährung an einen Ort,<lb/>
wo kurze Verjährung gilt, ſeinen<lb/>
Wohnſitz verlegt; hier ſoll der<lb/>
Lauf der kurzen Verjährung erſt<lb/>
anfangen mit der Gründung des<lb/>
neuen Wohnſitzes.</note>.</p><lb/><p>Nach der richtigen Lehre muß das örtliche Recht der<lb/>
Obligation über die Verjährungszeit entſcheiden, nicht das<lb/>
des Klageorts; und dieſe Regel, die ſo eben für die Ein-<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">VIII.</hi> 18</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[273/0295]
§. 374. III. Obligationenrecht. Einzelne Rechtsfragen.
Unter den hier erwähnten Einreden, wodurch eine Obli-
gation entkräftet werden kann, iſt die allgemeinſte in der
Anwendung, und darum auch die wichtigſte, die Einrede
der Klagverjährung, und dieſe bedarf noch einer ab-
geſonderten Erwägung, weil ſich gerade darüber die Schrift-
ſteller auf ſehr verſchiedene Weiſe ausgeſprochen haben,
jedoch ſo daß der allgemeine Gegenſatz der Meinungen, der
bereits bei den Einreden überhaupt erwähnt worden iſt, hier
nur in etwas ſchärferer Weiſe hervortritt. Wenn nun ins-
beſondere verſchiedene Verjährungszeiten gelten an dem ver-
abredeten Erfüllungsort, wo wir den Sitz der Obligation
annehmen, und an dem Ort der wirklich angeſtellten Klage
(etwa dem Wohnſitz des Schuldners), ſo entſteht die Frage,
welche Verjährungszeit angewendet werden ſoll.
Viele behaupten, die Verjährungsgeſetze ſeyen Prozeß-
geſetze, und müßten daher angewendet werden auf alle in
ihrem Bereiche angeſtellte Klagen, ohne Rückſicht auf das
örtliche Recht der Obligation (s).
Nach der richtigen Lehre muß das örtliche Recht der
Obligation über die Verjährungszeit entſcheiden, nicht das
des Klageorts; und dieſe Regel, die ſo eben für die Ein-
(s) Huber § 7. Weber na-
türliche Verbindlichkeit § 95 S 413
und S. 419. Story § 576 fg.
Foelix p. 147—149. (der ſich
jedoch ſchwankend erklärt). Weber
fügt eine inconſequente Ausnahme
hinzu für den Fall, wenn der
Schuldner aus einem Orte von
langer Verjährung an einen Ort,
wo kurze Verjährung gilt, ſeinen
Wohnſitz verlegt; hier ſoll der
Lauf der kurzen Verjährung erſt
anfangen mit der Gründung des
neuen Wohnſitzes.
VIII. 18
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 273. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/295>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
