Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 381. VI. Formen der Rechtsgeschäfte (Locus regit actum).

jedoch verschiedene Formen. In allen Fällen solcher Art
entsteht nun die Frage, welches örtliche Recht auf ein be-
stimmtes Rechtsgeschäft, in Beziehung auf dessen Form,
anwendbar ist; daraus allein wird in vielen Fällen die
Gültigkeit oder Ungültigkeit des Geschäfts zu erkennen seyn.

Fassen wir diese Frage von dem allgemeinen Stand-
punkt auf, von welchem aus die ganze bisherige Unter-
suchung geführt worden ist, so können wir über die Ant-
wort kaum zweifelhaft seyn. Wir müssen, so scheint es,
die erforderliche Form nach demjenigen örtlichen Recht ab-
messen, dem das Rechtsgeschäft überhaupt nach den bisher
aufgestellten Regeln unterworfen ist. Demnächst müßten
Verträge geschlossen werden nach den gesetzlichen Formen
des verabredeten Erfüllungsortes, Testamente errichtet nach
den Formen, die im Wohnsitz des Testators gelten, Ehen
geschlossen nach den im Wohnsitz des Ehemannes vorge-
schriebenen Formen. Die Beobachtung dieser Regel hat
auch weder Zweifel, noch Schwierigkeit, wenn das Rechts-
geschäft gerade an diesen Orten zu Stande kommt. Allein
es geschieht sehr oft, daß die Gründung des Geschäfts an
einem ganz anderen, vielleicht weit entfernten, Orte vorge-
nommen wird, und dieser Umstand kann die größten
Schwierigkeiten zur Folge haben.

An dem Orte, wo das Rechtsgeschäft zu Stande kommen
soll, wird es oft sehr schwer seyn, die gesetzlichen Formen
jenes anderen, eigentlich maaßgebenden, Ortes mit Sicher-
heit zu erfahren, oder, wenn man sie kennt, zur Anwen-

§. 381. VI. Formen der Rechtsgeſchäfte (Locus regit actum).

jedoch verſchiedene Formen. In allen Fällen ſolcher Art
entſteht nun die Frage, welches örtliche Recht auf ein be-
ſtimmtes Rechtsgeſchäft, in Beziehung auf deſſen Form,
anwendbar iſt; daraus allein wird in vielen Fällen die
Gültigkeit oder Ungültigkeit des Geſchäfts zu erkennen ſeyn.

Faſſen wir dieſe Frage von dem allgemeinen Stand-
punkt auf, von welchem aus die ganze bisherige Unter-
ſuchung geführt worden iſt, ſo können wir über die Ant-
wort kaum zweifelhaft ſeyn. Wir müſſen, ſo ſcheint es,
die erforderliche Form nach demjenigen örtlichen Recht ab-
meſſen, dem das Rechtsgeſchäft überhaupt nach den bisher
aufgeſtellten Regeln unterworfen iſt. Demnächſt müßten
Verträge geſchloſſen werden nach den geſetzlichen Formen
des verabredeten Erfüllungsortes, Teſtamente errichtet nach
den Formen, die im Wohnſitz des Teſtators gelten, Ehen
geſchloſſen nach den im Wohnſitz des Ehemannes vorge-
ſchriebenen Formen. Die Beobachtung dieſer Regel hat
auch weder Zweifel, noch Schwierigkeit, wenn das Rechts-
geſchäft gerade an dieſen Orten zu Stande kommt. Allein
es geſchieht ſehr oft, daß die Gründung des Geſchäfts an
einem ganz anderen, vielleicht weit entfernten, Orte vorge-
nommen wird, und dieſer Umſtand kann die größten
Schwierigkeiten zur Folge haben.

An dem Orte, wo das Rechtsgeſchäft zu Stande kommen
ſoll, wird es oft ſehr ſchwer ſeyn, die geſetzlichen Formen
jenes anderen, eigentlich maaßgebenden, Ortes mit Sicher-
heit zu erfahren, oder, wenn man ſie kennt, zur Anwen-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0371" n="349"/><fw place="top" type="header">§. 381. <hi rendition="#aq">VI.</hi> Formen der Rechtsge&#x017F;chäfte (<hi rendition="#aq">Locus regit actum</hi>).</fw><lb/>
jedoch ver&#x017F;chiedene Formen. In allen Fällen &#x017F;olcher Art<lb/>
ent&#x017F;teht nun die Frage, welches örtliche Recht auf ein be-<lb/>
&#x017F;timmtes Rechtsge&#x017F;chäft, in Beziehung auf de&#x017F;&#x017F;en Form,<lb/>
anwendbar i&#x017F;t; daraus allein wird in vielen Fällen die<lb/>
Gültigkeit oder Ungültigkeit des Ge&#x017F;chäfts zu erkennen &#x017F;eyn.</p><lb/>
            <p>Fa&#x017F;&#x017F;en wir die&#x017F;e Frage von dem allgemeinen Stand-<lb/>
punkt auf, von welchem aus die ganze bisherige Unter-<lb/>
&#x017F;uchung geführt worden i&#x017F;t, &#x017F;o können wir über die Ant-<lb/>
wort kaum zweifelhaft &#x017F;eyn. Wir mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o &#x017F;cheint es,<lb/>
die erforderliche Form nach demjenigen örtlichen Recht ab-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;en, dem das Rechtsge&#x017F;chäft überhaupt nach den bisher<lb/>
aufge&#x017F;tellten Regeln unterworfen i&#x017F;t. Demnäch&#x017F;t müßten<lb/>
Verträge ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden nach den ge&#x017F;etzlichen Formen<lb/>
des verabredeten Erfüllungsortes, Te&#x017F;tamente errichtet nach<lb/>
den Formen, die im Wohn&#x017F;itz des Te&#x017F;tators gelten, Ehen<lb/>
ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en nach den im Wohn&#x017F;itz des Ehemannes vorge-<lb/>
&#x017F;chriebenen Formen. Die Beobachtung die&#x017F;er Regel hat<lb/>
auch weder Zweifel, noch Schwierigkeit, wenn das Rechts-<lb/>
ge&#x017F;chäft gerade an die&#x017F;en Orten zu Stande kommt. Allein<lb/>
es ge&#x017F;chieht &#x017F;ehr oft, daß die Gründung des Ge&#x017F;chäfts an<lb/>
einem ganz anderen, vielleicht weit entfernten, Orte vorge-<lb/>
nommen wird, und die&#x017F;er Um&#x017F;tand kann die größten<lb/>
Schwierigkeiten zur Folge haben.</p><lb/>
            <p>An dem Orte, wo das Rechtsge&#x017F;chäft zu Stande kommen<lb/>
&#x017F;oll, wird es oft &#x017F;ehr &#x017F;chwer &#x017F;eyn, die ge&#x017F;etzlichen Formen<lb/>
jenes anderen, eigentlich maaßgebenden, Ortes mit Sicher-<lb/>
heit zu erfahren, oder, wenn man &#x017F;ie kennt, zur Anwen-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[349/0371] §. 381. VI. Formen der Rechtsgeſchäfte (Locus regit actum). jedoch verſchiedene Formen. In allen Fällen ſolcher Art entſteht nun die Frage, welches örtliche Recht auf ein be- ſtimmtes Rechtsgeſchäft, in Beziehung auf deſſen Form, anwendbar iſt; daraus allein wird in vielen Fällen die Gültigkeit oder Ungültigkeit des Geſchäfts zu erkennen ſeyn. Faſſen wir dieſe Frage von dem allgemeinen Stand- punkt auf, von welchem aus die ganze bisherige Unter- ſuchung geführt worden iſt, ſo können wir über die Ant- wort kaum zweifelhaft ſeyn. Wir müſſen, ſo ſcheint es, die erforderliche Form nach demjenigen örtlichen Recht ab- meſſen, dem das Rechtsgeſchäft überhaupt nach den bisher aufgeſtellten Regeln unterworfen iſt. Demnächſt müßten Verträge geſchloſſen werden nach den geſetzlichen Formen des verabredeten Erfüllungsortes, Teſtamente errichtet nach den Formen, die im Wohnſitz des Teſtators gelten, Ehen geſchloſſen nach den im Wohnſitz des Ehemannes vorge- ſchriebenen Formen. Die Beobachtung dieſer Regel hat auch weder Zweifel, noch Schwierigkeit, wenn das Rechts- geſchäft gerade an dieſen Orten zu Stande kommt. Allein es geſchieht ſehr oft, daß die Gründung des Geſchäfts an einem ganz anderen, vielleicht weit entfernten, Orte vorge- nommen wird, und dieſer Umſtand kann die größten Schwierigkeiten zur Folge haben. An dem Orte, wo das Rechtsgeſchäft zu Stande kommen ſoll, wird es oft ſehr ſchwer ſeyn, die geſetzlichen Formen jenes anderen, eigentlich maaßgebenden, Ortes mit Sicher- heit zu erfahren, oder, wenn man ſie kennt, zur Anwen-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/371
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 349. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/371>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.