Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

früher, als bisher, eintreten läßt. Dasselbe gilt aber auch
umgekehrt; schließt also unter der Herrschaft des Französi-
schen Rechts ein Einundzwanzigjähriger einen Vertrag, so
ist und bleibt der Vertrag gültig, auch wenn bald nachher
dieser Ort unter die Herrschaft des Römischen Rechts tritt,
welches Fünf und zwanzig Jahre für die Volljährigkeit er-
fordert. -- Ueber diesen Gegenstand ist auch, so viel ich
weiß, niemals ein Zweifel erhoben worden. -- Dasselbe
muß behauptet werden, wenn eine Frau Bürgschaft leistet,
während das Römische Recht (mit dem Sc. Vellejanum) gilt,
welches Gesetz nachher aufgehoben wird, oder umgekehrt.
Im ersten Fall ist und bleibt die Bürgschaft ungültig, im
zweiten Fall ist und bleibt sie gültig, auch nach dem abän-
dernden neuen Gesetz (a).

Auf gleiche Weise muß die juristische Form eines Rechts-
geschäfts beurtheilt werden ausschließend nach dem zur Zeit des
vorgenommenen Geschäfts bestehenden Gesetz, so daß ein
späteres Gesetz keinen Einfluß auf die Gültigkeit hat, ohne
Unterschied, ob dasselbe die frühere Form erleichtert oder
erschwert. Man kann diesen Satz so ausdrücken: tempus
regit actum, übereinstimmend mit der Regel des örtlichen
Rechts: locus regit actum (§ 381), ja er führt sogar
noch einen höheren Grad von Gewißheit und Nothwendig-
keit mit sich, als diese Regel, welche man als eine, durch

(a) Von einer abweichenden Meinung von Meyer über das
Sc. Vellejanum wird unten bei den Verträgen § 392 die Rede
seyn.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

früher, als bisher, eintreten läßt. Daſſelbe gilt aber auch
umgekehrt; ſchließt alſo unter der Herrſchaft des Franzöſi-
ſchen Rechts ein Einundzwanzigjähriger einen Vertrag, ſo
iſt und bleibt der Vertrag gültig, auch wenn bald nachher
dieſer Ort unter die Herrſchaft des Römiſchen Rechts tritt,
welches Fünf und zwanzig Jahre für die Volljährigkeit er-
fordert. — Ueber dieſen Gegenſtand iſt auch, ſo viel ich
weiß, niemals ein Zweifel erhoben worden. — Daſſelbe
muß behauptet werden, wenn eine Frau Bürgſchaft leiſtet,
während das Römiſche Recht (mit dem Sc. Vellejanum) gilt,
welches Geſetz nachher aufgehoben wird, oder umgekehrt.
Im erſten Fall iſt und bleibt die Bürgſchaft ungültig, im
zweiten Fall iſt und bleibt ſie gültig, auch nach dem abän-
dernden neuen Geſetz (a).

Auf gleiche Weiſe muß die juriſtiſche Form eines Rechts-
geſchäfts beurtheilt werden ausſchließend nach dem zur Zeit des
vorgenommenen Geſchäfts beſtehenden Geſetz, ſo daß ein
ſpäteres Geſetz keinen Einfluß auf die Gültigkeit hat, ohne
Unterſchied, ob daſſelbe die frühere Form erleichtert oder
erſchwert. Man kann dieſen Satz ſo ausdrücken: tempus
regit actum, übereinſtimmend mit der Regel des örtlichen
Rechts: locus regit actum (§ 381), ja er führt ſogar
noch einen höheren Grad von Gewißheit und Nothwendig-
keit mit ſich, als dieſe Regel, welche man als eine, durch

(a) Von einer abweichenden Meinung von Meyer über das
Sc. Vellejanum wird unten bei den Verträgen § 392 die Rede
ſeyn.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0430" n="408"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
früher, als bisher, eintreten läßt. Da&#x017F;&#x017F;elbe gilt aber auch<lb/>
umgekehrt; &#x017F;chließt al&#x017F;o unter der Herr&#x017F;chaft des Franzö&#x017F;i-<lb/>
&#x017F;chen Rechts ein Einundzwanzigjähriger einen Vertrag, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t und bleibt der Vertrag gültig, auch wenn bald nachher<lb/>
die&#x017F;er Ort unter die Herr&#x017F;chaft des Römi&#x017F;chen Rechts tritt,<lb/>
welches Fünf und zwanzig Jahre für die Volljährigkeit er-<lb/>
fordert. &#x2014; Ueber die&#x017F;en Gegen&#x017F;tand i&#x017F;t auch, &#x017F;o viel ich<lb/>
weiß, niemals ein Zweifel erhoben worden. &#x2014; Da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
muß behauptet werden, wenn eine Frau Bürg&#x017F;chaft lei&#x017F;tet,<lb/>
während das Römi&#x017F;che Recht (mit dem <hi rendition="#aq">Sc. Vellejanum</hi>) gilt,<lb/>
welches Ge&#x017F;etz nachher aufgehoben wird, oder umgekehrt.<lb/>
Im er&#x017F;ten Fall i&#x017F;t und bleibt die Bürg&#x017F;chaft ungültig, im<lb/>
zweiten Fall i&#x017F;t und bleibt &#x017F;ie gültig, auch nach dem abän-<lb/>
dernden neuen Ge&#x017F;etz <note place="foot" n="(a)">Von einer abweichenden Meinung von Meyer über das<lb/><hi rendition="#aq">Sc. Vellejanum</hi> wird unten bei den Verträgen § 392 die Rede<lb/>
&#x017F;eyn.</note>.</p><lb/>
            <p>Auf gleiche Wei&#x017F;e muß die juri&#x017F;ti&#x017F;che Form eines Rechts-<lb/>
ge&#x017F;chäfts beurtheilt werden aus&#x017F;chließend nach dem zur Zeit des<lb/>
vorgenommenen Ge&#x017F;chäfts be&#x017F;tehenden Ge&#x017F;etz, &#x017F;o daß ein<lb/>
&#x017F;päteres Ge&#x017F;etz keinen Einfluß auf die Gültigkeit hat, ohne<lb/>
Unter&#x017F;chied, ob da&#x017F;&#x017F;elbe die frühere Form erleichtert oder<lb/>
er&#x017F;chwert. Man kann die&#x017F;en Satz &#x017F;o ausdrücken: <hi rendition="#aq">tempus<lb/>
regit actum,</hi> überein&#x017F;timmend mit der Regel des örtlichen<lb/>
Rechts: <hi rendition="#aq">locus regit actum (§ 381),</hi> ja er führt &#x017F;ogar<lb/>
noch einen höheren Grad von Gewißheit und Nothwendig-<lb/>
keit mit &#x017F;ich, als die&#x017F;e Regel, welche man als eine, durch<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[408/0430] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen. früher, als bisher, eintreten läßt. Daſſelbe gilt aber auch umgekehrt; ſchließt alſo unter der Herrſchaft des Franzöſi- ſchen Rechts ein Einundzwanzigjähriger einen Vertrag, ſo iſt und bleibt der Vertrag gültig, auch wenn bald nachher dieſer Ort unter die Herrſchaft des Römiſchen Rechts tritt, welches Fünf und zwanzig Jahre für die Volljährigkeit er- fordert. — Ueber dieſen Gegenſtand iſt auch, ſo viel ich weiß, niemals ein Zweifel erhoben worden. — Daſſelbe muß behauptet werden, wenn eine Frau Bürgſchaft leiſtet, während das Römiſche Recht (mit dem Sc. Vellejanum) gilt, welches Geſetz nachher aufgehoben wird, oder umgekehrt. Im erſten Fall iſt und bleibt die Bürgſchaft ungültig, im zweiten Fall iſt und bleibt ſie gültig, auch nach dem abän- dernden neuen Geſetz (a). Auf gleiche Weiſe muß die juriſtiſche Form eines Rechts- geſchäfts beurtheilt werden ausſchließend nach dem zur Zeit des vorgenommenen Geſchäfts beſtehenden Geſetz, ſo daß ein ſpäteres Geſetz keinen Einfluß auf die Gültigkeit hat, ohne Unterſchied, ob daſſelbe die frühere Form erleichtert oder erſchwert. Man kann dieſen Satz ſo ausdrücken: tempus regit actum, übereinſtimmend mit der Regel des örtlichen Rechts: locus regit actum (§ 381), ja er führt ſogar noch einen höheren Grad von Gewißheit und Nothwendig- keit mit ſich, als dieſe Regel, welche man als eine, durch (a) Von einer abweichenden Meinung von Meyer über das Sc. Vellejanum wird unten bei den Verträgen § 392 die Rede ſeyn.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/430
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 408. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/430>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.