Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

daß bei jedem Rechtsverhältniß dasjenige
Rechtsgebiet aufgesucht werde, welchem
dieses Rechtsverhältniß seiner eigen-
thümlichen Natur nach angehört oder
unterworfen ist.

Man kann diese Gleichstellung, im Gegensatz des oben
erwähnten strengen Rechts, als freundliche Zulassung unter
souveränen Staaten bezeichnen, nämlich als Zulassung ur-
sprünglich fremder Gesetze unter die Quellen, aus welchen
die einheimischen Gerichte die Beurtheilung mancher Rechts-
verhältnisse zu schöpfen haben (f).

Nur darf diese Zulassung nicht gedacht werden als
Ausfluß bloßer Großmuth oder Willkür, die zugleich als
zufällig wechselnd und vorübergehend zu denken wäre.
Vielmehr ist darin eine eigenthümliche und fortschreitende
Rechtsentwickelung zu erkennen, gleichen Schritt haltend
mit der Behandlung der Collisionen unter den Particular-
rechten desselben Staates (g).

(f) Huber de conflictu le-
gum § 2. "Rectores imperiorum
id comiter agunt, ut jura cujus-
que populi ... teneant ubique
suam vim". I. Voet. de statu-
tis § 1. 12. 17. "Dein quid
ex comitate gens genti ...
liberaliter et officiose indul-
geat, permittat, patiatur, ultro
citroque" ... -- Story con-
flict of laws § 24--38.

(g) Ich kann daher nicht über-
einstimmen mit Wächter I. S. 240.
II. S. 12--15, wenn er hierin so
sehr warnt gegen Verwechselung
des richterlichen und legislativen
Standpunktes. Was er zu dem
legislativen Standpunkt rechnet,
fällt gewiß großentheils in den
richterlichen, bei einem Gegenstand
den die Gesetzgebung ohnehin
der wissenschaftlichen Entwickelung

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

daß bei jedem Rechtsverhältniß dasjenige
Rechtsgebiet aufgeſucht werde, welchem
dieſes Rechtsverhältniß ſeiner eigen-
thümlichen Natur nach angehört oder
unterworfen iſt.

Man kann dieſe Gleichſtellung, im Gegenſatz des oben
erwähnten ſtrengen Rechts, als freundliche Zulaſſung unter
ſouveränen Staaten bezeichnen, nämlich als Zulaſſung ur-
ſprünglich fremder Geſetze unter die Quellen, aus welchen
die einheimiſchen Gerichte die Beurtheilung mancher Rechts-
verhältniſſe zu ſchöpfen haben (f).

Nur darf dieſe Zulaſſung nicht gedacht werden als
Ausfluß bloßer Großmuth oder Willkür, die zugleich als
zufällig wechſelnd und vorübergehend zu denken wäre.
Vielmehr iſt darin eine eigenthümliche und fortſchreitende
Rechtsentwickelung zu erkennen, gleichen Schritt haltend
mit der Behandlung der Colliſionen unter den Particular-
rechten deſſelben Staates (g).

(f) Huber de conflictu le-
gum § 2. „Rectores imperiorum
id comiter agunt, ut jura cujus-
que populi … teneant ubique
suam vim“. I. Voet. de statu-
tis § 1. 12. 17. „Dein quid
ex comitate gens genti …
liberaliter et officiose indul-
geat, permittat, patiatur, ultro
citroque“ … — Story con-
flict of laws § 24—38.

(g) Ich kann daher nicht über-
einſtimmen mit Wächter I. S. 240.
II. S. 12—15, wenn er hierin ſo
ſehr warnt gegen Verwechſelung
des richterlichen und legislativen
Standpunktes. Was er zu dem
legislativen Standpunkt rechnet,
fällt gewiß großentheils in den
richterlichen, bei einem Gegenſtand
den die Geſetzgebung ohnehin
der wiſſenſchaftlichen Entwickelung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p>
              <pb facs="#f0050" n="28"/>
              <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/> <hi rendition="#et"><hi rendition="#g">daß bei jedem Rechtsverhältniß dasjenige<lb/>
Rechtsgebiet aufge&#x017F;ucht werde, welchem<lb/>
die&#x017F;es Rechtsverhältniß &#x017F;einer eigen-<lb/>
thümlichen Natur nach angehört oder<lb/>
unterworfen i&#x017F;t</hi>.</hi> </p><lb/>
            <p>Man kann die&#x017F;e Gleich&#x017F;tellung, im Gegen&#x017F;atz des oben<lb/>
erwähnten &#x017F;trengen Rechts, als freundliche Zula&#x017F;&#x017F;ung unter<lb/>
&#x017F;ouveränen Staaten bezeichnen, nämlich als Zula&#x017F;&#x017F;ung ur-<lb/>
&#x017F;prünglich fremder Ge&#x017F;etze unter die Quellen, aus welchen<lb/>
die einheimi&#x017F;chen Gerichte die Beurtheilung mancher Rechts-<lb/>
verhältni&#x017F;&#x017F;e zu &#x017F;chöpfen haben <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Huber</hi> de conflictu le-<lb/>
gum § 2. &#x201E;Rectores imperiorum<lb/>
id <hi rendition="#i">comiter agunt,</hi> ut jura cujus-<lb/>
que populi &#x2026; teneant ubique<lb/>
suam vim&#x201C;. I. <hi rendition="#k">Voet</hi>. de statu-<lb/>
tis § 1. 12. 17. &#x201E;Dein quid<lb/><hi rendition="#i">ex comitate</hi> gens genti &#x2026;<lb/>
liberaliter et officiose indul-<lb/>
geat, permittat, patiatur, ultro<lb/>
citroque&#x201C; &#x2026; &#x2014; <hi rendition="#k">Story</hi> con-<lb/>
flict of laws</hi> § 24&#x2014;38.</note>.</p><lb/>
            <p>Nur darf die&#x017F;e Zula&#x017F;&#x017F;ung nicht gedacht werden als<lb/>
Ausfluß bloßer Großmuth oder Willkür, die zugleich als<lb/>
zufällig wech&#x017F;elnd und vorübergehend zu denken wäre.<lb/>
Vielmehr i&#x017F;t darin eine eigenthümliche und fort&#x017F;chreitende<lb/>
Rechtsentwickelung zu erkennen, gleichen Schritt haltend<lb/>
mit der Behandlung der Colli&#x017F;ionen unter den Particular-<lb/>
rechten de&#x017F;&#x017F;elben Staates <note xml:id="seg2pn_2_1" next="#seg2pn_2_2" place="foot" n="(g)">Ich kann daher nicht über-<lb/>
ein&#x017F;timmen mit <hi rendition="#g">Wächter</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 240.<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> S. 12&#x2014;15, wenn er hierin &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ehr warnt gegen Verwech&#x017F;elung<lb/>
des richterlichen und legislativen<lb/>
Standpunktes. Was er zu dem<lb/>
legislativen Standpunkt rechnet,<lb/>
fällt gewiß großentheils in den<lb/>
richterlichen, bei einem Gegen&#x017F;tand<lb/>
den die Ge&#x017F;etzgebung ohnehin<lb/>
der wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Entwickelung</note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[28/0050] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. daß bei jedem Rechtsverhältniß dasjenige Rechtsgebiet aufgeſucht werde, welchem dieſes Rechtsverhältniß ſeiner eigen- thümlichen Natur nach angehört oder unterworfen iſt. Man kann dieſe Gleichſtellung, im Gegenſatz des oben erwähnten ſtrengen Rechts, als freundliche Zulaſſung unter ſouveränen Staaten bezeichnen, nämlich als Zulaſſung ur- ſprünglich fremder Geſetze unter die Quellen, aus welchen die einheimiſchen Gerichte die Beurtheilung mancher Rechts- verhältniſſe zu ſchöpfen haben (f). Nur darf dieſe Zulaſſung nicht gedacht werden als Ausfluß bloßer Großmuth oder Willkür, die zugleich als zufällig wechſelnd und vorübergehend zu denken wäre. Vielmehr iſt darin eine eigenthümliche und fortſchreitende Rechtsentwickelung zu erkennen, gleichen Schritt haltend mit der Behandlung der Colliſionen unter den Particular- rechten deſſelben Staates (g). (f) Huber de conflictu le- gum § 2. „Rectores imperiorum id comiter agunt, ut jura cujus- que populi … teneant ubique suam vim“. I. Voet. de statu- tis § 1. 12. 17. „Dein quid ex comitate gens genti … liberaliter et officiose indul- geat, permittat, patiatur, ultro citroque“ … — Story con- flict of laws § 24—38. (g) Ich kann daher nicht über- einſtimmen mit Wächter I. S. 240. II. S. 12—15, wenn er hierin ſo ſehr warnt gegen Verwechſelung des richterlichen und legislativen Standpunktes. Was er zu dem legislativen Standpunkt rechnet, fällt gewiß großentheils in den richterlichen, bei einem Gegenſtand den die Geſetzgebung ohnehin der wiſſenſchaftlichen Entwickelung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/50
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/50>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.