Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.
oder auch von der Annahme der natürlichen Blutsverwandt- schaft, wobei jedoch stets die Thatsache der Paternität völlig ungewiß bleibt (h).
In beiden Fällen könnte man annehmen, durch die Thatsache des als Erzeugung angesehenen Beischlafs sey ein unabänderliches Recht begründet, wobei ein späteres Gesetz Nichts ändern könne, es möge die Rechte der Kinder und der Mutter derselben erweitern oder beschränken. Das neue Gesetz würde dann nur Anwendung finden auf künf- tige Erzeugungen.
Allein in der That haben solche Gesetze stets einen zwingenden Charakter, indem sie mit sittlichen Zwecken im Zusammenhang stehen. Darüber ist eine Meinungsverschie- denheit kaum möglich, daß die ausschließende Geschlechts- gemeinschaft in der Ehe, sowohl sittlich als für das Staats- wohl, höchst wünschenswerth, besonders aber, daß der Zu- stand unehelicher Kinder ein höchst unheilvoller ist. Man kann nun durch Erweiterung der Ansprüche der Kinder theils diesen Zustand mildern, theils dem Leichtsinn der Männer entgegen wirken wollen. Man kann umgekehrt versuchen, durch Beschränkung oder Aufhebung dieser An-
(h) Die Präsumtion in der Ehe: pater est, quem nuptiae demonstrant, beruht auf der Würde und Heiligkeit der Ehe. Damit aber hat die Thatsache des erwiesenen oder eingestandenen außerehelichen Beischlafs auch nicht entfernte Aehnlichkeit, da neben dieser Thatsache schon die bloße Möglichkeit der Concurrenz anderer Männer Alles ungewiß macht, noch mehr aber die erwie- sene Wirklichkeit einer solchen Con- currenz (exceptio plurium).
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.
oder auch von der Annahme der natürlichen Blutsverwandt- ſchaft, wobei jedoch ſtets die Thatſache der Paternität völlig ungewiß bleibt (h).
In beiden Fällen könnte man annehmen, durch die Thatſache des als Erzeugung angeſehenen Beiſchlafs ſey ein unabänderliches Recht begründet, wobei ein ſpäteres Geſetz Nichts ändern könne, es möge die Rechte der Kinder und der Mutter derſelben erweitern oder beſchränken. Das neue Geſetz würde dann nur Anwendung finden auf künf- tige Erzeugungen.
Allein in der That haben ſolche Geſetze ſtets einen zwingenden Charakter, indem ſie mit ſittlichen Zwecken im Zuſammenhang ſtehen. Darüber iſt eine Meinungsverſchie- denheit kaum möglich, daß die ausſchließende Geſchlechts- gemeinſchaft in der Ehe, ſowohl ſittlich als für das Staats- wohl, höchſt wünſchenswerth, beſonders aber, daß der Zu- ſtand unehelicher Kinder ein höchſt unheilvoller iſt. Man kann nun durch Erweiterung der Anſprüche der Kinder theils dieſen Zuſtand mildern, theils dem Leichtſinn der Männer entgegen wirken wollen. Man kann umgekehrt verſuchen, durch Beſchränkung oder Aufhebung dieſer An-
(h) Die Präſumtion in der Ehe: pater est, quem nuptiae demonstrant, beruht auf der Würde und Heiligkeit der Ehe. Damit aber hat die Thatſache des erwieſenen oder eingeſtandenen außerehelichen Beiſchlafs auch nicht entfernte Aehnlichkeit, da neben dieſer Thatſache ſchon die bloße Möglichkeit der Concurrenz anderer Männer Alles ungewiß macht, noch mehr aber die erwie- ſene Wirklichkeit einer ſolchen Con- currenz (exceptio plurium).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0550"n="528"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
oder auch von der Annahme der natürlichen Blutsverwandt-<lb/>ſchaft, wobei jedoch ſtets die Thatſache der Paternität<lb/>
völlig ungewiß bleibt <noteplace="foot"n="(h)">Die Präſumtion in der<lb/>
Ehe: <hirendition="#aq">pater est, quem nuptiae<lb/>
demonstrant,</hi> beruht auf der<lb/>
Würde und Heiligkeit der Ehe.<lb/>
Damit aber hat die Thatſache des<lb/>
erwieſenen oder eingeſtandenen<lb/>
außerehelichen Beiſchlafs auch<lb/>
nicht entfernte Aehnlichkeit, da<lb/>
neben dieſer Thatſache ſchon die<lb/>
bloße Möglichkeit der Concurrenz<lb/>
anderer Männer Alles ungewiß<lb/>
macht, noch mehr aber die erwie-<lb/>ſene Wirklichkeit einer ſolchen Con-<lb/>
currenz (<hirendition="#aq">exceptio plurium</hi>).</note>.</p><lb/><p>In beiden Fällen könnte man annehmen, durch die<lb/>
Thatſache des als Erzeugung angeſehenen Beiſchlafs ſey<lb/>
ein unabänderliches Recht begründet, wobei ein ſpäteres<lb/>
Geſetz Nichts ändern könne, es möge die Rechte der Kinder<lb/>
und der Mutter derſelben erweitern oder beſchränken. Das<lb/>
neue Geſetz würde dann nur Anwendung finden auf künf-<lb/>
tige Erzeugungen.</p><lb/><p>Allein in der That haben ſolche Geſetze ſtets einen<lb/>
zwingenden Charakter, indem ſie mit ſittlichen Zwecken im<lb/>
Zuſammenhang ſtehen. Darüber iſt eine Meinungsverſchie-<lb/>
denheit kaum möglich, daß die ausſchließende Geſchlechts-<lb/>
gemeinſchaft in der Ehe, ſowohl ſittlich als für das Staats-<lb/>
wohl, höchſt wünſchenswerth, beſonders aber, daß der Zu-<lb/>ſtand unehelicher Kinder ein höchſt unheilvoller iſt. Man<lb/>
kann nun durch Erweiterung der Anſprüche der Kinder<lb/>
theils dieſen Zuſtand mildern, theils dem Leichtſinn der<lb/>
Männer entgegen wirken wollen. Man kann umgekehrt<lb/>
verſuchen, durch Beſchränkung oder Aufhebung dieſer An-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[528/0550]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.
oder auch von der Annahme der natürlichen Blutsverwandt-
ſchaft, wobei jedoch ſtets die Thatſache der Paternität
völlig ungewiß bleibt (h).
In beiden Fällen könnte man annehmen, durch die
Thatſache des als Erzeugung angeſehenen Beiſchlafs ſey
ein unabänderliches Recht begründet, wobei ein ſpäteres
Geſetz Nichts ändern könne, es möge die Rechte der Kinder
und der Mutter derſelben erweitern oder beſchränken. Das
neue Geſetz würde dann nur Anwendung finden auf künf-
tige Erzeugungen.
Allein in der That haben ſolche Geſetze ſtets einen
zwingenden Charakter, indem ſie mit ſittlichen Zwecken im
Zuſammenhang ſtehen. Darüber iſt eine Meinungsverſchie-
denheit kaum möglich, daß die ausſchließende Geſchlechts-
gemeinſchaft in der Ehe, ſowohl ſittlich als für das Staats-
wohl, höchſt wünſchenswerth, beſonders aber, daß der Zu-
ſtand unehelicher Kinder ein höchſt unheilvoller iſt. Man
kann nun durch Erweiterung der Anſprüche der Kinder
theils dieſen Zuſtand mildern, theils dem Leichtſinn der
Männer entgegen wirken wollen. Man kann umgekehrt
verſuchen, durch Beſchränkung oder Aufhebung dieſer An-
(h) Die Präſumtion in der
Ehe: pater est, quem nuptiae
demonstrant, beruht auf der
Würde und Heiligkeit der Ehe.
Damit aber hat die Thatſache des
erwieſenen oder eingeſtandenen
außerehelichen Beiſchlafs auch
nicht entfernte Aehnlichkeit, da
neben dieſer Thatſache ſchon die
bloße Möglichkeit der Concurrenz
anderer Männer Alles ungewiß
macht, noch mehr aber die erwie-
ſene Wirklichkeit einer ſolchen Con-
currenz (exceptio plurium).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 528. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/550>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.