Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schaumann, Johann Christian Gottlieb: Ideen zu einer Kriminalpsychologie. Halle, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nalrechtsd), und empfehlen dem Richter Bil-
ligkeit und Klugheit. Gesetze und Lehrbü-
cher erinnern den Untersucher ohne alles
Vorurtheil an sein Geschäfft zu gehne), und
sich nicht mit einer allgemeinen Kenntniss
des Objects der Untersuchung zu begnügen,
sondern nach den besondern und verborgen-
sten Umständen zu forschenf). Bey Ausspre-
chung eines Verdammungsurtheils machen sie
genaueste Vorsicht zur Pflicht, und heissen
im zweifelhaften Fall allemal das gelindere
Urtheil dem härtern vorziehng). Satius enim
est, schreibt Trajan, impunitum relinqui faci-
nus nocentis, quam innocentem damnarih).
Sie erklären endlich Ablockungen des Bekennt-
nisses für unrechtmässig und ungültig; und

wol-
d) Quistorp. a. a. O. 1 Th. §. 14. 2 Th. §. 668. u. a. m.
e) Quistorp. a. a. O. §. 536. II. Th. und die daselbst
citirten Schriftsteller.
f) Manzel de Sagacitate Judicis in criminal. u. a.
g) L. 42. ff. de poenis: interpretatione legum poenae
molliendae sunt potius, quam asperandae.
h) L. 5. pr. ff. cod. tit.

nalrechtsd), und empfehlen dem Richter Bil-
ligkeit und Klugheit. Geſetze und Lehrbü-
cher erinnern den Unterſucher ohne alles
Vorurtheil an ſein Geſchäfft zu gehne), und
ſich nicht mit einer allgemeinen Kenntniſs
des Objects der Unterſuchung zu begnügen,
ſondern nach den beſondern und verborgen-
ſten Umſtänden zu forſchenf). Bey Ausſpre-
chung eines Verdammungsurtheils machen ſie
genaueſte Vorſicht zur Pflicht, und heiſsen
im zweifelhaften Fall allemal das gelindere
Urtheil dem härtern vorziehng). Satius enim
eſt, ſchreibt Trajan, impunitum relinqui faci-
nus nocentis, quam innocentem damnarih).
Sie erklären endlich Ablockungen des Bekennt-
niſſes für unrechtmäſsig und ungültig; und

wol-
d) Quiſtorp. a. a. O. 1 Th. §. 14. 2 Th. §. 668. u. a. m.
e) Quiſtorp. a. a. O. §. 536. II. Th. und die daſelbſt
citirten Schriftſteller.
f) Manzel de Sagacitate Judicis in criminal. u. a.
g) L. 42. ff. de poenis: interpretatione legum poenae
molliendae ſunt potius, quam aſperandae.
h) L. 5. pr. ff. cod. tit.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0056" n="54"/>
nalrechts<note place="foot" n="d)"><hi rendition="#i">Qui&#x017F;torp</hi>. a. a. O. 1 Th. §. 14. 2 Th. §. 668. u. a. m.</note>, und empfehlen dem Richter Bil-<lb/>
ligkeit und Klugheit. Ge&#x017F;etze und Lehrbü-<lb/>
cher erinnern den Unter&#x017F;ucher ohne alles<lb/>
Vorurtheil an &#x017F;ein Ge&#x017F;chäfft zu gehn<note place="foot" n="e)"><hi rendition="#i">Qui&#x017F;torp</hi>. a. a. O. §. 536. II. Th. und die da&#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
citirten Schrift&#x017F;teller.</note>, und<lb/>
&#x017F;ich nicht mit einer allgemeinen Kenntni&#x017F;s<lb/>
des Objects der Unter&#x017F;uchung zu begnügen,<lb/>
&#x017F;ondern nach den be&#x017F;ondern und verborgen-<lb/>
&#x017F;ten Um&#x017F;tänden zu for&#x017F;chen<note place="foot" n="f)"><hi rendition="#i">Manzel</hi> de Sagacitate Judicis in criminal. u. a.</note>. Bey Aus&#x017F;pre-<lb/>
chung eines Verdammungsurtheils machen &#x017F;ie<lb/>
genaue&#x017F;te Vor&#x017F;icht zur Pflicht, und hei&#x017F;sen<lb/>
im zweifelhaften Fall allemal das gelindere<lb/>
Urtheil dem härtern vorziehn<note place="foot" n="g)">L. 42. ff. de poenis: interpretatione legum poenae<lb/>
molliendae &#x017F;unt potius, quam a&#x017F;perandae.</note>. Satius enim<lb/>
e&#x017F;t, &#x017F;chreibt <hi rendition="#i">Trajan</hi>, impunitum relinqui faci-<lb/>
nus nocentis, quam innocentem damnari<note place="foot" n="h)">L. 5. pr. ff. cod. tit.</note>.<lb/>
Sie erklären endlich <hi rendition="#i">Ablockungen</hi> des Bekennt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;es für unrechtmä&#x017F;sig und ungültig; und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wol-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[54/0056] nalrechts d), und empfehlen dem Richter Bil- ligkeit und Klugheit. Geſetze und Lehrbü- cher erinnern den Unterſucher ohne alles Vorurtheil an ſein Geſchäfft zu gehn e), und ſich nicht mit einer allgemeinen Kenntniſs des Objects der Unterſuchung zu begnügen, ſondern nach den beſondern und verborgen- ſten Umſtänden zu forſchen f). Bey Ausſpre- chung eines Verdammungsurtheils machen ſie genaueſte Vorſicht zur Pflicht, und heiſsen im zweifelhaften Fall allemal das gelindere Urtheil dem härtern vorziehn g). Satius enim eſt, ſchreibt Trajan, impunitum relinqui faci- nus nocentis, quam innocentem damnari h). Sie erklären endlich Ablockungen des Bekennt- niſſes für unrechtmäſsig und ungültig; und wol- d) Quiſtorp. a. a. O. 1 Th. §. 14. 2 Th. §. 668. u. a. m. e) Quiſtorp. a. a. O. §. 536. II. Th. und die daſelbſt citirten Schriftſteller. f) Manzel de Sagacitate Judicis in criminal. u. a. g) L. 42. ff. de poenis: interpretatione legum poenae molliendae ſunt potius, quam aſperandae. h) L. 5. pr. ff. cod. tit.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schaumann_crimipsyche_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schaumann_crimipsyche_1792/56
Zitationshilfe: Schaumann, Johann Christian Gottlieb: Ideen zu einer Kriminalpsychologie. Halle, 1792, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schaumann_crimipsyche_1792/56>, abgerufen am 24.11.2024.