Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Philosophie der Kunst (in: Sämtliche Werke. Abt. 1, Bd. 5). Stuttgart, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite

wieder absolut. Klopstock gehört aber zu denjenigen Dichtern, in welchen
Religion als lebendige Anschauung des Universums und Intuition der
Ideen am wenigsten wohnt. Das Herrschende in ihm ist der Verstandes-
begriff. In diesem Verstandessinn nimmt er die Unendlichkeit Gottes,
die Hoheit Christi, und anstatt die Unendlichkeit und Hoheit in den
Gegenstand zu legen, fällt sie vielmehr stets in den Dichter zurück, so
daß beständig nur er selbst und seine Bewegung erscheint, der Gegen-
stand selbst aber unbeweglich bleibt und weder Gestalt noch Fortschritt
gewinnt. Das Widersinnigste ist, daß der Schluß Gottes, seinen Sohn
zur Erlösung der Menschen dahin zu geben, von Ewigkeit genommen
ist, daß Christus, der selbst Gott ist, ihn weiß, und daß also über das
Ende bei dem Helden des Gedichts gar kein Zweifel seyn kann, wo-
durch die ganze Handlung des Gedichts schleppend und die etwaige Ma-
schinerie, durch welche das Ende herbeigeführt wird, als völlig nutzlos
erscheint. Man kann sich übrigens von dem Anblick dieses Gedichts
nicht ohne Bedauern abwenden, daß eine so große Kraft so fruchtlos
verschwendet worden ist.

Es war nur der Zweck, von denjenigen epischen Gedichten der
Neueren zu sprechen, welche Ansprüche machen mehr oder weniger im
Sinn des alten Epos gedichtet zu seyn. Ueber Goethes Hermann und
Dorothea, das einzige epische Gedicht im wahren Sinn der Alten, werde
ich noch besonders reden, und auch von der eigentlichen modernen Epopee
kann hier noch nicht die Rede seyn.

Wir haben noch einige der besondern epischen Formen zu betrach-
ten. Man könnte zwar vorläufig fragen, wie das epische Gedicht als
die höchste Identität einiger Differenz fähig seyn könne. Es versteht
sich nun wohl von selbst, daß der Raum, in welchen das epische Ge-
dicht ausweichen kann, sehr beschränkt seyn muß; es versteht sich aber
noch unmittelbarer, daß es durch jene Ausweichung von dem Punkt,
in den es einzig fallen kann, auch nothwendig den Charakter ablegt, der
nur an jenen Punkt gebunden ist.

Es liegen nun zunächst nur zwei Möglichkeiten im epischen Gedicht,
welche in ihrer Differenziirung zwei besondere Gattungen bilden. Das

Schelling, sämmtl. Werke. 1. Abth 42

wieder abſolut. Klopſtock gehört aber zu denjenigen Dichtern, in welchen
Religion als lebendige Anſchauung des Univerſums und Intuition der
Ideen am wenigſten wohnt. Das Herrſchende in ihm iſt der Verſtandes-
begriff. In dieſem Verſtandesſinn nimmt er die Unendlichkeit Gottes,
die Hoheit Chriſti, und anſtatt die Unendlichkeit und Hoheit in den
Gegenſtand zu legen, fällt ſie vielmehr ſtets in den Dichter zurück, ſo
daß beſtändig nur er ſelbſt und ſeine Bewegung erſcheint, der Gegen-
ſtand ſelbſt aber unbeweglich bleibt und weder Geſtalt noch Fortſchritt
gewinnt. Das Widerſinnigſte iſt, daß der Schluß Gottes, ſeinen Sohn
zur Erlöſung der Menſchen dahin zu geben, von Ewigkeit genommen
iſt, daß Chriſtus, der ſelbſt Gott iſt, ihn weiß, und daß alſo über das
Ende bei dem Helden des Gedichts gar kein Zweifel ſeyn kann, wo-
durch die ganze Handlung des Gedichts ſchleppend und die etwaige Ma-
ſchinerie, durch welche das Ende herbeigeführt wird, als völlig nutzlos
erſcheint. Man kann ſich übrigens von dem Anblick dieſes Gedichts
nicht ohne Bedauern abwenden, daß eine ſo große Kraft ſo fruchtlos
verſchwendet worden iſt.

Es war nur der Zweck, von denjenigen epiſchen Gedichten der
Neueren zu ſprechen, welche Anſprüche machen mehr oder weniger im
Sinn des alten Epos gedichtet zu ſeyn. Ueber Goethes Hermann und
Dorothea, das einzige epiſche Gedicht im wahren Sinn der Alten, werde
ich noch beſonders reden, und auch von der eigentlichen modernen Epopee
kann hier noch nicht die Rede ſeyn.

Wir haben noch einige der beſondern epiſchen Formen zu betrach-
ten. Man könnte zwar vorläufig fragen, wie das epiſche Gedicht als
die höchſte Identität einiger Differenz fähig ſeyn könne. Es verſteht
ſich nun wohl von ſelbſt, daß der Raum, in welchen das epiſche Ge-
dicht ausweichen kann, ſehr beſchränkt ſeyn muß; es verſteht ſich aber
noch unmittelbarer, daß es durch jene Ausweichung von dem Punkt,
in den es einzig fallen kann, auch nothwendig den Charakter ablegt, der
nur an jenen Punkt gebunden iſt.

Es liegen nun zunächſt nur zwei Möglichkeiten im epiſchen Gedicht,
welche in ihrer Differenziirung zwei beſondere Gattungen bilden. Das

Schelling, ſämmtl. Werke. 1. Abth 42
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0333" n="657"/>
wieder ab&#x017F;olut. Klop&#x017F;tock gehört aber zu denjenigen Dichtern, in welchen<lb/>
Religion als lebendige An&#x017F;chauung des Univer&#x017F;ums und Intuition der<lb/>
Ideen am wenig&#x017F;ten wohnt. Das Herr&#x017F;chende in ihm i&#x017F;t der Ver&#x017F;tandes-<lb/>
begriff. In die&#x017F;em Ver&#x017F;tandes&#x017F;inn nimmt er die Unendlichkeit Gottes,<lb/>
die Hoheit Chri&#x017F;ti, und an&#x017F;tatt die Unendlichkeit und Hoheit in den<lb/>
Gegen&#x017F;tand zu legen, fällt &#x017F;ie vielmehr &#x017F;tets in den Dichter zurück, &#x017F;o<lb/>
daß be&#x017F;tändig nur <hi rendition="#g">er &#x017F;elb&#x017F;t</hi> und <hi rendition="#g">&#x017F;eine</hi> Bewegung er&#x017F;cheint, der Gegen-<lb/>
&#x017F;tand &#x017F;elb&#x017F;t aber unbeweglich bleibt und weder Ge&#x017F;talt noch Fort&#x017F;chritt<lb/>
gewinnt. Das Wider&#x017F;innig&#x017F;te i&#x017F;t, daß der Schluß Gottes, &#x017F;einen Sohn<lb/>
zur Erlö&#x017F;ung der Men&#x017F;chen dahin zu geben, von Ewigkeit genommen<lb/>
i&#x017F;t, daß Chri&#x017F;tus, der &#x017F;elb&#x017F;t Gott i&#x017F;t, ihn weiß, und daß al&#x017F;o über das<lb/>
Ende bei dem Helden des Gedichts gar kein Zweifel &#x017F;eyn kann, wo-<lb/>
durch die ganze Handlung des Gedichts &#x017F;chleppend und die etwaige Ma-<lb/>
&#x017F;chinerie, durch welche das Ende herbeigeführt wird, als völlig nutzlos<lb/>
er&#x017F;cheint. Man kann &#x017F;ich übrigens von dem Anblick die&#x017F;es Gedichts<lb/>
nicht ohne Bedauern abwenden, daß eine &#x017F;o große Kraft &#x017F;o fruchtlos<lb/>
ver&#x017F;chwendet worden i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Es war nur der Zweck, von <hi rendition="#g">denjenigen</hi> epi&#x017F;chen Gedichten der<lb/>
Neueren zu &#x017F;prechen, welche An&#x017F;prüche machen mehr oder weniger im<lb/>
Sinn des alten Epos gedichtet zu &#x017F;eyn. Ueber Goethes Hermann und<lb/>
Dorothea, das einzige epi&#x017F;che Gedicht im wahren Sinn der Alten, werde<lb/>
ich noch be&#x017F;onders reden, und auch von der eigentlichen modernen Epopee<lb/>
kann hier noch nicht die Rede &#x017F;eyn.</p><lb/>
              <p>Wir haben noch einige der be&#x017F;ondern epi&#x017F;chen Formen zu betrach-<lb/>
ten. Man könnte zwar vorläufig fragen, wie das epi&#x017F;che Gedicht als<lb/>
die höch&#x017F;te Identität einiger Differenz fähig &#x017F;eyn könne. Es ver&#x017F;teht<lb/>
&#x017F;ich nun wohl von &#x017F;elb&#x017F;t, daß der Raum, in welchen das epi&#x017F;che Ge-<lb/>
dicht ausweichen kann, &#x017F;ehr be&#x017F;chränkt &#x017F;eyn muß; es ver&#x017F;teht &#x017F;ich aber<lb/>
noch unmittelbarer, daß es durch jene Ausweichung von dem Punkt,<lb/>
in den es einzig fallen kann, auch nothwendig den Charakter ablegt, der<lb/>
nur an jenen Punkt gebunden i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Es liegen nun zunäch&#x017F;t nur zwei Möglichkeiten im epi&#x017F;chen Gedicht,<lb/>
welche in ihrer Differenziirung zwei be&#x017F;ondere Gattungen bilden. Das<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Schelling</hi>, &#x017F;ämmtl. Werke. 1. Abth 42</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[657/0333] wieder abſolut. Klopſtock gehört aber zu denjenigen Dichtern, in welchen Religion als lebendige Anſchauung des Univerſums und Intuition der Ideen am wenigſten wohnt. Das Herrſchende in ihm iſt der Verſtandes- begriff. In dieſem Verſtandesſinn nimmt er die Unendlichkeit Gottes, die Hoheit Chriſti, und anſtatt die Unendlichkeit und Hoheit in den Gegenſtand zu legen, fällt ſie vielmehr ſtets in den Dichter zurück, ſo daß beſtändig nur er ſelbſt und ſeine Bewegung erſcheint, der Gegen- ſtand ſelbſt aber unbeweglich bleibt und weder Geſtalt noch Fortſchritt gewinnt. Das Widerſinnigſte iſt, daß der Schluß Gottes, ſeinen Sohn zur Erlöſung der Menſchen dahin zu geben, von Ewigkeit genommen iſt, daß Chriſtus, der ſelbſt Gott iſt, ihn weiß, und daß alſo über das Ende bei dem Helden des Gedichts gar kein Zweifel ſeyn kann, wo- durch die ganze Handlung des Gedichts ſchleppend und die etwaige Ma- ſchinerie, durch welche das Ende herbeigeführt wird, als völlig nutzlos erſcheint. Man kann ſich übrigens von dem Anblick dieſes Gedichts nicht ohne Bedauern abwenden, daß eine ſo große Kraft ſo fruchtlos verſchwendet worden iſt. Es war nur der Zweck, von denjenigen epiſchen Gedichten der Neueren zu ſprechen, welche Anſprüche machen mehr oder weniger im Sinn des alten Epos gedichtet zu ſeyn. Ueber Goethes Hermann und Dorothea, das einzige epiſche Gedicht im wahren Sinn der Alten, werde ich noch beſonders reden, und auch von der eigentlichen modernen Epopee kann hier noch nicht die Rede ſeyn. Wir haben noch einige der beſondern epiſchen Formen zu betrach- ten. Man könnte zwar vorläufig fragen, wie das epiſche Gedicht als die höchſte Identität einiger Differenz fähig ſeyn könne. Es verſteht ſich nun wohl von ſelbſt, daß der Raum, in welchen das epiſche Ge- dicht ausweichen kann, ſehr beſchränkt ſeyn muß; es verſteht ſich aber noch unmittelbarer, daß es durch jene Ausweichung von dem Punkt, in den es einzig fallen kann, auch nothwendig den Charakter ablegt, der nur an jenen Punkt gebunden iſt. Es liegen nun zunächſt nur zwei Möglichkeiten im epiſchen Gedicht, welche in ihrer Differenziirung zwei beſondere Gattungen bilden. Das Schelling, ſämmtl. Werke. 1. Abth 42

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859/333
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Philosophie der Kunst (in: Sämtliche Werke. Abt. 1, Bd. 5). Stuttgart, 1859, S. 657. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859/333>, abgerufen am 16.07.2024.