Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite

psc_249.001
der Gegenwart anschließt, oder daß etwa davon ausgegangen psc_249.002
wird. Das ist aber bei der Epopöe auch möglich, so im psc_249.003
Eingang von Goethes "Ewigem Juden", der auch höchst persönlich psc_249.004
anfängt. Unzählige Liebeslieder sind demzufolge psc_249.005
nichts Anderes als kleine Erzählungen und durchaus nur so psc_249.006
anzusehen, sind aus der Lyrik in das Epos zu übernehmen. psc_249.007
Es geht also ein großes Stück Lyrik da ab und tritt zur psc_249.008
Epik hinzu. Dies ist eine nothwendige Vorbedingung zur psc_249.009
Erkenntniß der Lyrik. Alles Epische ist auszuscheiden und psc_249.010
wenn sich auch Gegenwärtiges einmischt: das kann auch bei psc_249.011
Erzählung der Fall sein. Das Epische mag allerdings mit psc_249.012
"lyrischen" Elementen versetzt werden. Denn die ganze psc_249.013
neuere Theorie, wie sie namentlich Spielhagen aufgestellt psc_249.014
hat, bekämpfe ich: daß eben der Epiker ganz verschwinden psc_249.015
müsse hinter seinem Gedicht. Jedes Liebeslied mit Bezug auf psc_249.016
die Vergangenheit ist als Vortrag über Geschehenes episch.

psc_249.017

Jndessen unser Sprachgebrauch ist bei kleinen Erzählungen psc_249.018
in Strophen geneigt, wenn der Dichter von sich redet, psc_249.019
es ein Lied zu nennen, wenn er von Andern redet, eine psc_249.020
Ballade.

psc_249.021

Die Stufen, die Maße der Länge sind dabei recht wesentlich psc_249.022
-- ich meine bei der gesammten epischen Dichtart; schon psc_249.023
der ganze Unterschied zwischen großer und kleiner Erzählung; psc_249.024
Namentlich das Verhältniß von Länge zu Jnhalt, von Länge psc_249.025
des Gedichts zur Länge der Zeit, welche durchlaufen wird psc_249.026
im Gedichte. Ein kurzes Gedicht, das über viele Jahrhunderte psc_249.027
weggeht, wird schon springen müssen. Ein langes, psc_249.028
das an einem Tag beginnt und endigt, kann sich ausbreiten.

psc_249.001
der Gegenwart anschließt, oder daß etwa davon ausgegangen psc_249.002
wird. Das ist aber bei der Epopöe auch möglich, so im psc_249.003
Eingang von Goethes „Ewigem Juden“, der auch höchst persönlich psc_249.004
anfängt. Unzählige Liebeslieder sind demzufolge psc_249.005
nichts Anderes als kleine Erzählungen und durchaus nur so psc_249.006
anzusehen, sind aus der Lyrik in das Epos zu übernehmen. psc_249.007
Es geht also ein großes Stück Lyrik da ab und tritt zur psc_249.008
Epik hinzu. Dies ist eine nothwendige Vorbedingung zur psc_249.009
Erkenntniß der Lyrik. Alles Epische ist auszuscheiden und psc_249.010
wenn sich auch Gegenwärtiges einmischt: das kann auch bei psc_249.011
Erzählung der Fall sein. Das Epische mag allerdings mit psc_249.012
„lyrischen“ Elementen versetzt werden. Denn die ganze psc_249.013
neuere Theorie, wie sie namentlich Spielhagen aufgestellt psc_249.014
hat, bekämpfe ich: daß eben der Epiker ganz verschwinden psc_249.015
müsse hinter seinem Gedicht. Jedes Liebeslied mit Bezug auf psc_249.016
die Vergangenheit ist als Vortrag über Geschehenes episch.

psc_249.017

  Jndessen unser Sprachgebrauch ist bei kleinen Erzählungen psc_249.018
in Strophen geneigt, wenn der Dichter von sich redet, psc_249.019
es ein Lied zu nennen, wenn er von Andern redet, eine psc_249.020
Ballade.

psc_249.021

  Die Stufen, die Maße der Länge sind dabei recht wesentlich psc_249.022
— ich meine bei der gesammten epischen Dichtart; schon psc_249.023
der ganze Unterschied zwischen großer und kleiner Erzählung; psc_249.024
Namentlich das Verhältniß von Länge zu Jnhalt, von Länge psc_249.025
des Gedichts zur Länge der Zeit, welche durchlaufen wird psc_249.026
im Gedichte. Ein kurzes Gedicht, das über viele Jahrhunderte psc_249.027
weggeht, wird schon springen müssen. Ein langes, psc_249.028
das an einem Tag beginnt und endigt, kann sich ausbreiten.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0265" n="249"/><lb n="psc_249.001"/>
der Gegenwart anschließt, oder daß etwa davon ausgegangen <lb n="psc_249.002"/>
wird. Das ist aber bei der Epopöe auch möglich, so im <lb n="psc_249.003"/>
Eingang von Goethes &#x201E;Ewigem Juden&#x201C;, der auch höchst persönlich <lb n="psc_249.004"/>
anfängt. Unzählige Liebeslieder sind demzufolge <lb n="psc_249.005"/>
nichts Anderes als kleine Erzählungen und durchaus nur so <lb n="psc_249.006"/>
anzusehen, sind aus der Lyrik in das Epos zu übernehmen. <lb n="psc_249.007"/>
Es geht also ein großes Stück Lyrik da ab und tritt zur <lb n="psc_249.008"/>
Epik hinzu. Dies ist eine nothwendige Vorbedingung zur <lb n="psc_249.009"/>
Erkenntniß der Lyrik. Alles Epische ist auszuscheiden und <lb n="psc_249.010"/>
wenn sich auch Gegenwärtiges einmischt: das kann auch bei <lb n="psc_249.011"/>
Erzählung der Fall sein. Das Epische mag allerdings mit <lb n="psc_249.012"/>
&#x201E;lyrischen&#x201C; Elementen versetzt werden. Denn die ganze <lb n="psc_249.013"/>
neuere Theorie, wie sie namentlich Spielhagen aufgestellt <lb n="psc_249.014"/>
hat, bekämpfe ich: daß eben der Epiker ganz verschwinden <lb n="psc_249.015"/>
müsse hinter seinem Gedicht. Jedes Liebeslied mit Bezug auf <lb n="psc_249.016"/>
die Vergangenheit ist als Vortrag über Geschehenes episch.</p>
          <lb n="psc_249.017"/>
          <p>  Jndessen unser Sprachgebrauch ist bei kleinen Erzählungen <lb n="psc_249.018"/>
in Strophen geneigt, wenn der Dichter von sich redet, <lb n="psc_249.019"/>
es ein Lied zu nennen, wenn er von Andern redet, eine <lb n="psc_249.020"/>
Ballade.</p>
          <lb n="psc_249.021"/>
          <p>  Die Stufen, die Maße der Länge sind dabei recht wesentlich <lb n="psc_249.022"/>
&#x2014; ich meine bei der gesammten epischen Dichtart; schon <lb n="psc_249.023"/>
der ganze Unterschied zwischen großer und kleiner Erzählung; <lb n="psc_249.024"/>
Namentlich das Verhältniß von Länge zu Jnhalt, von Länge <lb n="psc_249.025"/>
des Gedichts zur Länge der Zeit, welche durchlaufen wird <lb n="psc_249.026"/>
im Gedichte. Ein kurzes Gedicht, das über viele Jahrhunderte <lb n="psc_249.027"/>
weggeht, wird schon springen müssen. Ein langes, <lb n="psc_249.028"/>
das an einem Tag beginnt und endigt, kann sich ausbreiten.
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[249/0265] psc_249.001 der Gegenwart anschließt, oder daß etwa davon ausgegangen psc_249.002 wird. Das ist aber bei der Epopöe auch möglich, so im psc_249.003 Eingang von Goethes „Ewigem Juden“, der auch höchst persönlich psc_249.004 anfängt. Unzählige Liebeslieder sind demzufolge psc_249.005 nichts Anderes als kleine Erzählungen und durchaus nur so psc_249.006 anzusehen, sind aus der Lyrik in das Epos zu übernehmen. psc_249.007 Es geht also ein großes Stück Lyrik da ab und tritt zur psc_249.008 Epik hinzu. Dies ist eine nothwendige Vorbedingung zur psc_249.009 Erkenntniß der Lyrik. Alles Epische ist auszuscheiden und psc_249.010 wenn sich auch Gegenwärtiges einmischt: das kann auch bei psc_249.011 Erzählung der Fall sein. Das Epische mag allerdings mit psc_249.012 „lyrischen“ Elementen versetzt werden. Denn die ganze psc_249.013 neuere Theorie, wie sie namentlich Spielhagen aufgestellt psc_249.014 hat, bekämpfe ich: daß eben der Epiker ganz verschwinden psc_249.015 müsse hinter seinem Gedicht. Jedes Liebeslied mit Bezug auf psc_249.016 die Vergangenheit ist als Vortrag über Geschehenes episch. psc_249.017   Jndessen unser Sprachgebrauch ist bei kleinen Erzählungen psc_249.018 in Strophen geneigt, wenn der Dichter von sich redet, psc_249.019 es ein Lied zu nennen, wenn er von Andern redet, eine psc_249.020 Ballade. psc_249.021   Die Stufen, die Maße der Länge sind dabei recht wesentlich psc_249.022 — ich meine bei der gesammten epischen Dichtart; schon psc_249.023 der ganze Unterschied zwischen großer und kleiner Erzählung; psc_249.024 Namentlich das Verhältniß von Länge zu Jnhalt, von Länge psc_249.025 des Gedichts zur Länge der Zeit, welche durchlaufen wird psc_249.026 im Gedichte. Ein kurzes Gedicht, das über viele Jahrhunderte psc_249.027 weggeht, wird schon springen müssen. Ein langes, psc_249.028 das an einem Tag beginnt und endigt, kann sich ausbreiten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/265
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/265>, abgerufen am 22.11.2024.