psc_020.001 für das Beste zu halten, wobei aber nur ein stärkeres und psc_020.002 feineres Herausarbeiten der Nuancen erfolgt. Wahrheit und psc_020.003 feine Charakteristik stehn uns heut am höchsten. Wie weit psc_020.004 ist denn nun dabei der Rhythmus noch hervorzuheben? Die psc_020.005 Neigung geht heute dahin, ihn um der natürlichen wahren psc_020.006 Charakteristik willen zu verwischen. Wir sind wieder zu der psc_020.007 naturalistischen Kunst der Ekhof und Schröder zurückgekehrt, psc_020.008 zu der Art jener Zeit, in welcher man die ungebundene psc_020.009 Rede für die Tragödie vorzog. So ist auch jetzt wieder der psc_020.010 Conflict mit dem Rhythmus modern: Schauspieler lassen sich psc_020.011 bei Jambenstücken ihre Rollen in Prosa ausschreiben.
psc_020.012
Zwischen jener Zeit Ekhofs und Schröders und der psc_020.013 Gegenwart liegt die Einführung des fünffüßigen Jambus, psc_020.014 die Zeit der weimarischen Bühne, wo auf strenge Hervorhebung psc_020.015 des Rhythmus geachtet wurde -- wir wissen natürlich psc_020.016 nicht genau, in welchem Maß, wie weit im Gegensatz psc_020.017 zur Naturwahrheit. Und vor jener Zeit des Naturalismus, psc_020.018 der Natürlichkeit, in den Tagen Gottscheds herrschte vermuthlich psc_020.019 bei uns wieder die strengere Form, der französische Stil, psc_020.020 d. h. wahrscheinlich das tragische Tremolo, eine erstaunliche psc_020.021 Form unnatürlicher Rede, welche von vornherein pathetisch psc_020.022 die natürliche Gliederung der Declamation mit gleichmäßig psc_020.023 tragischen Falten bedeckt.
psc_020.024
Jch weiß nicht, wie es die heutige französische Bühne psc_020.025 hält. Jm Jahr 1875 fand ich sie im Schwanken: Sarah psc_020.026 Bernhardt sprach in der mittelalterlichen Tragödie (La fille psc_020.027 de Roland) wie im modernen Drama; keine Rücksicht als psc_020.028 auf den Accent der Wahrheit, möglichste Anknüpfung an die
psc_020.001 für das Beste zu halten, wobei aber nur ein stärkeres und psc_020.002 feineres Herausarbeiten der Nuancen erfolgt. Wahrheit und psc_020.003 feine Charakteristik stehn uns heut am höchsten. Wie weit psc_020.004 ist denn nun dabei der Rhythmus noch hervorzuheben? Die psc_020.005 Neigung geht heute dahin, ihn um der natürlichen wahren psc_020.006 Charakteristik willen zu verwischen. Wir sind wieder zu der psc_020.007 naturalistischen Kunst der Ekhof und Schröder zurückgekehrt, psc_020.008 zu der Art jener Zeit, in welcher man die ungebundene psc_020.009 Rede für die Tragödie vorzog. So ist auch jetzt wieder der psc_020.010 Conflict mit dem Rhythmus modern: Schauspieler lassen sich psc_020.011 bei Jambenstücken ihre Rollen in Prosa ausschreiben.
psc_020.012
Zwischen jener Zeit Ekhofs und Schröders und der psc_020.013 Gegenwart liegt die Einführung des fünffüßigen Jambus, psc_020.014 die Zeit der weimarischen Bühne, wo auf strenge Hervorhebung psc_020.015 des Rhythmus geachtet wurde — wir wissen natürlich psc_020.016 nicht genau, in welchem Maß, wie weit im Gegensatz psc_020.017 zur Naturwahrheit. Und vor jener Zeit des Naturalismus, psc_020.018 der Natürlichkeit, in den Tagen Gottscheds herrschte vermuthlich psc_020.019 bei uns wieder die strengere Form, der französische Stil, psc_020.020 d. h. wahrscheinlich das tragische Tremolo, eine erstaunliche psc_020.021 Form unnatürlicher Rede, welche von vornherein pathetisch psc_020.022 die natürliche Gliederung der Declamation mit gleichmäßig psc_020.023 tragischen Falten bedeckt.
psc_020.024
Jch weiß nicht, wie es die heutige französische Bühne psc_020.025 hält. Jm Jahr 1875 fand ich sie im Schwanken: Sarah psc_020.026 Bernhardt sprach in der mittelalterlichen Tragödie (La fille psc_020.027 de Roland) wie im modernen Drama; keine Rücksicht als psc_020.028 auf den Accent der Wahrheit, möglichste Anknüpfung an die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0036"n="20"/><lbn="psc_020.001"/>
für das Beste zu halten, wobei aber nur ein stärkeres und <lbn="psc_020.002"/>
feineres Herausarbeiten der Nuancen erfolgt. Wahrheit und <lbn="psc_020.003"/>
feine Charakteristik stehn uns heut am höchsten. Wie weit <lbn="psc_020.004"/>
ist denn nun dabei der Rhythmus noch hervorzuheben? Die <lbn="psc_020.005"/>
Neigung geht heute dahin, ihn um der natürlichen wahren <lbn="psc_020.006"/>
Charakteristik willen zu verwischen. Wir sind wieder zu der <lbn="psc_020.007"/>
naturalistischen Kunst der Ekhof und Schröder zurückgekehrt, <lbn="psc_020.008"/>
zu der Art jener Zeit, in welcher man die ungebundene <lbn="psc_020.009"/>
Rede für die Tragödie vorzog. So ist auch jetzt wieder der <lbn="psc_020.010"/>
Conflict mit dem Rhythmus modern: Schauspieler lassen sich <lbn="psc_020.011"/>
bei Jambenstücken ihre Rollen in Prosa ausschreiben.</p><lbn="psc_020.012"/><p> Zwischen jener Zeit Ekhofs und Schröders und der <lbn="psc_020.013"/>
Gegenwart liegt die Einführung des fünffüßigen Jambus, <lbn="psc_020.014"/>
die Zeit der weimarischen Bühne, wo auf strenge Hervorhebung <lbn="psc_020.015"/>
des Rhythmus geachtet wurde — wir wissen natürlich <lbn="psc_020.016"/>
nicht genau, in welchem Maß, wie weit im Gegensatz <lbn="psc_020.017"/>
zur Naturwahrheit. Und <hirendition="#g">vor</hi> jener Zeit des Naturalismus, <lbn="psc_020.018"/>
der Natürlichkeit, in den Tagen Gottscheds herrschte vermuthlich <lbn="psc_020.019"/>
bei uns wieder die strengere Form, der französische Stil, <lbn="psc_020.020"/>
d. h. wahrscheinlich das tragische Tremolo, eine erstaunliche <lbn="psc_020.021"/>
Form unnatürlicher Rede, welche von vornherein pathetisch <lbn="psc_020.022"/>
die natürliche Gliederung der Declamation mit gleichmäßig <lbn="psc_020.023"/>
tragischen Falten bedeckt.</p><lbn="psc_020.024"/><p> Jch weiß nicht, wie es die heutige französische Bühne <lbn="psc_020.025"/>
hält. Jm Jahr 1875 fand ich sie im Schwanken: Sarah <lbn="psc_020.026"/>
Bernhardt sprach in der mittelalterlichen Tragödie (<hirendition="#aq">La fille <lbn="psc_020.027"/>
de Roland</hi>) wie im modernen Drama; keine Rücksicht als <lbn="psc_020.028"/>
auf den Accent der Wahrheit, möglichste Anknüpfung an die
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[20/0036]
psc_020.001
für das Beste zu halten, wobei aber nur ein stärkeres und psc_020.002
feineres Herausarbeiten der Nuancen erfolgt. Wahrheit und psc_020.003
feine Charakteristik stehn uns heut am höchsten. Wie weit psc_020.004
ist denn nun dabei der Rhythmus noch hervorzuheben? Die psc_020.005
Neigung geht heute dahin, ihn um der natürlichen wahren psc_020.006
Charakteristik willen zu verwischen. Wir sind wieder zu der psc_020.007
naturalistischen Kunst der Ekhof und Schröder zurückgekehrt, psc_020.008
zu der Art jener Zeit, in welcher man die ungebundene psc_020.009
Rede für die Tragödie vorzog. So ist auch jetzt wieder der psc_020.010
Conflict mit dem Rhythmus modern: Schauspieler lassen sich psc_020.011
bei Jambenstücken ihre Rollen in Prosa ausschreiben.
psc_020.012
Zwischen jener Zeit Ekhofs und Schröders und der psc_020.013
Gegenwart liegt die Einführung des fünffüßigen Jambus, psc_020.014
die Zeit der weimarischen Bühne, wo auf strenge Hervorhebung psc_020.015
des Rhythmus geachtet wurde — wir wissen natürlich psc_020.016
nicht genau, in welchem Maß, wie weit im Gegensatz psc_020.017
zur Naturwahrheit. Und vor jener Zeit des Naturalismus, psc_020.018
der Natürlichkeit, in den Tagen Gottscheds herrschte vermuthlich psc_020.019
bei uns wieder die strengere Form, der französische Stil, psc_020.020
d. h. wahrscheinlich das tragische Tremolo, eine erstaunliche psc_020.021
Form unnatürlicher Rede, welche von vornherein pathetisch psc_020.022
die natürliche Gliederung der Declamation mit gleichmäßig psc_020.023
tragischen Falten bedeckt.
psc_020.024
Jch weiß nicht, wie es die heutige französische Bühne psc_020.025
hält. Jm Jahr 1875 fand ich sie im Schwanken: Sarah psc_020.026
Bernhardt sprach in der mittelalterlichen Tragödie (La fille psc_020.027
de Roland) wie im modernen Drama; keine Rücksicht als psc_020.028
auf den Accent der Wahrheit, möglichste Anknüpfung an die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 20. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/36>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
