Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 2:] Die sentimentalischen Dichter. In: Die Horen 1795, 12. St., T. I., S. 1-55.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erde noch so sehr berührt, nicht gestattet seyn? Ich darf
dieser Frage hier um so weniger ausweichen, da sowohl im
elegischen als im satyrischen Fache Meisterstücke vorhanden
sind, welche eine ganz andre Natur, als diejenige ist,
von der dieser Aufsatz spricht, zu suchen, zu empfehlen,
und dieselbe nicht sowohl gegen die schlechten als gegen
die guten Sitten zu vertheidigen das Ansehen haben. Ent-
weder müßten also jene Dichterwerke zu verwerfen oder
der hier aufgestellte Begriff elegischer Dichtung viel zu
willkührlich angenommen seyn.

Was der Dichter sich erlauben darf, hieß es, sollte
dem prosaischen Erzähler nicht nachgesehen werden dürfen?
Die Antwort ist in der Frage schon enthalten: was dem
Dichter verstattet ist, kann für den, der es nicht ist,
nichts beweisen. In dem Begriffe des Dichters selbst und
nur in diesem ligt der Grund jener Freyheit, die eine
bloß verächtliche Licenz ist, sobald sie nicht aus dem Höch-
sten und Edelsten, was ihn ausmacht, kann abgeleitet
werden.

Die Gesetze des Anstandes sind der unschuldigen Na-
tur fremd; nur die Erfahrung der Verderbniß hat ihnen
den Ursprung gegeben. Sobald aber jene Erfahrung ein-
mal gemacht worden, und aus den Sitten die natürliche
Unschuld verschwunden ist, so sind es heilige Gesetze, die ein
sittliches Gefühl nicht verletzen darf. Sie gelten in einer
künstlichen Welt mit demselben Rechte, als die Gesetze der
Natur in der Unschuldwelt regieren. Aber eben das macht
ja den Dichter aus, daß er alles in sich aufhebt, was an
eine künstliche Welt erinnert, daß er die Natur in ihrer
ursprünglichen Einfalt wieder in sich herzustellen weiß.

Erde noch ſo ſehr beruͤhrt, nicht geſtattet ſeyn? Ich darf
dieſer Frage hier um ſo weniger ausweichen, da ſowohl im
elegiſchen als im ſatyriſchen Fache Meiſterſtuͤcke vorhanden
ſind, welche eine ganz andre Natur, als diejenige iſt,
von der dieſer Aufſatz ſpricht, zu ſuchen, zu empfehlen,
und dieſelbe nicht ſowohl gegen die ſchlechten als gegen
die guten Sitten zu vertheidigen das Anſehen haben. Ent-
weder muͤßten alſo jene Dichterwerke zu verwerfen oder
der hier aufgeſtellte Begriff elegiſcher Dichtung viel zu
willkuͤhrlich angenommen ſeyn.

Was der Dichter ſich erlauben darf, hieß es, ſollte
dem proſaiſchen Erzaͤhler nicht nachgeſehen werden duͤrfen?
Die Antwort iſt in der Frage ſchon enthalten: was dem
Dichter verſtattet iſt, kann fuͤr den, der es nicht iſt,
nichts beweiſen. In dem Begriffe des Dichters ſelbſt und
nur in dieſem ligt der Grund jener Freyheit, die eine
bloß veraͤchtliche Licenz iſt, ſobald ſie nicht aus dem Hoͤch-
ſten und Edelſten, was ihn ausmacht, kann abgeleitet
werden.

Die Geſetze des Anſtandes ſind der unſchuldigen Na-
tur fremd; nur die Erfahrung der Verderbniß hat ihnen
den Urſprung gegeben. Sobald aber jene Erfahrung ein-
mal gemacht worden, und aus den Sitten die natuͤrliche
Unſchuld verſchwunden iſt, ſo ſind es heilige Geſetze, die ein
ſittliches Gefuͤhl nicht verletzen darf. Sie gelten in einer
kuͤnſtlichen Welt mit demſelben Rechte, als die Geſetze der
Natur in der Unſchuldwelt regieren. Aber eben das macht
ja den Dichter aus, daß er alles in ſich aufhebt, was an
eine kuͤnſtliche Welt erinnert, daß er die Natur in ihrer
urſpruͤnglichen Einfalt wieder in ſich herzuſtellen weiß.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0047" n="40"/>
Erde noch &#x017F;o &#x017F;ehr beru&#x0364;hrt, nicht ge&#x017F;tattet &#x017F;eyn? Ich darf<lb/>
die&#x017F;er Frage hier um &#x017F;o weniger ausweichen, da &#x017F;owohl im<lb/>
elegi&#x017F;chen als im &#x017F;atyri&#x017F;chen Fache Mei&#x017F;ter&#x017F;tu&#x0364;cke vorhanden<lb/>
&#x017F;ind, welche eine ganz andre Natur, als diejenige i&#x017F;t,<lb/>
von der die&#x017F;er Auf&#x017F;atz &#x017F;pricht, zu &#x017F;uchen, zu empfehlen,<lb/>
und die&#x017F;elbe nicht &#x017F;owohl gegen die &#x017F;chlechten als gegen<lb/>
die guten Sitten zu vertheidigen das An&#x017F;ehen haben. Ent-<lb/>
weder mu&#x0364;ßten al&#x017F;o jene Dichterwerke zu verwerfen oder<lb/>
der hier aufge&#x017F;tellte Begriff elegi&#x017F;cher Dichtung viel zu<lb/>
willku&#x0364;hrlich angenommen &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Was der Dichter &#x017F;ich erlauben darf, hieß es, &#x017F;ollte<lb/>
dem pro&#x017F;ai&#x017F;chen Erza&#x0364;hler nicht nachge&#x017F;ehen werden du&#x0364;rfen?<lb/>
Die Antwort i&#x017F;t in der Frage &#x017F;chon enthalten: was dem<lb/>
Dichter ver&#x017F;tattet i&#x017F;t, kann fu&#x0364;r den, der es nicht i&#x017F;t,<lb/>
nichts bewei&#x017F;en. In dem Begriffe des Dichters &#x017F;elb&#x017F;t und<lb/>
nur in die&#x017F;em ligt der Grund jener Freyheit, die eine<lb/>
bloß vera&#x0364;chtliche Licenz i&#x017F;t, &#x017F;obald &#x017F;ie nicht aus dem Ho&#x0364;ch-<lb/>
&#x017F;ten und Edel&#x017F;ten, was ihn ausmacht, kann abgeleitet<lb/>
werden.</p><lb/>
          <p>Die Ge&#x017F;etze des An&#x017F;tandes &#x017F;ind der un&#x017F;chuldigen Na-<lb/>
tur fremd; nur die Erfahrung der Verderbniß hat ihnen<lb/>
den Ur&#x017F;prung gegeben. Sobald aber jene Erfahrung ein-<lb/>
mal gemacht worden, und aus den Sitten die natu&#x0364;rliche<lb/>
Un&#x017F;chuld ver&#x017F;chwunden i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;ind es heilige Ge&#x017F;etze, die ein<lb/>
&#x017F;ittliches Gefu&#x0364;hl nicht verletzen darf. Sie gelten in einer<lb/>
ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Welt mit dem&#x017F;elben Rechte, als die Ge&#x017F;etze der<lb/>
Natur in der Un&#x017F;chuldwelt regieren. Aber eben das macht<lb/>
ja den Dichter aus, daß er alles in &#x017F;ich aufhebt, was an<lb/>
eine ku&#x0364;n&#x017F;tliche Welt erinnert, daß er die Natur in ihrer<lb/>
ur&#x017F;pru&#x0364;nglichen Einfalt wieder in &#x017F;ich herzu&#x017F;tellen weiß.<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[40/0047] Erde noch ſo ſehr beruͤhrt, nicht geſtattet ſeyn? Ich darf dieſer Frage hier um ſo weniger ausweichen, da ſowohl im elegiſchen als im ſatyriſchen Fache Meiſterſtuͤcke vorhanden ſind, welche eine ganz andre Natur, als diejenige iſt, von der dieſer Aufſatz ſpricht, zu ſuchen, zu empfehlen, und dieſelbe nicht ſowohl gegen die ſchlechten als gegen die guten Sitten zu vertheidigen das Anſehen haben. Ent- weder muͤßten alſo jene Dichterwerke zu verwerfen oder der hier aufgeſtellte Begriff elegiſcher Dichtung viel zu willkuͤhrlich angenommen ſeyn. Was der Dichter ſich erlauben darf, hieß es, ſollte dem proſaiſchen Erzaͤhler nicht nachgeſehen werden duͤrfen? Die Antwort iſt in der Frage ſchon enthalten: was dem Dichter verſtattet iſt, kann fuͤr den, der es nicht iſt, nichts beweiſen. In dem Begriffe des Dichters ſelbſt und nur in dieſem ligt der Grund jener Freyheit, die eine bloß veraͤchtliche Licenz iſt, ſobald ſie nicht aus dem Hoͤch- ſten und Edelſten, was ihn ausmacht, kann abgeleitet werden. Die Geſetze des Anſtandes ſind der unſchuldigen Na- tur fremd; nur die Erfahrung der Verderbniß hat ihnen den Urſprung gegeben. Sobald aber jene Erfahrung ein- mal gemacht worden, und aus den Sitten die natuͤrliche Unſchuld verſchwunden iſt, ſo ſind es heilige Geſetze, die ein ſittliches Gefuͤhl nicht verletzen darf. Sie gelten in einer kuͤnſtlichen Welt mit demſelben Rechte, als die Geſetze der Natur in der Unſchuldwelt regieren. Aber eben das macht ja den Dichter aus, daß er alles in ſich aufhebt, was an eine kuͤnſtliche Welt erinnert, daß er die Natur in ihrer urſpruͤnglichen Einfalt wieder in ſich herzuſtellen weiß.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795/47
Zitationshilfe:	Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 2:] Die sentimentalischen Dichter. In: Die Horen 1795, 12. St., T. I., S. 1-55, hier S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795/47>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.