Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 3:] Beschluß. In: Die Horen 1796, 1. St., T. VII., S. 75-122.und sentimentalische Dichter. lichkeit hinweg zu der absoluten Möglichkeit zu erhebenoder zu idealisiren, sondern über die Möglichkeit selbst noch hinauszugehen oder zu schwärmen. Dieser Fehler der Ueberspannung ist eben so in der specifi- schen Eigenthümlichkeit seines Verfahrens wie der ent- gegengesetzte der Schlaffheit, in der eigenthümlichen Handlungsweise des naiven gegründet. Das naive Genie nehmlich läßt die Natur in sich unumschränkt walten, und da die Natur, in ihren einzelnen zeitlichen Aeusse- rungen immer abhängig und bedürftig ist, so wird das naive Gefühl nicht immer exaltiert genug bleiben, um den zufälligen Bestimmungen des Augenblicks widerstehen zu können. Das sentimentalische Genie hingegen verläßt die Wirklichkeit, um zu Ideen aufzusteigen und mit freyer Selbstthätigkeit seinen Stoff zu beherrschen; da aber die Vernunft ihrem Gesetze nach immer zum Unbedingten strebt, so wird das sentimentalische Genie nicht immer nüchtern genug bleiben, um sich ununterbrochen und gleichförmig innerhalb der Bedingungen zu halten, welche der Begriff einer menschlichen Natur mit sich führt, und an welche die Vernunft auch in ihrem freyesten Wirken hier immer gebunden bleiben muß. Dieses könnte nur durch einen verhältnißmäßigen Grad von Empfänglichkeit geschehen, welche aber in dem sentimentalischen Dichter- geiste von der Selbstthätigkeit eben so sehr überwogen wird, als sie in dem Naiven die Selbstthätigkeit über- wiegt. Wenn man daher an den Schöpfungen des nai- ven Genies zuweilen den Geist vermißt, so wird man und ſentimentaliſche Dichter. lichkeit hinweg zu der abſoluten Moͤglichkeit zu erhebenoder zu idealiſiren, ſondern uͤber die Moͤglichkeit ſelbſt noch hinauszugehen oder zu ſchwaͤrmen. Dieſer Fehler der Ueberſpannung iſt eben ſo in der ſpecifi- ſchen Eigenthuͤmlichkeit ſeines Verfahrens wie der ent- gegengeſetzte der Schlaffheit, in der eigenthuͤmlichen Handlungsweiſe des naiven gegruͤndet. Das naive Genie nehmlich laͤßt die Natur in ſich unumſchraͤnkt walten, und da die Natur, in ihren einzelnen zeitlichen Aeuſſe- rungen immer abhaͤngig und beduͤrftig iſt, ſo wird das naive Gefuͤhl nicht immer exaltiert genug bleiben, um den zufaͤlligen Beſtimmungen des Augenblicks widerſtehen zu koͤnnen. Das ſentimentaliſche Genie hingegen verlaͤßt die Wirklichkeit, um zu Ideen aufzuſteigen und mit freyer Selbſtthaͤtigkeit ſeinen Stoff zu beherrſchen; da aber die Vernunft ihrem Geſetze nach immer zum Unbedingten ſtrebt, ſo wird das ſentimentaliſche Genie nicht immer nuͤchtern genug bleiben, um ſich ununterbrochen und gleichfoͤrmig innerhalb der Bedingungen zu halten, welche der Begriff einer menſchlichen Natur mit ſich fuͤhrt, und an welche die Vernunft auch in ihrem freyeſten Wirken hier immer gebunden bleiben muß. Dieſes koͤnnte nur durch einen verhaͤltnißmaͤßigen Grad von Empfaͤnglichkeit geſchehen, welche aber in dem ſentimentaliſchen Dichter- geiſte von der Selbſtthaͤtigkeit eben ſo ſehr uͤberwogen wird, als ſie in dem Naiven die Selbſtthaͤtigkeit uͤber- wiegt. Wenn man daher an den Schoͤpfungen des nai- ven Genies zuweilen den Geiſt vermißt, ſo wird man <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0024" n="89"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">und ſentimentaliſche Dichter</hi>.</fw><lb/> lichkeit hinweg zu der abſoluten Moͤglichkeit zu erheben<lb/> oder zu <hi rendition="#g">idealiſiren,</hi> ſondern uͤber die Moͤglichkeit<lb/> ſelbſt noch hinauszugehen oder zu <hi rendition="#g">ſchwaͤrmen.</hi> Dieſer<lb/> Fehler der <hi rendition="#g">Ueberſpannung</hi> iſt eben ſo in der ſpecifi-<lb/> ſchen Eigenthuͤmlichkeit ſeines Verfahrens wie der ent-<lb/> gegengeſetzte der <hi rendition="#g">Schlaffheit,</hi> in der eigenthuͤmlichen<lb/> Handlungsweiſe des naiven gegruͤndet. Das naive Genie<lb/> nehmlich laͤßt die <hi rendition="#g">Natur</hi> in ſich unumſchraͤnkt walten,<lb/> und da die Natur, in ihren einzelnen zeitlichen Aeuſſe-<lb/> rungen immer abhaͤngig und beduͤrftig iſt, ſo wird das<lb/> naive Gefuͤhl nicht immer <hi rendition="#g">exaltiert</hi> genug bleiben, um<lb/> den zufaͤlligen Beſtimmungen des Augenblicks widerſtehen<lb/> zu koͤnnen. Das ſentimentaliſche Genie hingegen verlaͤßt<lb/> die Wirklichkeit, um zu Ideen aufzuſteigen und mit freyer<lb/> Selbſtthaͤtigkeit ſeinen Stoff zu beherrſchen; da aber die<lb/> Vernunft ihrem Geſetze nach immer zum Unbedingten<lb/> ſtrebt, ſo wird das ſentimentaliſche Genie nicht immer<lb/><hi rendition="#g">nuͤchtern</hi> genug bleiben, um ſich ununterbrochen und<lb/> gleichfoͤrmig innerhalb der Bedingungen zu halten, welche<lb/> der Begriff einer menſchlichen Natur mit ſich fuͤhrt, und<lb/> an welche die Vernunft auch in ihrem freyeſten Wirken<lb/> hier immer gebunden bleiben muß. Dieſes koͤnnte nur<lb/> durch einen verhaͤltnißmaͤßigen Grad von Empfaͤnglichkeit<lb/> geſchehen, welche aber in dem ſentimentaliſchen Dichter-<lb/> geiſte von der Selbſtthaͤtigkeit eben ſo ſehr uͤberwogen<lb/> wird, als ſie in dem Naiven die Selbſtthaͤtigkeit uͤber-<lb/> wiegt. Wenn man daher an den Schoͤpfungen des nai-<lb/> ven Genies zuweilen den <hi rendition="#g">Geiſt</hi> vermißt, ſo wird man<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [89/0024]
und ſentimentaliſche Dichter.
lichkeit hinweg zu der abſoluten Moͤglichkeit zu erheben
oder zu idealiſiren, ſondern uͤber die Moͤglichkeit
ſelbſt noch hinauszugehen oder zu ſchwaͤrmen. Dieſer
Fehler der Ueberſpannung iſt eben ſo in der ſpecifi-
ſchen Eigenthuͤmlichkeit ſeines Verfahrens wie der ent-
gegengeſetzte der Schlaffheit, in der eigenthuͤmlichen
Handlungsweiſe des naiven gegruͤndet. Das naive Genie
nehmlich laͤßt die Natur in ſich unumſchraͤnkt walten,
und da die Natur, in ihren einzelnen zeitlichen Aeuſſe-
rungen immer abhaͤngig und beduͤrftig iſt, ſo wird das
naive Gefuͤhl nicht immer exaltiert genug bleiben, um
den zufaͤlligen Beſtimmungen des Augenblicks widerſtehen
zu koͤnnen. Das ſentimentaliſche Genie hingegen verlaͤßt
die Wirklichkeit, um zu Ideen aufzuſteigen und mit freyer
Selbſtthaͤtigkeit ſeinen Stoff zu beherrſchen; da aber die
Vernunft ihrem Geſetze nach immer zum Unbedingten
ſtrebt, ſo wird das ſentimentaliſche Genie nicht immer
nuͤchtern genug bleiben, um ſich ununterbrochen und
gleichfoͤrmig innerhalb der Bedingungen zu halten, welche
der Begriff einer menſchlichen Natur mit ſich fuͤhrt, und
an welche die Vernunft auch in ihrem freyeſten Wirken
hier immer gebunden bleiben muß. Dieſes koͤnnte nur
durch einen verhaͤltnißmaͤßigen Grad von Empfaͤnglichkeit
geſchehen, welche aber in dem ſentimentaliſchen Dichter-
geiſte von der Selbſtthaͤtigkeit eben ſo ſehr uͤberwogen
wird, als ſie in dem Naiven die Selbſtthaͤtigkeit uͤber-
wiegt. Wenn man daher an den Schoͤpfungen des nai-
ven Genies zuweilen den Geiſt vermißt, ſo wird man
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |