Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Particip. auf -na. Urspr., Altind., Altbaktr., Griech., Lat.

Suffix -na, participia praeteriti passivi bildend.§. 218.
Wir zälen auch diejenigen sprachen hier mit auf, in welchen
nur in wenigen beispilen oder in vereinzelten spuren diser ge-
brauch des suffixes -na erhalten ist.

Indogerman. ursprache. Es laßen sich bei der ver-
schidenheit der sprachen in der anwendung des -na wol kaum
zalreichere wurzeln finden, von denen mit völliger sicherheit
zu erweisen ist, daß von inen bereits in der ursprache das par-
ticipium praeteriti passivi mittels na gebildet worden sei. Un-
bezweifelbar war diß jedoch bei der wurzel par (implere) der
fall, von welcher in der ursprache bereits das particip. par-na
(plenus), nom. sg. masc. parna-s, neutr. parna-m, fem. parna
vorhanden war. Es ist nicht zu glauben, daß dise bildungs-
weise auf dise eine wurzel beschränkt gewesen sei.

Altindisch. Die bildung mittels -na ist nur bei verhält-
nismäßig wenigen wurzeln bräuchlich, z. b. paur-na für *par-na
(§. 8), wurz. par (implere); steir-na für *star-na (§. 8), wurz. star
(extendere); bhug-na, wurz. bhug (flectere); bhin-na für *bhid-
na, wurz. bhid (findere) u. a.

Altbaktrisch. Das suffix -na wird nicht als regelmäßige
participialbildung gebraucht. Doch findet sich vereinzelt pere-
na (adj. plenus) = urspr. par-na, altind. paur-na, wurz. par
(implere); khsae-na (maigre), vgl. altind. ksei-na (macer per-
ditus, deletus), wurz. altind. ksi (laedere, vexare).

Griechisch. Nicht als regelmäßige participalbildung.
Doch gehören hierher adjectiva, wie z. b. semno für *seb-no
(§. 148, 1, c) 'verert', wurz. seb (seb-omai vereor, revereor);
stug-no 'verhaßt, verabscheut', wurz. stug in e-stug-on (stu-
gein detestari); steg-no 'bedekt', wurz. steg in steg-o (tego);
dei-no 'gefürchtet', wurz. di (timere, vgl. dei-lo-s timidus, de-
doi-ka); pothei-no 'ersent' zu verbalstamm pothee (potheo cu-
pio) u. a. Substantivisch gebraucht ist tek-no 'das geborene',
wurz. tek (parere, vgl. e-tek-on, te-tok-a).

Italisch. Lateinisch. Nicht als regelmäßige partici-
pialbildung. Reste der selben finden sich z. b. in ple-no 'ge-

Particip. auf -na. Urspr., Altind., Altbaktr., Griech., Lat.

Indogerman. ursprache. Es laßen sich bei der ver-
schidenheit der sprachen in der anwendung des -na wol kaum
zalreichere wurzeln finden, von denen mit völliger sicherheit
zu erweisen ist, daß von inen bereits in der ursprache das par-
ticipium praeteriti passivi mittels na gebildet worden sei. Un-
bezweifelbar war diß jedoch bei der wurzel par (implere) der
fall, von welcher in der ursprache bereits das particip. par-na
(plenus), nom. sg. masc. parna-s, neutr. parna-m, fem. parnâ
vorhanden war. Es ist nicht zu glauben, daß dise bildungs-
weise auf dise eine wurzel beschränkt gewesen sei.

Altindisch. Die bildung mittels -na ist nur bei verhält-
nismäßig wenigen wurzeln bräuchlich, z. b. pûr-ná für *par-ná
(§. 8), wurz. par (implere); stîr-ná für *star-ná (§. 8), wurz. star
(extendere); bhug-ná, wurz. bhuǵ (flectere); bhin-ná für *bhid-
ná, wurz. bhid (findere) u. a.

Altbaktrisch. Das suffix -na wird nicht als regelmäßige
participialbildung gebraucht. Doch findet sich vereinzelt pere-
na (adj. plenus) = urspr. par-na, altind. pûr-ńá, wurz. par
(implere); khśaê-na (maigre), vgl. altind. kśî-ńá (macer per-
ditus, deletus), wurz. altind. kśi (laedere, vexare).

Griechisch. Nicht als regelmäßige participalbildung.
Doch gehören hierher adjectiva, wie z. b. σεμνό für *σεβ-νό
(§. 148, 1, c) ‘verert’, wurz. σεβ (σέβ-ομαι vereor, revereor);
στυγ-νό ‘verhaßt, verabscheut’, wurz. στυγ in ἔ-στυγ-ον (στυ-
γεῖν detestari); στεγ-νό ‘bedekt’, wurz. στεγ in στέγ-ω (tego);
δει-νό ‘gefürchtet’, wurz. δι (timere, vgl. δει-λό-ς timidus, δέ-
δοι-ϰα); ποθει-νό ‘ersent’ zu verbalstamm ποθεε (ποθέω cu-
pio) u. a. Substantivisch gebraucht ist τέϰ-νο ‘das geborene’,
wurz. τεϰ (parere, vgl. ἔ-τεϰ-ον, τέ-τοϰ-α).

Italisch. Lateinisch. Nicht als regelmäßige partici-
pialbildung. Reste der selben finden sich z. b. in ple-no ‘ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0053" n="327"/>
                <fw place="top" type="header">Particip. auf <hi rendition="#i">-na</hi>. Urspr., Altind., Altbaktr., Griech., Lat.</fw><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Suffix <hi rendition="#i">-na</hi>, participia praeteriti passivi bildend</hi>.<note place="right">§. 218.</note><lb/>
Wir zälen auch diejenigen sprachen hier mit auf, in welchen<lb/>
nur in wenigen beispilen oder in vereinzelten spuren diser ge-<lb/>
brauch des suffixes <hi rendition="#i">-na</hi> erhalten ist.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Indogerman. ursprache</hi>. Es laßen sich bei der ver-<lb/>
schidenheit der sprachen in der anwendung des <hi rendition="#i">-na</hi> wol kaum<lb/>
zalreichere wurzeln finden, von denen mit völliger sicherheit<lb/>
zu erweisen ist, daß von inen bereits in der ursprache das par-<lb/>
ticipium praeteriti passivi mittels <hi rendition="#i">na</hi> gebildet worden sei. Un-<lb/>
bezweifelbar war diß jedoch bei der wurzel <hi rendition="#i">par</hi> (implere) der<lb/>
fall, von welcher in der ursprache bereits das particip. <hi rendition="#i">par-na</hi><lb/>
(plenus), nom. sg. masc. <hi rendition="#i">parna-s</hi>, neutr. <hi rendition="#i">parna-m</hi>, fem. <hi rendition="#i">parnâ</hi><lb/>
vorhanden war. Es ist nicht zu glauben, daß dise bildungs-<lb/>
weise auf dise eine wurzel beschränkt gewesen sei.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altindisch</hi>. Die bildung mittels <hi rendition="#i">-na</hi> ist nur bei verhält-<lb/>
nismäßig wenigen wurzeln bräuchlich, z. b. <hi rendition="#i">pûr-ná</hi> für *<hi rendition="#i">par-ná</hi><lb/>
(§. 8), wurz. <hi rendition="#i">par</hi> (implere); <hi rendition="#i">stîr-ná</hi> für *<hi rendition="#i">star-ná</hi> (§. 8), wurz. <hi rendition="#i">star</hi><lb/>
(extendere); <hi rendition="#i">bhug-ná</hi>, wurz. <hi rendition="#i">bhug&#x0301;</hi> (flectere); <hi rendition="#i">bhin-ná</hi> für *<hi rendition="#i">bhid-<lb/>
ná,</hi> wurz. <hi rendition="#i">bhid</hi> (findere) u. a.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Altbaktrisch</hi>. Das suffix <hi rendition="#i">-na</hi> wird nicht als regelmäßige<lb/>
participialbildung gebraucht. Doch findet sich vereinzelt <hi rendition="#i">pere-<lb/>
na</hi> (adj. plenus) = urspr. <hi rendition="#i">par-na</hi>, altind. <hi rendition="#i">pûr-&#x0144;á</hi>, wurz. <hi rendition="#i">par</hi><lb/>
(implere); <hi rendition="#i">kh&#x015B;aê-na</hi> (maigre), vgl. altind. <hi rendition="#i">k&#x015B;î-&#x0144;á</hi> (macer per-<lb/>
ditus, deletus), wurz. altind. <hi rendition="#i">k&#x015B;i</hi> (laedere, vexare).</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Griechisch</hi>. Nicht als regelmäßige participalbildung.<lb/>
Doch gehören hierher adjectiva, wie z. b. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B5;&#x03BC;&#x03BD;&#x1F79;</hi> für *<hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B5;&#x03B2;-&#x03BD;&#x1F79;</hi><lb/>
(§. 148, 1, c) &#x2018;verert&#x2019;, wurz. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B5;&#x03B2; (&#x03C3;&#x03AD;&#x03B2;-&#x03BF;&#x03BC;&#x03B1;&#x03B9;</hi> vereor, revereor);<lb/><hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C4;&#x03C5;&#x03B3;-&#x03BD;&#x1F79;</hi> &#x2018;verhaßt, verabscheut&#x2019;, wurz. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C4;&#x03C5;&#x03B3;</hi> in <hi rendition="#i">&#x1F14;-&#x03C3;&#x03C4;&#x03C5;&#x03B3;-&#x03BF;&#x03BD; (&#x03C3;&#x03C4;&#x03C5;-<lb/>
&#x03B3;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BD;</hi> detestari); <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C4;&#x03B5;&#x03B3;-&#x03BD;&#x1F79;</hi> &#x2018;bedekt&#x2019;, wurz. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C4;&#x03B5;&#x03B3;</hi> in <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C4;&#x03AD;&#x03B3;-&#x03C9;</hi> (tego);<lb/><hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03B5;&#x03B9;-&#x03BD;&#x1F79;</hi> &#x2018;gefürchtet&#x2019;, wurz. <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03B9;</hi> (timere, vgl. <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03B5;&#x03B9;-&#x03BB;&#x1F79;-&#x03C2;</hi> timidus, <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03AD;-<lb/>
&#x03B4;&#x03BF;&#x03B9;-&#x03F0;&#x03B1;); &#x03C0;&#x03BF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B9;-&#x03BD;&#x1F79;</hi> &#x2018;ersent&#x2019; zu verbalstamm <hi rendition="#i">&#x03C0;&#x03BF;&#x03B8;&#x03B5;&#x03B5; (&#x03C0;&#x03BF;&#x03B8;&#x03AD;&#x03C9;</hi> cu-<lb/>
pio) u. a. Substantivisch gebraucht ist <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AD;&#x03F0;-&#x03BD;&#x03BF;</hi> &#x2018;das geborene&#x2019;,<lb/>
wurz. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x03F0;</hi> (parere, vgl. <hi rendition="#i">&#x1F14;-&#x03C4;&#x03B5;&#x03F0;-&#x03BF;&#x03BD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03AD;-&#x03C4;&#x03BF;&#x03F0;-&#x03B1;)</hi>.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Italisch. Lateinisch</hi>. Nicht als regelmäßige partici-<lb/>
pialbildung. Reste der selben finden sich z. b. in <hi rendition="#i">ple-no</hi> &#x2018;ge-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[327/0053] Particip. auf -na. Urspr., Altind., Altbaktr., Griech., Lat. Suffix -na, participia praeteriti passivi bildend. Wir zälen auch diejenigen sprachen hier mit auf, in welchen nur in wenigen beispilen oder in vereinzelten spuren diser ge- brauch des suffixes -na erhalten ist. §. 218. Indogerman. ursprache. Es laßen sich bei der ver- schidenheit der sprachen in der anwendung des -na wol kaum zalreichere wurzeln finden, von denen mit völliger sicherheit zu erweisen ist, daß von inen bereits in der ursprache das par- ticipium praeteriti passivi mittels na gebildet worden sei. Un- bezweifelbar war diß jedoch bei der wurzel par (implere) der fall, von welcher in der ursprache bereits das particip. par-na (plenus), nom. sg. masc. parna-s, neutr. parna-m, fem. parnâ vorhanden war. Es ist nicht zu glauben, daß dise bildungs- weise auf dise eine wurzel beschränkt gewesen sei. Altindisch. Die bildung mittels -na ist nur bei verhält- nismäßig wenigen wurzeln bräuchlich, z. b. pûr-ná für *par-ná (§. 8), wurz. par (implere); stîr-ná für *star-ná (§. 8), wurz. star (extendere); bhug-ná, wurz. bhuǵ (flectere); bhin-ná für *bhid- ná, wurz. bhid (findere) u. a. Altbaktrisch. Das suffix -na wird nicht als regelmäßige participialbildung gebraucht. Doch findet sich vereinzelt pere- na (adj. plenus) = urspr. par-na, altind. pûr-ńá, wurz. par (implere); khśaê-na (maigre), vgl. altind. kśî-ńá (macer per- ditus, deletus), wurz. altind. kśi (laedere, vexare). Griechisch. Nicht als regelmäßige participalbildung. Doch gehören hierher adjectiva, wie z. b. σεμνό für *σεβ-νό (§. 148, 1, c) ‘verert’, wurz. σεβ (σέβ-ομαι vereor, revereor); στυγ-νό ‘verhaßt, verabscheut’, wurz. στυγ in ἔ-στυγ-ον (στυ- γεῖν detestari); στεγ-νό ‘bedekt’, wurz. στεγ in στέγ-ω (tego); δει-νό ‘gefürchtet’, wurz. δι (timere, vgl. δει-λό-ς timidus, δέ- δοι-ϰα); ποθει-νό ‘ersent’ zu verbalstamm ποθεε (ποθέω cu- pio) u. a. Substantivisch gebraucht ist τέϰ-νο ‘das geborene’, wurz. τεϰ (parere, vgl. ἔ-τεϰ-ον, τέ-τοϰ-α). Italisch. Lateinisch. Nicht als regelmäßige partici- pialbildung. Reste der selben finden sich z. b. in ple-no ‘ge-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/53
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 327. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/53>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.