Schleiden, Matthias Jacob: Die Pflanze und ihr Leben. Leipzig, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

wir zwar niemals bei der sogenannten Kamera obscura an, wohl
aber bei der Zauberlaterne, die in ihrer wesentlichen Grundlage von
ersterer in Nichts verschieden ist. -- Beim zusammengesetzten Micro-
scop ist nun ein solcher Apparat so angebracht, daß man das vergrö-
ßerte Bild des Gegenstandes nicht unmittelbar mit dem Auge, sondern
abermals mit einem einfachen Microscop betrachtet und so noch um
ein beträchtliches vergrößert. -- Ist zum Beispiel das Bild 100 mal
so groß wie der Gegenstand und vergrößern wir das Bild noch zehn-
mal, so muß uns der Gegenstand tausendmal vergrößert erscheinen.
Es besteht also das zusammengesetzte Microscop aus einem doppelten
optischen Apparat, erstens den Gläsern, welche dem Gegenstand oder
Object zugewendet sind und von diesem ein vergrößertes Bild ent-
werfen, man nennt sie eben deshalb die Objectivgläser, und zweitens
aus einem einfachen Microscop, durch welches wir das vergrößerte
Bild des Gegenstandes abermals vergrößern und welches dem Auge
zugewendet ist und deshalb Ocular genannt wird. -- Man sollte
nun dem Gesagten zufolge glauben, daß es auf diese Weise möglich
sey, die Vergrößerung bis auf jeden beliebigen Grad zu steigern, da
einmal die Größe des Bildes nur davon abhängt wie nah man den
Gegenstand ans Objectiv bringt, und dann die Vergrößerung des
Bildes nur dadurch bedingt ist, daß wir das Auge dem Bilde immer
mehr nähern. Aber dieser theoretischen Möglichkeit treten practisch
so viele Schwierigkeiten entgegen, daß die wirklich ausgeführten In-
strumente alle unendlich weit von der Grenze der theoretischen Mög-
lichkeit zurückbleiben. --

Ich will hier nur das wichtigste Verhältniß berühren und um
dasselbe deutlich zu machen, an eine sehr bekannte Thatsache anknü-
pfen. Bücher, die bestimmt sind, in die Hände aller Leute zu kommen,
wie Bibeln und Gesangbücher, verbreitet man in verschiedenen Drucken,
bald mit ganz kleinen, bald mit mittleren, bald für ältere schwachsich-
tige Leute mit ganz großen Buchstaben. Hier ist nun ein einzelnes
Wort in dem letzten Druck vielleicht 6 mal so groß als in dem ersten,
und es läßt sich deshalb bequem erkennen, aber gleichwohl erkennt

wir zwar niemals bei der ſogenannten Kamera obſcura an, wohl
aber bei der Zauberlaterne, die in ihrer weſentlichen Grundlage von
erſterer in Nichts verſchieden iſt. — Beim zuſammengeſetzten Micro-
ſcop iſt nun ein ſolcher Apparat ſo angebracht, daß man das vergrö-
ßerte Bild des Gegenſtandes nicht unmittelbar mit dem Auge, ſondern
abermals mit einem einfachen Microſcop betrachtet und ſo noch um
ein beträchtliches vergrößert. — Iſt zum Beiſpiel das Bild 100 mal
ſo groß wie der Gegenſtand und vergrößern wir das Bild noch zehn-
mal, ſo muß uns der Gegenſtand tauſendmal vergrößert erſcheinen.
Es beſteht alſo das zuſammengeſetzte Microſcop aus einem doppelten
optiſchen Apparat, erſtens den Gläſern, welche dem Gegenſtand oder
Object zugewendet ſind und von dieſem ein vergrößertes Bild ent-
werfen, man nennt ſie eben deshalb die Objectivgläſer, und zweitens
aus einem einfachen Microſcop, durch welches wir das vergrößerte
Bild des Gegenſtandes abermals vergrößern und welches dem Auge
zugewendet iſt und deshalb Ocular genannt wird. — Man ſollte
nun dem Geſagten zufolge glauben, daß es auf dieſe Weiſe möglich
ſey, die Vergrößerung bis auf jeden beliebigen Grad zu ſteigern, da
einmal die Größe des Bildes nur davon abhängt wie nah man den
Gegenſtand ans Objectiv bringt, und dann die Vergrößerung des
Bildes nur dadurch bedingt iſt, daß wir das Auge dem Bilde immer
mehr nähern. Aber dieſer theoretiſchen Möglichkeit treten practiſch
ſo viele Schwierigkeiten entgegen, daß die wirklich ausgeführten In-
ſtrumente alle unendlich weit von der Grenze der theoretiſchen Mög-
lichkeit zurückbleiben. —

Ich will hier nur das wichtigſte Verhältniß berühren und um
daſſelbe deutlich zu machen, an eine ſehr bekannte Thatſache anknü-
pfen. Bücher, die beſtimmt ſind, in die Hände aller Leute zu kommen,
wie Bibeln und Geſangbücher, verbreitet man in verſchiedenen Drucken,
bald mit ganz kleinen, bald mit mittleren, bald für ältere ſchwachſich-
tige Leute mit ganz großen Buchſtaben. Hier iſt nun ein einzelnes
Wort in dem letzten Druck vielleicht 6 mal ſo groß als in dem erſten,
und es läßt ſich deshalb bequem erkennen, aber gleichwohl erkennt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0042" n="26"/>
wir zwar niemals bei der &#x017F;ogenannten Kamera ob&#x017F;cura an, wohl<lb/>
aber bei der Zauberlaterne, die in ihrer we&#x017F;entlichen Grundlage von<lb/>
er&#x017F;terer in Nichts ver&#x017F;chieden i&#x017F;t. &#x2014; Beim zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Micro-<lb/>
&#x017F;cop i&#x017F;t nun ein &#x017F;olcher Apparat &#x017F;o angebracht, daß man das vergrö-<lb/>
ßerte Bild des Gegen&#x017F;tandes nicht unmittelbar mit dem Auge, &#x017F;ondern<lb/>
abermals mit einem einfachen Micro&#x017F;cop betrachtet und &#x017F;o noch um<lb/>
ein beträchtliches vergrößert. &#x2014; I&#x017F;t zum Bei&#x017F;piel das Bild 100 mal<lb/>
&#x017F;o groß wie der Gegen&#x017F;tand und vergrößern wir das Bild noch zehn-<lb/>
mal, &#x017F;o muß uns der Gegen&#x017F;tand tau&#x017F;endmal vergrößert er&#x017F;cheinen.<lb/>
Es be&#x017F;teht al&#x017F;o das zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte Micro&#x017F;cop aus einem doppelten<lb/>
opti&#x017F;chen Apparat, er&#x017F;tens den Glä&#x017F;ern, welche dem Gegen&#x017F;tand oder<lb/>
Object zugewendet &#x017F;ind und von die&#x017F;em ein vergrößertes Bild ent-<lb/>
werfen, man nennt &#x017F;ie eben deshalb die Objectivglä&#x017F;er, und zweitens<lb/>
aus einem einfachen Micro&#x017F;cop, durch welches wir das vergrößerte<lb/>
Bild des Gegen&#x017F;tandes abermals vergrößern und welches dem Auge<lb/>
zugewendet i&#x017F;t und deshalb Ocular genannt wird. &#x2014; Man &#x017F;ollte<lb/>
nun dem Ge&#x017F;agten zufolge glauben, daß es auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e möglich<lb/>
&#x017F;ey, die Vergrößerung bis auf jeden beliebigen Grad zu &#x017F;teigern, da<lb/>
einmal die Größe des Bildes nur davon abhängt wie nah man den<lb/>
Gegen&#x017F;tand ans Objectiv bringt, und dann die Vergrößerung des<lb/>
Bildes nur dadurch bedingt i&#x017F;t, daß wir das Auge dem Bilde immer<lb/>
mehr nähern. Aber die&#x017F;er theoreti&#x017F;chen Möglichkeit treten practi&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;o viele Schwierigkeiten entgegen, daß die wirklich ausgeführten In-<lb/>
&#x017F;trumente alle unendlich weit von der Grenze der theoreti&#x017F;chen Mög-<lb/>
lichkeit zurückbleiben. &#x2014;</p><lb/>
        <p>Ich will hier nur das wichtig&#x017F;te Verhältniß berühren und um<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbe deutlich zu machen, an eine &#x017F;ehr bekannte That&#x017F;ache anknü-<lb/>
pfen. Bücher, die be&#x017F;timmt &#x017F;ind, in die Hände aller Leute zu kommen,<lb/>
wie Bibeln und Ge&#x017F;angbücher, verbreitet man in ver&#x017F;chiedenen Drucken,<lb/>
bald mit ganz kleinen, bald mit mittleren, bald für ältere &#x017F;chwach&#x017F;ich-<lb/>
tige Leute mit ganz großen Buch&#x017F;taben. Hier i&#x017F;t nun ein einzelnes<lb/>
Wort in dem letzten Druck vielleicht 6 mal &#x017F;o groß als in dem er&#x017F;ten,<lb/>
und es läßt &#x017F;ich deshalb bequem erkennen, aber gleichwohl erkennt<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[26/0042] wir zwar niemals bei der ſogenannten Kamera obſcura an, wohl aber bei der Zauberlaterne, die in ihrer weſentlichen Grundlage von erſterer in Nichts verſchieden iſt. — Beim zuſammengeſetzten Micro- ſcop iſt nun ein ſolcher Apparat ſo angebracht, daß man das vergrö- ßerte Bild des Gegenſtandes nicht unmittelbar mit dem Auge, ſondern abermals mit einem einfachen Microſcop betrachtet und ſo noch um ein beträchtliches vergrößert. — Iſt zum Beiſpiel das Bild 100 mal ſo groß wie der Gegenſtand und vergrößern wir das Bild noch zehn- mal, ſo muß uns der Gegenſtand tauſendmal vergrößert erſcheinen. Es beſteht alſo das zuſammengeſetzte Microſcop aus einem doppelten optiſchen Apparat, erſtens den Gläſern, welche dem Gegenſtand oder Object zugewendet ſind und von dieſem ein vergrößertes Bild ent- werfen, man nennt ſie eben deshalb die Objectivgläſer, und zweitens aus einem einfachen Microſcop, durch welches wir das vergrößerte Bild des Gegenſtandes abermals vergrößern und welches dem Auge zugewendet iſt und deshalb Ocular genannt wird. — Man ſollte nun dem Geſagten zufolge glauben, daß es auf dieſe Weiſe möglich ſey, die Vergrößerung bis auf jeden beliebigen Grad zu ſteigern, da einmal die Größe des Bildes nur davon abhängt wie nah man den Gegenſtand ans Objectiv bringt, und dann die Vergrößerung des Bildes nur dadurch bedingt iſt, daß wir das Auge dem Bilde immer mehr nähern. Aber dieſer theoretiſchen Möglichkeit treten practiſch ſo viele Schwierigkeiten entgegen, daß die wirklich ausgeführten In- ſtrumente alle unendlich weit von der Grenze der theoretiſchen Mög- lichkeit zurückbleiben. — Ich will hier nur das wichtigſte Verhältniß berühren und um daſſelbe deutlich zu machen, an eine ſehr bekannte Thatſache anknü- pfen. Bücher, die beſtimmt ſind, in die Hände aller Leute zu kommen, wie Bibeln und Geſangbücher, verbreitet man in verſchiedenen Drucken, bald mit ganz kleinen, bald mit mittleren, bald für ältere ſchwachſich- tige Leute mit ganz großen Buchſtaben. Hier iſt nun ein einzelnes Wort in dem letzten Druck vielleicht 6 mal ſo groß als in dem erſten, und es läßt ſich deshalb bequem erkennen, aber gleichwohl erkennt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848/42
Zitationshilfe:	Schleiden, Matthias Jacob: Die Pflanze und ihr Leben. Leipzig, 1848, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848/42>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.