Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

cher will ich nicht, darf ich nicht, machen),
gleichwol noch in jedem Fache zu viele Facta
liegen? Antw. Dann macht man Unterab-
teilungen. Aber 2) wird dadurch die Ge-
schichte nicht eine Tabelle? Antw. Je nach-
dem mans anfängt. Und 3) sind 6 Perio-
den, jede wieder in 4 Unterabteilungen zer-
schnitten, fürs Gedächtniß nicht eben eine
solche Last, als 24 Perioden? Antw.
Nichts weniger. Doch ich schreibe ja hier
keine Anfangsgründe der Mnemonik, keine
vollständige Theorie des historischen Perio-
denmachens.

V. Die Erinnerungsmale müßen in das
große Ganze gebracht werden können. Hat
Hr. H. bei diesem Ausdrucke etwas gedacht,
so sage ers: ich kans unmöglich erraten. Jn
der Syrakusischen Geschichte z. Ex., einem
kleinen Ganzen, sind Erinnerungsmale Ar-
chias, Gelon, Diokles, Dionys, Timo-
leon, und Agathokles: diese liegen schon
drinn, sie sind nur herausgehoben (zu
Epochen gemacht), nicht hineingebracht
worden. Wird nun das kleine Bild auf
das Große aufgetragen, wird die Syraku-
siche Geschichte in die Universalhistorie ein-
geschichtet: so folgen jene Erinnerungsmale

von

cher will ich nicht, darf ich nicht, machen),
gleichwol noch in jedem Fache zu viele Facta
liegen? Antw. Dann macht man Unterab-
teilungen. Aber 2) wird dadurch die Ge-
ſchichte nicht eine Tabelle? Antw. Je nach-
dem mans anfaͤngt. Und 3) ſind 6 Perio-
den, jede wieder in 4 Unterabteilungen zer-
ſchnitten, fuͤrs Gedaͤchtniß nicht eben eine
ſolche Laſt, als 24 Perioden? Antw.
Nichts weniger. Doch ich ſchreibe ja hier
keine Anfangsgruͤnde der Mnemonik, keine
vollſtaͤndige Theorie des hiſtoriſchen Perio-
denmachens.

V. Die Erinnerungsmale müßen in das
große Ganze gebracht werden können. Hat
Hr. H. bei dieſem Ausdrucke etwas gedacht,
ſo ſage ers: ich kans unmoͤglich erraten. Jn
der Syrakuſiſchen Geſchichte z. Ex., einem
kleinen Ganzen, ſind Erinnerungsmale Ar-
chias, Gelon, Diokles, Dionys, Timo-
leon, und Agathokles: dieſe liegen ſchon
drinn, ſie ſind nur herausgehoben (zu
Epochen gemacht), nicht hineingebracht
worden. Wird nun das kleine Bild auf
das Große aufgetragen, wird die Syraku-
ſiche Geſchichte in die Univerſalhiſtorie ein-
geſchichtet: ſo folgen jene Erinnerungsmale

von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0106" n="310[86]"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> cher will ich nicht, darf ich nicht, machen),<lb/>
gleichwol noch in jedem Fache zu viele Facta<lb/>
liegen? <hi rendition="#fr">Antw.</hi> Dann macht man Unterab-<lb/>
teilungen. Aber 2) wird dadurch die Ge-<lb/>
&#x017F;chichte nicht eine Tabelle? <hi rendition="#fr">Antw.</hi> Je nach-<lb/>
dem mans anfa&#x0364;ngt. Und 3) &#x017F;ind 6 Perio-<lb/>
den, jede wieder in 4 Unterabteilungen zer-<lb/>
&#x017F;chnitten, fu&#x0364;rs Geda&#x0364;chtniß nicht eben eine<lb/>
&#x017F;olche La&#x017F;t, als 24 Perioden? <hi rendition="#fr">Antw.</hi><lb/>
Nichts weniger. Doch ich &#x017F;chreibe ja hier<lb/>
keine Anfangsgru&#x0364;nde der Mnemonik, keine<lb/>
voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Theorie des hi&#x017F;tori&#x017F;chen Perio-<lb/>
denmachens.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">V. <hi rendition="#i">Die Erinnerungsmale müßen in das<lb/>
große Ganze</hi> gebracht <hi rendition="#i">werden können.</hi></hi> Hat<lb/>
Hr. H. bei die&#x017F;em Ausdrucke etwas gedacht,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;age ers: ich kans unmo&#x0364;glich erraten. Jn<lb/>
der Syraku&#x017F;i&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte z. Ex., einem<lb/>
kleinen Ganzen, &#x017F;ind Erinnerungsmale Ar-<lb/>
chias, Gelon, Diokles, Dionys, Timo-<lb/>
leon, und Agathokles: die&#x017F;e liegen &#x017F;chon<lb/>
drinn, &#x017F;ie &#x017F;ind nur <hi rendition="#fr">herausgehoben</hi> (zu<lb/>
Epochen gemacht), nicht <hi rendition="#fr">hineingebracht</hi><lb/>
worden. Wird nun das kleine Bild auf<lb/>
das Große aufgetragen, wird die Syraku-<lb/>
&#x017F;iche Ge&#x017F;chichte in die Univer&#x017F;alhi&#x017F;torie ein-<lb/>
ge&#x017F;chichtet: &#x017F;o folgen jene Erinnerungsmale<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">von</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[310[86]/0106] cher will ich nicht, darf ich nicht, machen), gleichwol noch in jedem Fache zu viele Facta liegen? Antw. Dann macht man Unterab- teilungen. Aber 2) wird dadurch die Ge- ſchichte nicht eine Tabelle? Antw. Je nach- dem mans anfaͤngt. Und 3) ſind 6 Perio- den, jede wieder in 4 Unterabteilungen zer- ſchnitten, fuͤrs Gedaͤchtniß nicht eben eine ſolche Laſt, als 24 Perioden? Antw. Nichts weniger. Doch ich ſchreibe ja hier keine Anfangsgruͤnde der Mnemonik, keine vollſtaͤndige Theorie des hiſtoriſchen Perio- denmachens. V. Die Erinnerungsmale müßen in das große Ganze gebracht werden können. Hat Hr. H. bei dieſem Ausdrucke etwas gedacht, ſo ſage ers: ich kans unmoͤglich erraten. Jn der Syrakuſiſchen Geſchichte z. Ex., einem kleinen Ganzen, ſind Erinnerungsmale Ar- chias, Gelon, Diokles, Dionys, Timo- leon, und Agathokles: dieſe liegen ſchon drinn, ſie ſind nur herausgehoben (zu Epochen gemacht), nicht hineingebracht worden. Wird nun das kleine Bild auf das Große aufgetragen, wird die Syraku- ſiche Geſchichte in die Univerſalhiſtorie ein- geſchichtet: ſo folgen jene Erinnerungsmale von

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/106
Zitationshilfe:	Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 310[86]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/106>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.