Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

fragt, studirt, schlägt nach, und fährt nicht
zu: das muß nicht wahr seyn, daß es in
Aegypten eine Obelisken und Piramyden-
Perioden giebt, oder, das muß bloß des
lieben Einfalls wegen da stehen.

Aegyptens alte Geschichte lauft 1652
Jahre fort: ihr einer Endpfahl steht nicht
weit von der Sündfluth, ihr andrer steht
beim Kambyses. Nun mit Hrn. Herders
Erlaubniß schlage ich unterwegens, da der
Raum so gar lang ist, merere Pfoehle ein.
Möris und Psammirich sind natürliche,
und daher auch von vielen andren gebrauch-
te, Epochen. Nur weil zwischen beiden 700
Jare sind; so suche ich zwischen ihnen noch
einen Pfahl schicklich anzubringen. Mir
fällt kein andrer Teilungsgrund ein, als
daß in den letzten 300 Jaren, warscheinlich
nicht früher und nicht später, die berühmten
Piramyden, vorher aber schon die gleich-
falls wichtigen Obelisken, errichtet wor-
den. Da ich nun kurze präcise Trivial-Na-
men zu meinen Perioden brauche: so nehme
ich diese Namen von ermeldten beiden Din-
gen her. Nun lernt mir noch gelegentlich
der Anfänger gleich anfangs zwei Haupt-
gegenstände der Aegyptischen Geschichte ken-

nen:

fragt, ſtudirt, ſchlaͤgt nach, und faͤhrt nicht
zu: das muß nicht wahr ſeyn, daß es in
Aegypten eine Obeliſken und Piramyden-
Perioden giebt, oder, das muß bloß des
lieben Einfalls wegen da ſtehen.

Aegyptens alte Geſchichte lauft 1652
Jahre fort: ihr einer Endpfahl ſteht nicht
weit von der Suͤndfluth, ihr andrer ſteht
beim Kambyſes. Nun mit Hrn. Herders
Erlaubniß ſchlage ich unterwegens, da der
Raum ſo gar lang iſt, merere Pfœhle ein.
Moͤris und Pſammirich ſind natuͤrliche,
und daher auch von vielen andren gebrauch-
te, Epochen. Nur weil zwiſchen beiden 700
Jare ſind; ſo ſuche ich zwiſchen ihnen noch
einen Pfahl ſchicklich anzubringen. Mir
faͤllt kein andrer Teilungsgrund ein, als
daß in den letzten 300 Jaren, warſcheinlich
nicht fruͤher und nicht ſpaͤter, die beruͤhmten
Piramyden, vorher aber ſchon die gleich-
falls wichtigen Obeliſken, errichtet wor-
den. Da ich nun kurze praͤciſe Trivial-Na-
men zu meinen Perioden brauche: ſo nehme
ich dieſe Namen von ermeldten beiden Din-
gen her. Nun lernt mir noch gelegentlich
der Anfaͤnger gleich anfangs zwei Haupt-
gegenſtaͤnde der Aegyptiſchen Geſchichte ken-

nen:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0148" n="352[128]"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> fragt, &#x017F;tudirt, &#x017F;chla&#x0364;gt nach, und fa&#x0364;hrt nicht<lb/>
zu: <hi rendition="#aq">das muß <hi rendition="#i">nicht wahr</hi> &#x017F;eyn, daß es in<lb/>
Aegypten eine Obeli&#x017F;ken und Piramyden-<lb/>
Perioden giebt,</hi> oder, <hi rendition="#aq">das muß bloß des<lb/><hi rendition="#i">lieben Einfalls wegen</hi> da &#x017F;tehen.</hi></p><lb/>
          <p>Aegyptens alte Ge&#x017F;chichte lauft 1652<lb/>
Jahre fort: ihr einer <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Endpfahl</hi></hi> &#x017F;teht nicht<lb/>
weit von der Su&#x0364;ndfluth, ihr andrer &#x017F;teht<lb/>
beim Kamby&#x017F;es. Nun mit Hrn. Herders<lb/>
Erlaubniß &#x017F;chlage ich unterwegens, da der<lb/>
Raum &#x017F;o gar lang i&#x017F;t, merere <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pf&#x0153;hle</hi></hi> ein.<lb/><hi rendition="#fr">Mo&#x0364;ris</hi> und <hi rendition="#fr">P&#x017F;ammirich</hi> &#x017F;ind natu&#x0364;rliche,<lb/>
und daher auch von vielen andren gebrauch-<lb/>
te, Epochen. Nur weil zwi&#x017F;chen beiden 700<lb/>
Jare &#x017F;ind; &#x017F;o &#x017F;uche ich zwi&#x017F;chen ihnen noch<lb/>
einen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Pfahl</hi></hi> &#x017F;chicklich anzubringen. Mir<lb/>
fa&#x0364;llt kein andrer Teilungsgrund ein, als<lb/>
daß in den letzten 300 Jaren, war&#x017F;cheinlich<lb/>
nicht fru&#x0364;her und nicht &#x017F;pa&#x0364;ter, die beru&#x0364;hmten<lb/><hi rendition="#fr">Piramyden,</hi> vorher aber &#x017F;chon die gleich-<lb/>
falls wichtigen <hi rendition="#fr">Obeli&#x017F;ken,</hi> errichtet wor-<lb/>
den. Da ich nun kurze pra&#x0364;ci&#x017F;e Trivial-Na-<lb/>
men zu meinen Perioden brauche: &#x017F;o nehme<lb/>
ich die&#x017F;e Namen von ermeldten beiden Din-<lb/>
gen her. Nun lernt mir noch gelegentlich<lb/>
der Anfa&#x0364;nger gleich anfangs zwei Haupt-<lb/>
gegen&#x017F;ta&#x0364;nde der Aegypti&#x017F;chen Ge&#x017F;chichte ken-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nen:</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[352[128]/0148] fragt, ſtudirt, ſchlaͤgt nach, und faͤhrt nicht zu: das muß nicht wahr ſeyn, daß es in Aegypten eine Obeliſken und Piramyden- Perioden giebt, oder, das muß bloß des lieben Einfalls wegen da ſtehen. Aegyptens alte Geſchichte lauft 1652 Jahre fort: ihr einer Endpfahl ſteht nicht weit von der Suͤndfluth, ihr andrer ſteht beim Kambyſes. Nun mit Hrn. Herders Erlaubniß ſchlage ich unterwegens, da der Raum ſo gar lang iſt, merere Pfœhle ein. Moͤris und Pſammirich ſind natuͤrliche, und daher auch von vielen andren gebrauch- te, Epochen. Nur weil zwiſchen beiden 700 Jare ſind; ſo ſuche ich zwiſchen ihnen noch einen Pfahl ſchicklich anzubringen. Mir faͤllt kein andrer Teilungsgrund ein, als daß in den letzten 300 Jaren, warſcheinlich nicht fruͤher und nicht ſpaͤter, die beruͤhmten Piramyden, vorher aber ſchon die gleich- falls wichtigen Obeliſken, errichtet wor- den. Da ich nun kurze praͤciſe Trivial-Na- men zu meinen Perioden brauche: ſo nehme ich dieſe Namen von ermeldten beiden Din- gen her. Nun lernt mir noch gelegentlich der Anfaͤnger gleich anfangs zwei Haupt- gegenſtaͤnde der Aegyptiſchen Geſchichte ken- nen:

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/148
Zitationshilfe:	Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 352[128]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/148>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.