Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870.
Die preußischen Aufnahmen. mit fliegenden Fahnen und klingendem Spiele überPreußen seinen Einzug in Deutschland hält." Damit war die Gewerbefreiheit gemeint. Kurz darauf tagte der Vorkongreß der deutschen Handwerker in Hamburg (2 -- 6. Juni). Es wurden Anträge auf Beibehaltung der Bannmeile, auf ausschließliche Befugniß der Städte zum Gewerbebetrieb, Aufhebung des Hausirhandels und der kaufmännischen Reisenden, "dieser modernen Hausirer," gestellt. Endlich am 15. Juli trat das Handwerker- parlament in Frankfurt zusammen. Es tagte bis zum 18. August in stürmischen Sitzungen. Man ging aus von einem "feierlichen, von Millionen Unglücklicher besiegelten Protest gegen die Gewerbefreiheit." Man verlangte neben dem politischen ein besonderes aus den Innungen hervorgehendes Handwerkerparlament als stehendes Organ; dieses selbst sollte jährlich das Hand- werksministerium ernennen. In Bezug auf die Gewerbe- gesetzgebung verlangen die von der "Freiheitsluft des Völkerfrühlings" zusammengeführten Meister Folgendes: eventuelle Beschränkung der Meisterzahl an Einem Orte, Verbot des Hausirhandels, Verbot der Assoziation mit Nichtinnungsgenossen, Zugehörigkeit aller Handwerks- arbeit der Fabriken an die zünftigen Meister des Ortes, Beschränkung auf Ein Gewerbe, Zuscheidung des Klein- handels mit Handwerkswaaren an die Innungsmeister, für die Regel ausschließliche Berechtigung der Städte zum Gewerbebetrieb, Unzulässigkeit von Gemeinde-, Staats-, Aktienwerkstätten, Verbot des Zuschlags der öffentlichen Arbeiten an den Mindestfordernden und Vertheilung derselben an die Meister durch den von diesen besetzten Die preußiſchen Aufnahmen. mit fliegenden Fahnen und klingendem Spiele überPreußen ſeinen Einzug in Deutſchland hält.“ Damit war die Gewerbefreiheit gemeint. Kurz darauf tagte der Vorkongreß der deutſchen Handwerker in Hamburg (2 — 6. Juni). Es wurden Anträge auf Beibehaltung der Bannmeile, auf ausſchließliche Befugniß der Städte zum Gewerbebetrieb, Aufhebung des Hauſirhandels und der kaufmänniſchen Reiſenden, „dieſer modernen Hauſirer,“ geſtellt. Endlich am 15. Juli trat das Handwerker- parlament in Frankfurt zuſammen. Es tagte bis zum 18. Auguſt in ſtürmiſchen Sitzungen. Man ging aus von einem „feierlichen, von Millionen Unglücklicher beſiegelten Proteſt gegen die Gewerbefreiheit.“ Man verlangte neben dem politiſchen ein beſonderes aus den Innungen hervorgehendes Handwerkerparlament als ſtehendes Organ; dieſes ſelbſt ſollte jährlich das Hand- werksminiſterium ernennen. In Bezug auf die Gewerbe- geſetzgebung verlangen die von der „Freiheitsluft des Völkerfrühlings“ zuſammengeführten Meiſter Folgendes: eventuelle Beſchränkung der Meiſterzahl an Einem Orte, Verbot des Hauſirhandels, Verbot der Aſſoziation mit Nichtinnungsgenoſſen, Zugehörigkeit aller Handwerks- arbeit der Fabriken an die zünftigen Meiſter des Ortes, Beſchränkung auf Ein Gewerbe, Zuſcheidung des Klein- handels mit Handwerkswaaren an die Innungsmeiſter, für die Regel ausſchließliche Berechtigung der Städte zum Gewerbebetrieb, Unzuläſſigkeit von Gemeinde-, Staats-, Aktienwerkſtätten, Verbot des Zuſchlags der öffentlichen Arbeiten an den Mindeſtfordernden und Vertheilung derſelben an die Meiſter durch den von dieſen beſetzten <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0106" n="84"/><fw place="top" type="header">Die preußiſchen Aufnahmen.</fw><lb/> mit fliegenden Fahnen und klingendem Spiele über<lb/> Preußen ſeinen Einzug in Deutſchland hält.“ Damit<lb/> war die Gewerbefreiheit gemeint. Kurz darauf tagte<lb/> der Vorkongreß der deutſchen Handwerker in Hamburg<lb/> (2 — 6. Juni). Es wurden Anträge auf Beibehaltung der<lb/> Bannmeile, auf ausſchließliche Befugniß der Städte zum<lb/> Gewerbebetrieb, Aufhebung des Hauſirhandels und der<lb/> kaufmänniſchen Reiſenden, „dieſer modernen Hauſirer,“<lb/> geſtellt. Endlich am 15. Juli trat das Handwerker-<lb/> parlament in Frankfurt zuſammen. Es tagte bis zum<lb/> 18. Auguſt in ſtürmiſchen Sitzungen. Man ging aus<lb/> von einem „feierlichen, von Millionen Unglücklicher<lb/> beſiegelten Proteſt gegen die Gewerbefreiheit.“ Man<lb/> verlangte neben dem politiſchen ein beſonderes aus den<lb/> Innungen hervorgehendes Handwerkerparlament als<lb/> ſtehendes Organ; dieſes ſelbſt ſollte jährlich das Hand-<lb/> werksminiſterium ernennen. In Bezug auf die Gewerbe-<lb/> geſetzgebung verlangen die von der „Freiheitsluft des<lb/> Völkerfrühlings“ zuſammengeführten Meiſter Folgendes:<lb/> eventuelle Beſchränkung der Meiſterzahl an Einem Orte,<lb/> Verbot des Hauſirhandels, Verbot der Aſſoziation mit<lb/> Nichtinnungsgenoſſen, Zugehörigkeit aller Handwerks-<lb/> arbeit der Fabriken an die zünftigen Meiſter des Ortes,<lb/> Beſchränkung auf Ein Gewerbe, Zuſcheidung des Klein-<lb/> handels mit Handwerkswaaren an die Innungsmeiſter,<lb/> für die Regel ausſchließliche Berechtigung der Städte zum<lb/> Gewerbebetrieb, Unzuläſſigkeit von Gemeinde-, Staats-,<lb/> Aktienwerkſtätten, Verbot des Zuſchlags der öffentlichen<lb/> Arbeiten an den Mindeſtfordernden und Vertheilung<lb/> derſelben an die Meiſter durch den von dieſen beſetzten<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [84/0106]
Die preußiſchen Aufnahmen.
mit fliegenden Fahnen und klingendem Spiele über
Preußen ſeinen Einzug in Deutſchland hält.“ Damit
war die Gewerbefreiheit gemeint. Kurz darauf tagte
der Vorkongreß der deutſchen Handwerker in Hamburg
(2 — 6. Juni). Es wurden Anträge auf Beibehaltung der
Bannmeile, auf ausſchließliche Befugniß der Städte zum
Gewerbebetrieb, Aufhebung des Hauſirhandels und der
kaufmänniſchen Reiſenden, „dieſer modernen Hauſirer,“
geſtellt. Endlich am 15. Juli trat das Handwerker-
parlament in Frankfurt zuſammen. Es tagte bis zum
18. Auguſt in ſtürmiſchen Sitzungen. Man ging aus
von einem „feierlichen, von Millionen Unglücklicher
beſiegelten Proteſt gegen die Gewerbefreiheit.“ Man
verlangte neben dem politiſchen ein beſonderes aus den
Innungen hervorgehendes Handwerkerparlament als
ſtehendes Organ; dieſes ſelbſt ſollte jährlich das Hand-
werksminiſterium ernennen. In Bezug auf die Gewerbe-
geſetzgebung verlangen die von der „Freiheitsluft des
Völkerfrühlings“ zuſammengeführten Meiſter Folgendes:
eventuelle Beſchränkung der Meiſterzahl an Einem Orte,
Verbot des Hauſirhandels, Verbot der Aſſoziation mit
Nichtinnungsgenoſſen, Zugehörigkeit aller Handwerks-
arbeit der Fabriken an die zünftigen Meiſter des Ortes,
Beſchränkung auf Ein Gewerbe, Zuſcheidung des Klein-
handels mit Handwerkswaaren an die Innungsmeiſter,
für die Regel ausſchließliche Berechtigung der Städte zum
Gewerbebetrieb, Unzuläſſigkeit von Gemeinde-, Staats-,
Aktienwerkſtätten, Verbot des Zuſchlags der öffentlichen
Arbeiten an den Mindeſtfordernden und Vertheilung
derſelben an die Meiſter durch den von dieſen beſetzten
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/106 |
| Zitationshilfe: | Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/106>, abgerufen am 24.11.2024. |
