Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zur Gruppentheorie des identischen Kalkuls.

ph111, ph110, ph101, ph100, ph011, ph010, ph001, ph000
a, b, c, d, e, f, g, h.

Als Resultante der Elimination von a, b, g aus den drei Gleichungen:
x = a a b g + b a b g1 + c a b1 g + d a b1 g1 + e a1 b g + f a1 b g1 + g a1 b1 g + h a1 b1 g1,
y = a b g a + ..., z = a g a b + ...
ist dann gefunden:
0 = x y z a1 (b1 + c1 + e1) (d1 + f1 + g1) h1 +
+ (x1 y z + x y1 z + x y z1) (b1 e1 + b1 c1 + c1 e1 + b c e) (d1 g1 + d1 f1 + f1 g1 + d f g) +
+ (x y1 z1 + x1 y z1 + x1 y1 z) (b e + b c + c e + b1 c1 e1) (d g + d f + f g + d1 f1 g1) +
+ x1 y1 z1 a (b + c + e) (d + f + g) h.

Soll sich dies in
0 = x y z + x1 y1 z1
zusammenziehen -- wie es doch der Fall sein müsste, wenn diese Gleichung
eine symmetrisch-allgemeine Lösung x = ph (a, b, g), etc. in drei arbiträren
Parametern a, b, g besässe -- so müssen der erste und der letzte Koeffi-
zient gleich 1 gemacht werden (durch geeignete Bestimmung von a, b, c,
d, e, f, g, h) während die beiden mittleren Koeffizienten verschwinden.
Jene beiden Gleichungen:
a1 (b1 + c1 + e1) (d1 + f1 + g1) h1 = 1 = a (b + c + e) (d + f + g) h
geben aber durch Kontraposition:
a + h + b c e + d f g = 0 und a1 + h1 + b1 c1 e1 + d1 f1 g1 = 0
und involviren Widersprüche miteinander, wie diesen: dass gleichzeitig
a = 0 und a1 = 0 sein müsste (desgleichen h + h1 = 0, anstatt = 1).
Vergl. auch Th. 24x).

Es geht hieraus von neuem die Unmöglichkeit hervor, die Gleichung
R2 = 0 (und damit auch die R6 resp. R6' = 0) in drei Parametern sym-
metrisch allgemein zu lösen.

Zur Gruppentheorie des identischen Kalkuls.

φ111, φ110, φ101, φ100, φ011, φ010, φ001, φ000
a, b, c, d, e, f, g, h.

Als Resultante der Elimination von α, β, γ aus den drei Gleichungen:
x = a α β γ + b α β γ1 + c α β1 γ + d α β1 γ1 + e α1 β γ + f α1 β γ1 + g α1 β1 γ + h α1 β1 γ1,
y = a β γ α + …, z = a γ α β + …
ist dann gefunden:
0 = x y z a1 (b1 + c1 + e1) (d1 + f1 + g1) h1 +
+ (x1 y z + x y1 z + x y z1) (b1 e1 + b1 c1 + c1 e1 + b c e) (d1 g1 + d1 f1 + f1 g1 + d f g) +
+ (x y1 z1 + x1 y z1 + x1 y1 z) (b e + b c + c e + b1 c1 e1) (d g + d f + f g + d1 f1 g1) +
+ x1 y1 z1 a (b + c + e) (d + f + g) h.

Soll sich dies in
0 = x y z + x1 y1 z1
zusammenziehen — wie es doch der Fall sein müsste, wenn diese Gleichung
eine symmetrisch-allgemeine Lösung x = φ (α, β, γ), etc. in drei arbiträren
Parametern α, β, γ besässe — so müssen der erste und der letzte Koeffi-
zient gleich 1 gemacht werden (durch geeignete Bestimmung von a, b, c,
d, e, f, g, h) während die beiden mittleren Koeffizienten verschwinden.
Jene beiden Gleichungen:
a1 (b1 + c1 + e1) (d1 + f1 + g1) h1 = 1 = a (b + c + e) (d + f + g) h
geben aber durch Kontraposition:
a + h + b c e + d f g = 0 und a1 + h1 + b1 c1 e1 + d1 f1 g1 = 0
und involviren Widersprüche miteinander, wie diesen: dass gleichzeitig
a = 0 und a1 = 0 sein müsste (desgleichen h + h1 = 0, anstatt = 1).
Vergl. auch Th. 24×).

Es geht hieraus von neuem die Unmöglichkeit hervor, die Gleichung
R2 = 0 (und damit auch die R6 resp. R6' = 0) in drei Parametern sym-
metrisch allgemein zu lösen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0719" n="699"/>
            <fw place="top" type="header">Zur Gruppentheorie des identischen Kalkuls.</fw><lb/> <hi rendition="#c"><hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">111</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">110</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">101</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">100</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">011</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">010</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">001</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi><hi rendition="#sub">000</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">c</hi>, <hi rendition="#i">d</hi>, <hi rendition="#i">e</hi>, <hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">g</hi>, <hi rendition="#i">h</hi>.</hi> </p><lb/>
          <p>Als Resultante der Elimination von <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> aus den drei Gleichungen:<lb/><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a &#x03B1; &#x03B2; &#x03B3;</hi> + <hi rendition="#i">b &#x03B1; &#x03B2; &#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c &#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + <hi rendition="#i">d &#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">e &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2; &#x03B3;</hi> + <hi rendition="#i">f &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2; &#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + <hi rendition="#i">h &#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,<lb/><hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">a &#x03B2; &#x03B3; &#x03B1;</hi> + &#x2026;, <hi rendition="#i">z</hi> = <hi rendition="#i">a &#x03B3; &#x03B1; &#x03B2;</hi> + &#x2026;<lb/>
ist dann gefunden:<lb/><hi rendition="#et">0 = <hi rendition="#i">x y z a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">e</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> +</hi><lb/>
+ (<hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y z</hi> + <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi> + <hi rendition="#i">x y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">e</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">e</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b c e</hi>) (<hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">g</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">g</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">d f g</hi>) +<lb/>
+ (<hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi>) (<hi rendition="#i">b e</hi> + <hi rendition="#i">b c</hi> + <hi rendition="#i">c e</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">e</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">d g</hi> + <hi rendition="#i">d f</hi> + <hi rendition="#i">f g</hi> + <hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">g</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) +<lb/><hi rendition="#et">+ <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">e</hi>) (<hi rendition="#i">d</hi> + <hi rendition="#i">f</hi> + <hi rendition="#i">g</hi>) <hi rendition="#i">h</hi>.</hi></p><lb/>
          <p>Soll sich dies in<lb/><hi rendition="#c">0 = <hi rendition="#i">x y z</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi></hi><lb/>
zusammenziehen &#x2014; wie es doch der Fall sein müsste, wenn diese Gleichung<lb/>
eine symmetrisch-allgemeine Lösung <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">&#x03C6;</hi> (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>), etc. in drei arbiträren<lb/>
Parametern <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> besässe &#x2014; so müssen der erste und der letzte Koeffi-<lb/>
zient gleich 1 gemacht werden (durch geeignete Bestimmung von <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">c</hi>,<lb/><hi rendition="#i">d</hi>, <hi rendition="#i">e</hi>, <hi rendition="#i">f</hi>, <hi rendition="#i">g</hi>, <hi rendition="#i">h</hi>) während die beiden mittleren Koeffizienten verschwinden.<lb/>
Jene beiden Gleichungen:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">e</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1 = <hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">e</hi>) (<hi rendition="#i">d</hi> + <hi rendition="#i">f</hi> + <hi rendition="#i">g</hi>) <hi rendition="#i">h</hi></hi><lb/>
geben aber durch Kontraposition:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">h</hi> + <hi rendition="#i">b c e</hi> + <hi rendition="#i">d f g</hi> = 0 und <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">c</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">e</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">d</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">f</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">g</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0</hi><lb/>
und involviren Widersprüche miteinander, wie diesen: dass gleichzeitig<lb/><hi rendition="#i">a</hi> = 0 und <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0 sein müsste (desgleichen <hi rendition="#i">h</hi> + <hi rendition="#i">h</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, anstatt = 1).<lb/>
Vergl. auch Th. 24<hi rendition="#sub">×</hi>).</p><lb/>
          <p>Es geht hieraus von neuem die Unmöglichkeit hervor, die Gleichung<lb/><hi rendition="#i">R</hi><hi rendition="#sub">2</hi> = 0 (und damit auch die <hi rendition="#i">R</hi><hi rendition="#sub">6</hi> resp. <hi rendition="#i">R</hi><hi rendition="#sub">6</hi>' = 0) in drei Parametern sym-<lb/>
metrisch allgemein zu lösen.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[699/0719] Zur Gruppentheorie des identischen Kalkuls. φ111, φ110, φ101, φ100, φ011, φ010, φ001, φ000 a, b, c, d, e, f, g, h. Als Resultante der Elimination von α, β, γ aus den drei Gleichungen: x = a α β γ + b α β γ1 + c α β1 γ + d α β1 γ1 + e α1 β γ + f α1 β γ1 + g α1 β1 γ + h α1 β1 γ1, y = a β γ α + …, z = a γ α β + … ist dann gefunden: 0 = x y z a1 (b1 + c1 + e1) (d1 + f1 + g1) h1 + + (x1 y z + x y1 z + x y z1) (b1 e1 + b1 c1 + c1 e1 + b c e) (d1 g1 + d1 f1 + f1 g1 + d f g) + + (x y1 z1 + x1 y z1 + x1 y1 z) (b e + b c + c e + b1 c1 e1) (d g + d f + f g + d1 f1 g1) + + x1 y1 z1 a (b + c + e) (d + f + g) h. Soll sich dies in 0 = x y z + x1 y1 z1 zusammenziehen — wie es doch der Fall sein müsste, wenn diese Gleichung eine symmetrisch-allgemeine Lösung x = φ (α, β, γ), etc. in drei arbiträren Parametern α, β, γ besässe — so müssen der erste und der letzte Koeffi- zient gleich 1 gemacht werden (durch geeignete Bestimmung von a, b, c, d, e, f, g, h) während die beiden mittleren Koeffizienten verschwinden. Jene beiden Gleichungen: a1 (b1 + c1 + e1) (d1 + f1 + g1) h1 = 1 = a (b + c + e) (d + f + g) h geben aber durch Kontraposition: a + h + b c e + d f g = 0 und a1 + h1 + b1 c1 e1 + d1 f1 g1 = 0 und involviren Widersprüche miteinander, wie diesen: dass gleichzeitig a = 0 und a1 = 0 sein müsste (desgleichen h + h1 = 0, anstatt = 1). Vergl. auch Th. 24×). Es geht hieraus von neuem die Unmöglichkeit hervor, die Gleichung R2 = 0 (und damit auch die R6 resp. R6' = 0) in drei Parametern sym- metrisch allgemein zu lösen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/719
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 699. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/719>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.