Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§ 48. Erweiterte_Syllogistik.
19' · 23' = (A C B + B1 = 1) (A B 0) (C B 0) (A B1 0) (C B1 0)
(A C 0) (A 0) (C 0) l k = (A C 0) k l. --
25' · 25' = (B + A C B1 = 1) (A B 0) (A1 B 0) (C B 0) (C B1 0)
(A 0) (A1 0) (C 0) (A C 0) k = (A C 0) (A1) 0) k. --
13' · 17' = (A B + (B1 = 1) (C B 0) (C B1 0) (C1 B1 0)
(A C 0) (C 0) (C1 0) k = (A C 0) (C1 0) k. --
15' · 20' = (B + C B1 = 1) (A B 0) (A1 B 0) (C B 0) (C1 B 0) (A B1 0)
(A 0) (A1 0) (C 0) (C1 0) (A C 0) l =
= (A C 0) (A1 0) (C1 0) l. --
15' · 25' = (B + C B1 = 1) (A B 0) (A1 B 0) (C B 0) · (A B1 0) (C B1 0)
(A 0) (A1 0) (C 0) (A C 0) k l = (A C 0) (A1 0) k l;

auch hier ist die Vollständigkeit der Konklusion nicht ganz leicht zu er-
weisen. Sie würde jedoch sich erweisen lassen, indem man die Möglich-
keiten, wie die Klassen A, A1, C mit wenig Individuen (den Bedingungen
der Konklusion entsprechend) besetzt werden können, systematisch durch-
ginge und zeigte, dass und wie jedesmal ein den Forderungen der Prä-
missen genügendes B sich konstruiren lässt. --

13' e 15' = (A B + B1 = 1) (C B 0) (C1 B 0) (C B1 0)
(A C 0) (A C1 0) (C 0) k = (A C 0) (A C1 0) k. --
15' · 23' = (C B + B1 = 1) (A B 0) (A1 B 0) (C B 0) · (A B1 0) (C B1 0)
(A C 0) (A1 C 0) (C 0) (A 0) k l = (A C 0) (A1 C 0) l

mit der gleichen Bemerkung wie im vorvorigen Falle. --
15' · 22' = (C B + B1 = 1) (A B 0) (A1 B 0) · (A B1 0) (C B1 0) (C1 B1 0)
(A C 0) (A1 C 0) (A 0) (C 0) (C1 0) l r s = (A C 0) (A1 C 0) (C1 0) l s
mit gleicher Bemerkung. Dass r hier unterdrückt werden durfte folgt mit
Rücksicht darauf, dass wegen (A C 0) (A1 C 0) auch k ohnehin gelten
muss, und dass, wie vorbemerkt, k r = k ist. Da k aber durch die schon
angemerkten Faktoren der Konklusion mitbedingt ist, braucht es seinerseits
nicht angeführt zu werden. --

11' · 30' = (A1 + C B + C1 B1 = 1) (C1 B1 0) (A1 + C1 = 1) (C1 0). --
11' · 27' = (A1 + C B1 = 1) (C B 0) (A1 + C1 = 1) (A1 C 0). --
11' · 26' = (A1 B + C1 B1 = 1) (C1 B 0) (C1 B1 0)
(A1 + C1 = 1) (A1 C1 0) (C1 0) k' = (A1 + C = 1) (A1 C1 0) k'. --
Schröder, Algebra der Logik. II. 24
§ 48. Erweiterte_Syllogistik.
19’ · 23’ = (A C B + B1 = 1) (A B ≠ 0) (C B ≠ 0) (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A C ≠ 0) (A ≠ 0) (C ≠ 0) λ ϰ = (A C ≠ 0) ϰ λ. —
25’ · 25’ = (B + A C B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) (C B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C ≠ 0) (A C ≠ 0) ϰ = (A C ≠ 0) (A1) ≠ 0) ϰ. —
13’ · 17’ = (A B + (B1 = 1) (C B ≠ 0) (C B1 ≠ 0) (C1 B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A C ≠ 0) (C ≠ 0) (C1 ≠ 0) ϰ = (A C ≠ 0) (C1 ≠ 0) ϰ. —
15’ · 20’ = (B + C B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) (C1 B ≠ 0) (A B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C ≠ 0) (C1 ≠ 0) (A C ≠ 0) λ =
= (A C ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C1 ≠ 0) λ. —
15’ · 25’ = (B + C B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) · (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C ≠ 0) (A C ≠ 0) ϰ λ = (A C ≠ 0) (A1 ≠ 0) ϰ λ;

auch hier ist die Vollständigkeit der Konklusion nicht ganz leicht zu er-
weisen. Sie würde jedoch sich erweisen lassen, indem man die Möglich-
keiten, wie die Klassen A, A1, C mit wenig Individuen (den Bedingungen
der Konklusion entsprechend) besetzt werden können, systematisch durch-
ginge und zeigte, dass und wie jedesmal ein den Forderungen der Prä-
missen genügendes B sich konstruiren lässt. —

13’ η 15’ = (A B + B1 = 1) (C B ≠ 0) (C1 B ≠ 0) (C B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A C ≠ 0) (A C1 ≠ 0) (C ≠ 0) ϰ = (A C ≠ 0) (A C1 ≠ 0) ϰ. —
15’ · 23’ = (C B + B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) · (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) (C ≠ 0) (A ≠ 0) ϰ λ = (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) λ

mit der gleichen Bemerkung wie im vorvorigen Falle. —
15’ · 22’ = (C B + B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) · (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0) (C1 B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) (A ≠ 0) (C ≠ 0) (C1 ≠ 0) λ ϱ σ = (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) (C1 ≠ 0) λ σ
mit gleicher Bemerkung. Dass ϱ hier unterdrückt werden durfte folgt mit
Rücksicht darauf, dass wegen (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) auch ϰ ohnehin gelten
muss, und dass, wie vorbemerkt, ϰ ϱ = ϰ ist. Da ϰ aber durch die schon
angemerkten Faktoren der Konklusion mitbedingt ist, braucht es seinerseits
nicht angeführt zu werden. —

11’ · 30’ = (A1 + C B + C1 B1 = 1) (C1 B1 ≠ 0) ⊆ (A1 + C1 = 1) (C1 ≠ 0). —
11’ · 27’ = (A1 + C B1 = 1) (C B ≠ 0) ⊆ (A1 + C1 = 1) (A1 C ≠ 0). —
11’ · 26’ = (A1 B + C1 B1 = 1) (C1 B ≠ 0) (C1 B1 ≠ 0) ⊆
⊆ (A1 + C1 = 1) (A1 C1 ≠ 0) (C1 ≠ 0) ϰ' = (A1 + C = 1) (A1 C1 ≠ 0) ϰ'. —
Schröder, Algebra der Logik. II. 24
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0393" n="369"/>
            <fw place="top" type="header">§ 48. Erweiterte_Syllogistik.</fw><lb/>
            <list>
              <item>19&#x2019; · 23&#x2019; = (<hi rendition="#i">A C B</hi> + <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03BB; &#x03F0;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi>. &#x2014;</item><lb/>
              <item>25&#x2019; · 25&#x2019; = (<hi rendition="#i">B</hi> + <hi rendition="#i">A C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi>. &#x2014;</item><lb/>
              <item>13&#x2019; · 17&#x2019; = (<hi rendition="#i">A B</hi> + (<hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi>. &#x2014;</item><lb/>
              <item>15&#x2019; · 20&#x2019; = (<hi rendition="#i">B</hi> + <hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi> =<lb/>
= (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi>. &#x2014;</item><lb/>
              <item>15&#x2019; · 25&#x2019; = (<hi rendition="#i">B</hi> + <hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) · (<hi rendition="#i">A B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi>;</item>
            </list><lb/>
            <p>auch hier ist die Vollständigkeit der Konklusion nicht ganz leicht zu er-<lb/>
weisen. Sie würde jedoch sich erweisen lassen, indem man die Möglich-<lb/>
keiten, wie die Klassen <hi rendition="#i">A</hi>, <hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">C</hi> mit wenig Individuen (den Bedingungen<lb/>
der Konklusion entsprechend) besetzt werden können, systematisch durch-<lb/>
ginge und zeigte, dass und wie jedesmal ein den Forderungen der Prä-<lb/>
missen genügendes <hi rendition="#i">B</hi> sich konstruiren lässt. &#x2014;</p><lb/>
            <list>
              <item>13&#x2019; &#x03B7; 15&#x2019; = (<hi rendition="#i">A B</hi> + <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi>. &#x2014;</item><lb/>
              <item>15&#x2019; · 23&#x2019; = (<hi rendition="#i">C B</hi> + <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) · (<hi rendition="#i">A B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03BB;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi></item>
            </list><lb/>
            <p>mit der gleichen Bemerkung wie im vorvorigen Falle. &#x2014;<lb/>
15&#x2019; · 22&#x2019; = (<hi rendition="#i">C B</hi> + <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) · (<hi rendition="#i">A B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03BB; &#x03F1; &#x03C3;</hi> = (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03BB; &#x03C3;</hi><lb/>
mit gleicher Bemerkung. Dass <hi rendition="#i">&#x03F1;</hi> hier unterdrückt werden durfte folgt mit<lb/>
Rücksicht darauf, dass wegen (<hi rendition="#i">A C</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0) auch <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> ohnehin gelten<lb/>
muss, und dass, wie vorbemerkt, <hi rendition="#i">&#x03F0; &#x03F1;</hi> = <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> ist. Da <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi> aber durch die schon<lb/>
angemerkten Faktoren der Konklusion mitbedingt ist, braucht es seinerseits<lb/>
nicht angeführt zu werden. &#x2014;</p><lb/>
            <list>
              <item>11&#x2019; · 30&#x2019; = (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">C B</hi> + <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0). &#x2014;</item><lb/>
              <item>11&#x2019; · 27&#x2019; = (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">C B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">C B</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi> &#x2260; 0). &#x2014;</item><lb/>
              <item>11&#x2019; · 26&#x2019; = (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> + <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">B</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice><lb/><choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) (<hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi>' = (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">C</hi> = 1) (<hi rendition="#i">A</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">C</hi><hi rendition="#sub">1</hi> &#x2260; 0) <hi rendition="#i">&#x03F0;</hi>'. &#x2014;</item>
            </list><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#k">Schröder</hi>, Algebra der Logik. II. 24</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[369/0393] § 48. Erweiterte_Syllogistik. 19’ · 23’ = (A C B + B1 = 1) (A B ≠ 0) (C B ≠ 0) (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0)   (A C ≠ 0) (A ≠ 0) (C ≠ 0) λ ϰ = (A C ≠ 0) ϰ λ. — 25’ · 25’ = (B + A C B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) (C B1 ≠ 0)   (A ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C ≠ 0) (A C ≠ 0) ϰ = (A C ≠ 0) (A1) ≠ 0) ϰ. — 13’ · 17’ = (A B + (B1 = 1) (C B ≠ 0) (C B1 ≠ 0) (C1 B1 ≠ 0)   (A C ≠ 0) (C ≠ 0) (C1 ≠ 0) ϰ = (A C ≠ 0) (C1 ≠ 0) ϰ. — 15’ · 20’ = (B + C B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) (C1 B ≠ 0) (A B1 ≠ 0)   (A ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C ≠ 0) (C1 ≠ 0) (A C ≠ 0) λ = = (A C ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C1 ≠ 0) λ. — 15’ · 25’ = (B + C B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) · (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0)   (A ≠ 0) (A1 ≠ 0) (C ≠ 0) (A C ≠ 0) ϰ λ = (A C ≠ 0) (A1 ≠ 0) ϰ λ; auch hier ist die Vollständigkeit der Konklusion nicht ganz leicht zu er- weisen. Sie würde jedoch sich erweisen lassen, indem man die Möglich- keiten, wie die Klassen A, A1, C mit wenig Individuen (den Bedingungen der Konklusion entsprechend) besetzt werden können, systematisch durch- ginge und zeigte, dass und wie jedesmal ein den Forderungen der Prä- missen genügendes B sich konstruiren lässt. — 13’ η 15’ = (A B + B1 = 1) (C B ≠ 0) (C1 B ≠ 0) (C B1 ≠ 0)   (A C ≠ 0) (A C1 ≠ 0) (C ≠ 0) ϰ = (A C ≠ 0) (A C1 ≠ 0) ϰ. — 15’ · 23’ = (C B + B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) (C B ≠ 0) · (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0)   (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) (C ≠ 0) (A ≠ 0) ϰ λ = (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) λ mit der gleichen Bemerkung wie im vorvorigen Falle. — 15’ · 22’ = (C B + B1 = 1) (A B ≠ 0) (A1 B ≠ 0) · (A B1 ≠ 0) (C B1 ≠ 0) (C1 B1 ≠ 0)   (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) (A ≠ 0) (C ≠ 0) (C1 ≠ 0) λ ϱ σ = (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) (C1 ≠ 0) λ σ mit gleicher Bemerkung. Dass ϱ hier unterdrückt werden durfte folgt mit Rücksicht darauf, dass wegen (A C ≠ 0) (A1 C ≠ 0) auch ϰ ohnehin gelten muss, und dass, wie vorbemerkt, ϰ ϱ = ϰ ist. Da ϰ aber durch die schon angemerkten Faktoren der Konklusion mitbedingt ist, braucht es seinerseits nicht angeführt zu werden. — 11’ · 30’ = (A1 + C B + C1 B1 = 1) (C1 B1 ≠ 0)  (A1 + C1 = 1) (C1 ≠ 0). — 11’ · 27’ = (A1 + C B1 = 1) (C B ≠ 0)  (A1 + C1 = 1) (A1 C ≠ 0). — 11’ · 26’ = (A1 B + C1 B1 = 1) (C1 B ≠ 0) (C1 B1 ≠ 0)   (A1 + C1 = 1) (A1 C1 ≠ 0) (C1 ≠ 0) ϰ' = (A1 + C = 1) (A1 C1 ≠ 0) ϰ'. — Schröder, Algebra der Logik. II. 24

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/393
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 369. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/393>, abgerufen am 18.02.2025.